Skip to main content

پاسخ به سئوالات ،ناصر کرمی ،

پاسخ به سئوالات ،ناصر کرمی ،
کیانوش توکلی

پاسخ به سئوالات اقایان ناصر کرمی ، آراز تبریزلی و سیروس مدیدی : دوستان گرامی ، ....روزی از دخترم که فعال اجتماعی _ سیاسی جامعه دانمارک است پرسیدم که چگونه دولت دانمارک به حزب التحریر اجازه می دهد که در کپنهاک گنگره جهانی خو درا برگزار نمایند ...بر کسی پوشیده نیست که این حزب بنیادگرای اسلامی تقریبا اشکارا برای القاعده سرباز گیری می کند .... همرمان pet سازمان امنیت دانمارک در نفوذ ، رد گیری و دستگیری فعالان القاعده با سیا و سازمانهای اطلاعاتی غرب همکاری فعالی هم داردو .... پاسخ دختر کوتاه بود .... این احزاب اسلامی و فعالان ان در جامعه مسلمانان دانمارک وجود دارند و دولت طبق قوانین مدنی خود نمی تواند آنان به اتهام «فکر» احزاب اسلامی تند رو و افراطی را ممنوع نماید ... ممنوع شدن فعالیت حزب التحریر موجب جذاب تر شدن آن می شود ...علنی بودن انان کمک می کند که مطبوعات این کشور ..

پاسخ به سئوالات اقایان ناصر کرمی ، آراز تبریزلی و سیروس مدیدی : دوستان گرامی ، ....روزی از دخترم که فعال اجتماعی _ سیاسی جامعه دانمارک است پرسیدم که چگونه دولت دانمارک به حزب التحریر اجازه می دهد که در کپنهاک گنگره جهانی خو درا برگزار نمایند ...بر کسی پوشیده نیست که این حزب بنیادگرای اسلامی تقریبا اشکارا برای القاعده سرباز گیری می کند .... همرمان pet سازمان امنیت دانمارک در نفوذ ، رد گیری و دستگیری فعالان القاعده با سیا و سازمانهای اطلاعاتی غرب همکاری فعالی هم داردو .... پاسخ دختر کوتاه بود .... این احزاب اسلامی و فعالان ان در جامعه مسلمانان دانمارک وجود دارند و دولت طبق قوانین مدنی خود نمی تواند آنان به اتهام «فکر» احزاب اسلامی تند رو و افراطی را ممنوع نماید ... ممنوع شدن فعالیت حزب التحریر موجب جذاب تر شدن آن می شود ...علنی بودن انان کمک می کند که مطبوعات این کشور کوچک اسکاندیناوی با رهبران انان به بحث و گفتگو بپردازند و نطرات انان را به چالش بکشانند ؛ در عین حال دانمارکی ها احمق نیستند ، جاسوسان و نفوذی های pet توانستد تا دستگاه رهبری القاعده نفوذ نمایند و ضربات جدی بر شبکه تروریستها وارد کننند.
مثال دیگر اگر شاه ایران با ان شکوفاهی اقتصادی کشور به افکار قرون وسطایی خمینی را آراد می گذاشت و اور ا تبعید نمی کرد و همین طور شهر وندان ایران اجازه سفر به اتحاد شوروی سابق می داد ؛ آیا اصولا انقلاب اسلامی 57 رخ می داد ؟؟؟ بنظر من روند جامعه ایران می توانست به گونه دیگری باشد ...من خود قربانی استبداد پهلوی هستم وقتی به شوروی سفر کردم دانستم که «سوسیالیسم واقعا موجود » به چه اندازه با ارمانهای سوسیالیستی ما فاصله دارد ....یک مثال دیگر 18 سالم بود که برای دیدار به شهر رشت رفتم برای خرید کتاب وارد مغاره ای شدم که بنظر می رسید که فروشنده مخالف دستگاه بود ..او از زیر میز کتاب حکومت اسلامی خمینی را با جلد سفید بگونه ای که یک کالا ی ممنوعه را بهم پیشنهاد می کند خریدیم و آن را زیر پراهنم مخفی کردم ..وقتی کتاب را خواندم ؛ خمینی دیگر برایم جذابیتی نداشت .... بر گردیم به ایران گلوبال .... سال 2004 که شروع کردیم سه نیرو در ان عمل می کردند: طرفداران نظام مشروطه پادشاهی ، جمهوریخواهان مخالف سرسخت سلطنت و کسانی که موضوع همگامی و اتحاد عمل با سلطنت طلبان را در مبارزه با رزیم ولایت فقیه طرح می کردند...هر سه نیرو بطور اشکار سعی می کرد که سایت را بسوی خود بشکاند و مانع انتشار نظرات طرف مقابل شوند . ...امروز که نگاه می کنم ما از این سد محدود کننده بسلامت عبور کردیم ، دیگر کسی در این زمینه ما را تحت فشار قرار نمی دهد ؛ هر سه نیرو ارادنه در ایران گلوبال می نویسند .. . وجود دمکراسی دلیل آمدن کسانی شدن که ایران را ملل می نامیدند و سخن از هویت طلبی خود می گفتند ... سایت های دیگر ، ورود آنان را بعنوان تجزیه طلب ممنوع کرده بودند بنابراین اینجا را محل مناسبی برای ابراز نظر یافتند.... وقتی 88 شد و جنبش سبز در داخل و خارج کشور میدان گرفت ... جنبش هویت طلبی به مدت یکسال نا پدید شد ..... پس از تشدید تحریم ها ، امریکا و اسرائیل فشار را در هزار جهت تشدید کردند و برخی دولت ها برای مقابله با دخالت های جمهوری اسلامی .. دست به عمللیات متقابل زده است ... شرایط بسیار پیجیده ای ...اگر جمهوری اسلامی تسلیم خواست مردم ایران (از جمله خواستهای اتینکی ) شود و دست از ساخت سلاح اتمی بردارد ... خطر تجزیه و جنگ داخلی از بین می رود در غیر اینصورت اینده بدی در انتظار مردم ایران .....بنابرانی با قطع گفت و گو در ایران گلوبال به کسی کمک نمی کند . نیروهای گریز از مر کز بلند گو های قدرتمندی در اختیار دارند در این سایت کوچلو تنها مباحث روشنفکری طرح و جریان قرار دارد . در چنین شرایطی در سایت ، نویسندگانی که آشکارا فارس ستیز و یا ترک ستیز ند و یا بعبارتی پایه مشکلات امروز جامعه ایران را به تبار فارس و ترک ربط می دهند آنان در کنار روشنفکرانی که میانه رو ترند، ابراز نظر می کنند... .ایا باید جلوی انتشار این دو نگرش را گرفت ؟ ویا افراطی های دو طرف را تصویه بکنیم ؟ و جانب خط میانه را گرفت ؟ویا تنها آنانی که با ترک تباران مسئله دارند ، را باید محدود کرد ویا اینکه ضوابط سایت در این مورد خاص چگونه قابل اجراست :«سایت مخالف هزگونه نژادپرستی و راسیزم و اختلافات و جنگهای قومی-ملی است. مطالبی که مبلغ نژادپرستی و فاشیزم، ایجاد کینه و دشمنی در میان اقوام و ملیتها و مردمان ساکن ایران باشند، منتشر نخواهند شد ولی بحثهای نظری و تئوریک درباره این مقولات امکان انتشار در سایت را دارند.» بزودی در این باره نظر سنجی خواهیم گذاشت .... د رمورد سئوال جناب آراز تبریزلی پرسیده است:« از حیث من تغییر روش و فکر موحدی ها زیاد جای سوال ندارد بلکه موردی که من به آن اهمیت می دهم آن است که چرا وی با مطالب و موضوعات متفرقه و ایجاد بحران بین سایت شما و دیگران در قبال شما جبهه گیری نمود ؟! » اینجانب اقای امین موحدی را از سه سال پیش از تقریبا می شناسم ، رابطه ما تنها به سایت ایران گلوبال محدود نبود ما در فیس بوک هم با هم گفت و گو داشتیم و همین طور هر از گاهی هم تلفنی صحبت می کردیم ...ولی با امیر حسین موحدی رابط ای رسمی در سایت اشتم ...نمی دونم که کدامیک از ایرن برادران بزرگتر است ولی بنظر من امیر حسین فردی خیلی تند خو است و اصولا مشکل برادران موحد عدم تحمل نقد است دوم تغییر فکر یک شبه صورت نمی گیرد . شخصا تا کنون چند بار در افکارم تجدید نظر اساسی کردم می دانم که این تغییرات ابتدا کمی و سپس در روند خود مبدل به یک تغییر کیفی است. من واقعا
بر این اعتقاد م که امین موحدی فارس ها را وحشی نمی داند . او بلاخره با خیلی از فارس ها زندگی کرده است. نحوه تیتر گذاری و متن نوشته چنین نیست شاید منظور ش من بودم که اجازه انتشار نوشته فضایل عزیزان را پس از سانسور مطالب توهین آمیز داده بودم