دوست گرامی، حامد ایرانی، از

دوست گرامی، حامد ایرانی، از شما سپاسگزارم، شما می گوئید: ( .......... من فرق فدرالیسم پیشنهادی شما بافدرالیسم دکترمحسن رضائی پاسدارسابق واستاد دانشگاه فعلی راکه همان تقسیمات استانی باشد که بهترینش هم به قول خودتان در آلمان و آمریکا به بهترین وجهی پیاده شده است را نمی فهمم .......... ) دوست گرامی، پیاده شدن نمایشی فدرالیسم در کشوری با رژیم دیکتاتوری ولایت فقیه همان است که من در این نوشتارم از آن یاد کرده و گفته ام: ( .......... به روش دوم بوم شاهی و یا ملوک الطوایفی و یا فدرالیسم دروغین گفته می شود. در این روش در بخش های گوناگون یک سرزمین به جای یک دیکتاتور چند دیکتاتور فرمانروائی می کنند! در هر یک از بخش های این سرزمین دیکتاتوری که آن بخش را می گرداند با خودکامگی می تواند فرمانروائی کند و در برابر مردم آن بخش از سرزمین پاسخگو نیست و تنها در برابر دیکتاتور بزرگ که بر سرتاسر آن سرزمین چیره شده است پاسخگو است .......... ) البته رژیم رو به نابودی ولایت فقیه با ساختار پوسیده ای که دارد حتی با چنین فدرالیسم دروغینی نیز نمی تواند کنار بیاید و پیاده شدن چنین روشی نیز در ایران آخوندی ناشدنی است! ********** دوست گرامی، حامد ایرانی، شما می گوئید: ( این فدرالیسم هر قدر هم دموکراتیک باشد ربطی به کشورهای چند ملیتی ندارد .......... ) دوست گرامی، کشور آمریکا از کشورهای چند بومی ( چند ملیتی ) است و در این کشور ده ها میلیون تن سیاه پوست به همراه سپیدپوستان و زردپوستان و سرخپوستان و دو رگه ها و چند رگه ها و کسانی که از کشورهای دیگر به آمریکا کوچ کرده اند زندگی می کنند. پس هم چنان که می بینید آمریکا کشوری چند بومی است اما بخشبندی های استان های آن کوچکترین پیوندی با پندارهای ناسیونالیستی ندارند. ********** دوست گرامی، حامد ایرانی، در فیلیپین بیش از صد زبان گویشور دارند، در چین ده ها زبان که گاه شماره گویشوران آنها به میلیون ها تن می رسد گویشور دارند و در آمریکا نیز شماره زبان هائی که گویشوران فراوانی دارند بسیار است اما در هیچکدام از این کشورها و کشورهای دیگری که چند زبانه هستند زبان ابزار و دستاویزی برای دیوارکشی میان خود و دیگران نیست! از دو دیدگاه می توان به زبان نگاه کرد، یک دیدگاه این است که زبان ابزاری است برای پیوند میان انسان ها و جز این ارزش دیگری ندارد و این کردار انسان ها است که آنها را به خوب و بد بخشبندی می کند ( دیدگاه اینترناسیونالیستی ) دیدگاه دیگر آن است که از زبان بتی ساخته و همه چیز را در پای آن نابود کنیم ( دیدگاه ناسیونالیستی ) ********** دوست گرامی، حامد ایرانی، نمونه هائی از ساختار فدرالی بدون ناسیونالیسم آمریکا و آلمان و دانمارک و چین و .......... هستند. من از شما می خواهم نمونه ای از یک کشور برای من و دیگران نشان دهید که در آن میان مردم یک سرزمین دیوارکشی های ناسیونالیستی انجام گرفته باشند و به روی این دیوارکشی ها نیز نام فدرالیسم گذاشته شود و کار به جنگ و کشتار و تکه پاره شدن آن سرزمین نیانجامد!