Skip to main content

جناب ائلیار؛ مقاله و نظر جناب

جناب ائلیار؛ مقاله و نظر جناب
Anonymous

جناب ائلیار؛ مقاله و نظر جناب امید دانا چندان تفاوتی با نظرات شما و همفکرانتان در مورد " حق تعیین سرنوشت ملتها" در ایران ندارد. شما اظهار این حق را شعار انحرافی ( اخیرا نادرست) می دانید و جناب دانا آن را مقدمه تجزیه ایران! چون بمانند شما به وطنش ایران علاقه وافری دارد به هر نحوی مخالف آن است و شدیدترین برخورد را برگزیده است. شما و همفکرانتان نیز تمامیت ارضی ایران را خدشه ناپذیر می دانید و مدافعین حق تعیین سرنوشت ملل را با انواع اتهامات و انگ ها حتی شدیتر از جناب دانا مخاطب قرار می دهید. ایشان حق تدریس به زبان مادری و مسائل فرهنگی ملل غیر فارس را حق آنان می داند؛ همانگونه شما نیز دستیابی به این حقوق را کافی می دانید. فرق شما و ایشان در این است که امید دانا فکرش را آشکار و بدون شیله پیله می نویسد ولی جنابعالی می خواهید با پنبه سر ببرید! نقش جاده صاف کن افکار امید دانا-یان را ایفا می کنید

ایشان می گوید ملل غیر فارس ولو در غالب رفراندوم و به شیوه دموکراتیک نمی توانند کشور مستقل خود را داشته باشند؛ او می گوید آنها تجزیه طلبنداندیشه پوسیده دارند؛ شما نیز می گویید طرفداران چنین حقی مرتجع؛ ناسیونالیست و فاشیست و .... هستند. یعنی هر دو در یک جبهه اید؛ تنها تفاوت در ابزار مورد استفاده برای مقابله است! او خشونت عریان را برگزیده شما دموکرات مآبی و تخریب را! یگانه راه و دموکراتیک ترین شیوه برای رسیدن به حقوق ملی انسانی در ایران رفراندوم برای حق تعیین سرنوشت ملل و مشروع ترین مرجع همان رای و نظر مردم است؛ در غیر اینصورت ژنوساید یا درگیری های فیزیکی اجتناب ناپذیر خواهد بود. بدون شک مسببین آن نیز همانا مخالفین با این حق خواهند بود و لا غیر .... خواه فاشیزم سومکائی باشد خواه دموکرات مآبان چپ ... و در این صورت شما نیز در ان سهیم هستید ....