جوابها : 1- مقالات بی کیفیت و با کیفیت لازم است از هم جدا شوند. و جدا از هم درج شوند.یعنی اشکال، «بی کیفیت بودن» نوشته هاست، نه درج آنها.2- نه، از انتشار توهین در حد امکان جلوگیری میشود. کامنتهای بی کیفیت تنها میتوانند در ص.شما درج شوند و نه در زیر مقالات.3- نوشته های اتینکی و یا پانها و دیگران - مثل استقلال طلبان-جدایی خواهان- فدرالیسم- چپ- تجزیه طلبان- پان ایرانیستها- سلطنت طلبان و غیره همه میتوانند درج شود- در درج محدویتی نیست. اما سایت لازم است مقالات « نظریه» یی با کیفیت را از نوشته های «تبلیغی » و «بی کیفیت » جدا کند. نوشته های «تبلیغی و بی کیفیت» جداگانه درج شوند.در صورتی که خلاف آیین نامه سایت نباشند.4-نوشته ایکه در مورد فدرالیسم یا تمامیت ارضی است میتواند درج شود ولی با کیفیت و بی کیفیت ضروریست از هم جدا شوند. و اینها هم نباید خلاف آیین نامه باشند. 5- رهبری و غیره لازم نیست.
جوابها : 1- مقالات بی کیفیت و
جوابها : 1- مقالات بی کیفیت و
آ. ائلیار
*** در تشخیص «کیفیت» نوشته ی سیاسی- حد اقل- این چیزها به دیده گرفته شوند: 1- متن مربوط به موضوع باشد2- چگونگی ادبیات نوشته : جنبه ادبی و گفتمانی، شایسته سایت باشد 3- حاوی دلیل و استدلال و استنتاج باشد 4- اهمیت موضوع 5- متن تلاشی باشد در جهت معلوم ساختن مجهولی . 6- مبلغ نفرت و کشتار بین مردمان گوناگون نباشد. و نکاتی مانند اینها. سخنم را خلاصه کنم اشکال در سایت سه تاست : الف - عدم تفکیک؛ ب- عدم کیفیت. ج- عدم توجه به فرق نوشته «نظریه» یی و « تبلیغی». برای مثال یک فاشیست در یک مقاله میتواند مکتب خود را توضیح بدهد به عنوان مقاله نظریه یی درج آن محض اطلاع و نقد اشکالی ندارد - ولی همین فرد نمیتواند فاشیسم را در مقاله یا مقالاتی در سایت « تبلیغ» کند. علاقمندان به مطالعه در مورد مقولات «روشنگری» و « پروپاگاندا» و «نظریه» میتوانند به این مقالات از آ. ائلیار مراجعه کنند: «ایران گلوبال ، روشنگری و پروپاگاندا 1» ** http://www.iranglobal.info/node/921 و «ایران گلوبال ، روشنگری و پروپاگاندا قسمت دوم» http://www.iranglobal.info/node/1214