آقای لوایی عزیز، انتظار می رفت که شما به پرسشهای مطرح شده در زیر نوشته قبلی خود جواب بدهید، ولی گویا در ایران گلوبال پاسخگویی اصولا محلی از اعراب ندارد و مخصوص شما هم نیست. نوشته اخیر شما چنان سرشار از ایرادات سیستماتیک و ساختاری است که من نمی دانم از کجایش شروع کنم. ولی برای مثال توجه کنید، شما می نویسید: «یعنی این سئوال به وجود می آید که آیا بر متن فردوسی، داستان ها و واژگانی علاوه و یا از آن کم شده اند؟ یعنی قاطعیت خود شاهنامه نیز زیر سئوال می رود» اولا "قاطعیت" در یک اثر ادبی چه معنایی دارد؟ دوما چه کسی گفته با بزیر رفتن چند بییت از یک کتاب، کلیت آن اثر زیر سؤال می رود؟ سوما اگر هم فرضیه عجیب و غریب شما در مورد "قاطعیت" را بپذیریم، تکلیفمان با 15 نسخه خطی شاهنامه که همه با هم تفاوتهایی نشان می دهند، چه می شود؟ کدامشان "قاطع" است؟ می بینید که فقط در یک جمله شما 3 (شاید بیشتر از 3) ایراد
آقای لوایی عزیز، انتظار می
آقای لوایی عزیز، انتظار می
Anonymous