توجه : کسانی که کامنت اول من را خوانده باشند باید متوجه شده باشند که "" اسطوره ماهیت شعری "" دارد. آنجا که می‌‌گویم "" جریان تاریخ خط بطلانی بر اسطوره کشید ""، به دیگر سخن یعنی "" اسطوره "" تاریخ ستیز است. به نظر من "" شاهنامه "" در یکی دو قرن اخیر نوشته شده، اصلا چرا دانش آموز امریکائی یا انگلیسی قادر به درک "" آثار شکسپیر "" نیست و کلی "" کتاب‌های کمکی "" نیاز دارد تا آن بفهمد ولی ما "" شاهنامه را به راحتی می‌‌فهمیم؟ شما ببینید، نوشتن و سیاه کردن یک کتاب شعر ۸۰۰ صفحه‌ای با ۶۰۰ یا ۷۰۰ واژه امکان پذیر است، کسانی میخواهند با "" قبولاندن شاهنامه به عنوان آثری اسطوره‌ای "" تاریخ فارس را به دوران باستان پیوند بزنند ، این نگاه یک نگاه حذفی است. اینها میخواهند تاریخ بیشتر از هزار سال حکومت ترکان بر ایران و هزار سال اعراب بر ایران را به کلی حذف کنند. در تمام این دوران هزار
توجه : کسانی که کامنت اول من
توجه : کسانی که کامنت اول من
Anonymous
ساله، ایران ۳ زبانه بود، عربی زبان علم و فلسفه، ترکی زبان دربار و قشون و فارسی زبان شعر