2. خودش یک "علم" است. اگرچه خود اسطوره یک نگاه غیر علمی و بدوی به جهان است، ولی در جهان مدرن (و نه در دنیای عین االله ها!) حتی به پدیده های غیر علمی هم می شود نگاه علمی داشت یا نداشت. برای همین است که مفهوم صددرصد انتزاعی "خدا" در چارچوب یک علم بنام الهیات یا تئولوژی بررسی می شود. عشیره پرست از درک این مفاهم نه چندان پیچیده عاجز است و با تمام سعیش در تظاهر به مدرنیسم، خودش را لو می دهد، آنجا که می نویسد «عجب، پس نگاه علمی به "" اسطوره "" نیز وجود دارد» این جمله را هم با هم بخوانیم: «متاسفانه در فرهنگ ما همخوابی دو نفر برای یک شب لفظ مناسبی ندارد والا در مورد رستم و تهمینه و فرزند نامشروعشان سهراب بیشتر روشنتان میکردم» در اینجا دو نکته جالب توجه است ذهنیت "غیرتی" و "ناموس پرست" انسان عشیره ای نمی تواند رابطا جنسی آزاد (بخوان آزادی جنسی) را بپذیرد. زیرا او زن را مایملک مرد (پدر، برادر،
2. خودش یک "علم" است. اگرچه
2. خودش یک "علم" است. اگرچه
Anonymous