من نمی دانم با این استادان بی بدیل تاریخ که ما در ایران و اقصی نقاط ربع مسکون داریم، چرا کمیته نوبل جایزه ای برای کاتگوری "تاریخ" نمی گذارد که ما هم سری در میان سرها بلند کنیم. این جمله را لطفا بخوانید: «امروزه دانشمندان بر تداوم روال طبیعی زندگی در ایران قبل و بعد از اسلام و نبود شاهدی مبنی بر وجود گسست تاریخی میان دو دوره مورد اشاره اتفاق نظر دارند» اولا طبق معمول این حضرات، "دانشمندان" مورد استناد ایشان نام و نشان ندارند. البته من به عنوان یک دانشجوی مادام العمر رشته تاریخ منت دار ایشان خواهم شد اگر اسم این دانشمندان را ذکر کنند تا ما هم چیزی بیاموزیم و بی سواد و نادان از دنیا نرویم. دوما ما منابعی بجز تاریخ طبری و سیره ابن هشام و تاریخ ابن خلدون و ابن اثیر و ... نداریم و تا جایی که من خوانده ام، سرتاسر این تواریخ پر است از گزارش کشتارهای وحشتناکی (*) که حداقل 120 سال و در اصل 200 سال
من نمی دانم با این استادان بی
من نمی دانم با این استادان بی
Anonymous
بعد از حمله مسلمانان و برای مسلمان کردن ایرانیان انجام گرفته اند. حالا بر عهده جناب استادی است که بفرمایند در کجای دنیا کشتارهای گسترده چندین ده هزار نفری و برده کردن شهروندان و فروش آنها در بازارهای شام و مدینه و گرداندن آسیاب از خون کشته شدگان وویران کردن شهرها و مزارع و دهات و ... (ابن خلدون نه ایرانی است و نه اعتقادی به نژاد آریایی داشته است، حضرت استادنا بفرمایند کتاب ایشان را بخوانند) آنهم به مدت بیش از یک قرن را "روال طبیعی زندگی" می نامند؟ حق با جناب بختیاری است. رویزیونیسم تاریخی در این 15-10 سال گذشته رشد چشمگیری داشته است و ظاهرا این حضرات مثل برادر حاتم طائی حاضرند برای مشهور شدن در چاه زمزم هم ادرار کنند! ----------------------- (*) البته کشتارها با همه کراهتشان در هر جنگی اتفاق می افتند. ولی یک کشتار سازمان یافته و هدفمند به مدت حداقل 120 سال حسابش فرق می کند. من نمی دانم سوزاندن کتابها و ویرانی کتابخانه ها (باز هم بفرمایند ابن خلدون را بخوانند) در کجای دنیا "روال عادی زندگی" حساب می شوند.