دو کامنت متفاوت از یوسف
آ. ائلیار
دو کامنت متفاوت از یوسف آذربایجان - اولی برای اقبالی گرامی و دومی برای ائلیار؛ این دو کامنت با جملات متفاوت شروع شده و یکی نیستند. که نشان میدهند به دو نفر نوشته شده و زیر دو مطلب متفاوت:
دو کامنت متفاوت از یوسف - اولی برای اقبالی گرامی و دومی برای ائلیار؛ این دو کامنت با جملات متفاوت شروع شده و یکی نیستند. که نشان میدهند به دو نفر نوشته شده:*****
برای اقبالی:
« آقای اقبالی نوشته ايد که« شاکیان از سه طیف هستند که امر تخریبگری سیاستی که بر کنگره حاکم بود را تعقیب می کنند. گروه نخست تلاشگران احیاء نظام سلطنتی، گروه دوم، کوشندگان برای حفظ نظام دینی و گروه سوم فرقه های متاثر از پان ترک ها و پان عرب ها هستتند.»٠ خوب به عنوان يک فعال حرکت ملی آذربايجان از شما سوال ميکنم که کدام نيرو و شخصيت حرکت ملی آذربايجان حرکت راهايبخش و دموکراتيک شما را تخريب کرده .لطف کن نام ببر تهمت نزن .نام ببر تا بی آبرو شود.قابل توجه همگان اگر اين آقا نام نبرد بايد از ترکها عذر خواهی کند و در ضمن تا آنجائی که من ميدانم هيچکدام از شخصيت ها و تشکيلات آذربايجانی نه شرکت کرده و نه حرفی در رابطه با اين حضرات زده و آقای اقبالی با اين کار ميخواهند خودشان را مطرح کنند .نشست و بر خواست با فاشيستها و شونيست ها « نمونه پان ايرانيستها» برای ما ترکها ننگ است.»******
برای ائلیار:
« آقای ائليار کجای اين کامنت من مطابق اصول سايت ايرانگلوبال نيست که آقای اقبالی از انتشار آن جلو گيری ميکند آقای اقبالی نوشته ايد که« شاکیان از سه طیف هستند که امر تخریبگری سیاستی که بر کنگره حاکم بود را تعقیب می کنند. گروه نخست تلاشگران احیاء نظام سلطنتی، گروه دوم، کوشندگان برای حفظ نظام دینی و گروه سوم فرقه های متاثر از پان ترک ها و پان عرب ها هستتند.»٠ خوب به عنوان يک فعال حرکت ملی آذربايجان از شما سوال ميکنم که کدام نيرو و شخصيت حرکت ملی آذربايجان حرکت راهايبخش و دموکراتيک شما را تخريب کرده .لطف کن نام ببر تهمت نزن .نام ببر تا بی آبرو شود.قابل توجه همگان اگر اين آقا نام نبرد بايد از ترکها عذر خواهی کند و در ضمن تا آنجائی که من ميدانم هيچکدام از شخصيت ها و تشکيلات آذربايجانی نه شرکت کرده و نه حرفی در رابطه با اين حضرات زده و آقای اقبالی با اين کار ميخواهند خودشان را مطرح کنند .نشست نشست و بر خواست با فاشيستها و شونيست ها « نمونه پان ايرانيستها» برای ما ترکها ننگ است»******
کامنت دوم نشان میدهد که برای ائلیار نوشته و در زیز مطلب« آیجان». نه در جای دیگر و به کس دیگر.
و شکایت و اعتراضی ست به عدم توجه به کامنت.
بنا براین این سخن و اتهام اقبال گرامی نادرست است:
« ائلیار گرامی کمنتار همشهری اش را زیر مطلب خود جای داده (گرچه نقض ضوابط بوده)».*********
جای تأسف بسیار است از چنین «سخن و اتهام »بی پایه!
برای اقبالی:
« آقای اقبالی نوشته ايد که« شاکیان از سه طیف هستند که امر تخریبگری سیاستی که بر کنگره حاکم بود را تعقیب می کنند. گروه نخست تلاشگران احیاء نظام سلطنتی، گروه دوم، کوشندگان برای حفظ نظام دینی و گروه سوم فرقه های متاثر از پان ترک ها و پان عرب ها هستتند.»٠ خوب به عنوان يک فعال حرکت ملی آذربايجان از شما سوال ميکنم که کدام نيرو و شخصيت حرکت ملی آذربايجان حرکت راهايبخش و دموکراتيک شما را تخريب کرده .لطف کن نام ببر تهمت نزن .نام ببر تا بی آبرو شود.قابل توجه همگان اگر اين آقا نام نبرد بايد از ترکها عذر خواهی کند و در ضمن تا آنجائی که من ميدانم هيچکدام از شخصيت ها و تشکيلات آذربايجانی نه شرکت کرده و نه حرفی در رابطه با اين حضرات زده و آقای اقبالی با اين کار ميخواهند خودشان را مطرح کنند .نشست و بر خواست با فاشيستها و شونيست ها « نمونه پان ايرانيستها» برای ما ترکها ننگ است.»******
برای ائلیار:
« آقای ائليار کجای اين کامنت من مطابق اصول سايت ايرانگلوبال نيست که آقای اقبالی از انتشار آن جلو گيری ميکند آقای اقبالی نوشته ايد که« شاکیان از سه طیف هستند که امر تخریبگری سیاستی که بر کنگره حاکم بود را تعقیب می کنند. گروه نخست تلاشگران احیاء نظام سلطنتی، گروه دوم، کوشندگان برای حفظ نظام دینی و گروه سوم فرقه های متاثر از پان ترک ها و پان عرب ها هستتند.»٠ خوب به عنوان يک فعال حرکت ملی آذربايجان از شما سوال ميکنم که کدام نيرو و شخصيت حرکت ملی آذربايجان حرکت راهايبخش و دموکراتيک شما را تخريب کرده .لطف کن نام ببر تهمت نزن .نام ببر تا بی آبرو شود.قابل توجه همگان اگر اين آقا نام نبرد بايد از ترکها عذر خواهی کند و در ضمن تا آنجائی که من ميدانم هيچکدام از شخصيت ها و تشکيلات آذربايجانی نه شرکت کرده و نه حرفی در رابطه با اين حضرات زده و آقای اقبالی با اين کار ميخواهند خودشان را مطرح کنند .نشست نشست و بر خواست با فاشيستها و شونيست ها « نمونه پان ايرانيستها» برای ما ترکها ننگ است»******
کامنت دوم نشان میدهد که برای ائلیار نوشته و در زیز مطلب« آیجان». نه در جای دیگر و به کس دیگر.
و شکایت و اعتراضی ست به عدم توجه به کامنت.
بنا براین این سخن و اتهام اقبال گرامی نادرست است:
« ائلیار گرامی کمنتار همشهری اش را زیر مطلب خود جای داده (گرچه نقض ضوابط بوده)».*********
جای تأسف بسیار است از چنین «سخن و اتهام »بی پایه!