(دنباله) ..... ویژگی هائی که

..... زبانی و ملیتی برپا شود! دوست گرامی، آیا کشورداری با این روش آن هم در سده بیست و یکم شدنی است؟ ********** دوست گرامی، آموزش به زبان مادری در شهرها و استان های چند زبانه با کدام بودجه باید انجام شود؟ برای نمونه با کدام بودجه در اورمیه هم دبستان به زبان ترکی، هم دبستان به زبان کردی، هم دبستان به زبان آشوری، هم دبستان به زبان ارمنی و هم دبستان به زبان پارسی باید کار کنند؟ چاپ نسک های دبستانی به زبان های گوناگون و پرورش آموزگاران به زبان های گوناگون با کدام پول باید انجام شوند؟ از اینها گذشته اگر زبان کاربردی در استان آذربایجان باختری یا خاوری ترکی باشد میلیاردها بودجه و به کارگیری زمان و نیرو برای چم کردن صدها میلیون پرونده در دادگستری ها و شهرداری ها و اداره های ثبت کل و ثبت احوال و ..... به زبان های ترکی و کردی و ارمنی و آشوری چه سودی برای مردم گرسنه آذربایجان خواهد داشت؟ ********** دوست گرامی، آ.ائلیار، از هر سو که نگاه کنیم ناسیونالیسم و راهکارهای ناسیونالیستی جز بن بست فرجامی ندارند اما شما از یک سو می گوئید: ( ..... مبارزه حقوقی را لازم است از ایدئولوژی ناسیونالیسم جدا کرد و تکلیف خود را با آن مشخص نمود، مبارزه حقوقی آری، ناسیونالیسم نه! ..... ) از سوی دیگر فدرالیسمی که از آن سخن می گوئید جز ناسیونالیسم بر شالوده دیگری استوار نیست! دوست گرامی، هرگز فدرالیسمی که شالوده آن ناسیونالیستی باشد نمی تواند دموکراتیک باشد و جز برپائی یک رژیم ملوک الطوایفی که فرجام آن نیز افتادن به پرتگاهی مانند یوگوسلاوی است نخواهد بود! درباره ویژگی های رژیم خودگردانی مردمی (فدرال – دموکرات) نگاه کردن به نوشتاری که در لینک زیر نوشته شده است سودمند است http://iranglobal.info/node/16877