دنیز عزیز، با مطالعه نوشته
آ. ائلیار
دنیز عزیز، با مطالعه نوشته شما این سئوال برایم پیش آمد : مثل اینکه شما خوب از اخبار مطلع نیستید. موضوعاتی مطرح کرده اید که اصلاً به ملی گراها مربوط نمی شود. جانم این حرفها چیست که نوشته اید؟ مگر نشنیده اید که اعلام کرده اند «آذربایجان ایران نیست». خوب، اسید پاشی در اصفهان، تهران، و...یا اعدام ریحانه جباری یا قتل عام کوبانی ، یا جنبش رأی من کو، چه ربطی به آذربایجان دارد؟ ملی گراها اعلام کرده اند که جدا شده و مجلس خود را نیز تشکیل داده اند. متإسفانه شما از اخبار اطلاع ندارید.
فقط مشکل چپ و کمونیست و لنینیست ها را دارند که به نوشته ی بابک آزاد «همزیستی مسالمت آمیز[برای ملی گراها] غیر ممکن می شود و تقابل های خونین اجتناب ناپذیر می گردد» منبع :کمونیست ها و حرکت ملی آذربایجان.
و می پرسد:
«در حال حاضر نیز لنینیست ها در حمله به شخصیت های مورد علاقه ی آذربایجانیها
[ مثل محمد امین رسول زاده]
و حرکت ملی آذربایجان به مانند تئوریسین سلطلنت طلبها و حزب اللهی ها عمل می نمایند از اینرو جا دارد پرسیده شود هدف از این همسوئی سیاسی چیست آیا لنینیست ها وسلطنت طلبها برای قتل عام آزادیخواهان آذربایجانی بدست حزب الله زمینه سازی می کنند؟»
باز می نویسد:« در واقع مارکسیست - لنینیست ها در سرکوب آزادیخواهان با تفکرات لیبرالیستی مانند تئوریسین حزب الله عمل می کردند»
www.iranglobal.info/node/39897
محترمانه بگویم اینها تفکراتی ست برای زمینه سازی جهت قتل عام کمونیستها در آذربایجان.
-«مارکسیست - لنینیست ها مانند تئوریسین حزب الله عمل می کردند».
-در ایران دهها گروه مارکسیست- چپ غیر مکتبی- و مارکسیست - لنینیست وجود داشت و چندین سازمان. و حزب.که مواضع گوناگون و متضاد در هر مسئله کوچک و بزرگ داشتند. استعمال نام عام «مارکسیست - لنینیست» یعنی اینکه کمونیست ها همه مثل حزب الله عمل میکردند. مغالطه و نیرنگ بازی ست.
حزب الله طرفدار تعیین سرنوشت-حق اداره ی امور- حقوق فرهنگی ، آزادی عقاید و تشکیلات بود، کسی نمی دانست.
اینکه کمونیستها خواهان اداره ی شورایی کارگری واحدهای تولیدی بودند و با سرمایه داران -لیبرالها-سراین مسئله مشکل داشتند برابر بود با مشکل حزب الله؟ بله؟ « لیبرالها آزدای های فردی » میخواستند و کمونیستها مخالف لیبرالها بودند. کمونیستها با آزادیهای فردی مخالف بودند؟ کدام کمونیست با آزادی فردی یا اجتماعی مخالف است؟ در کدام تئوری مارکسیستی چنین چیزی آمده که ما خبر نداریم؟
-«حمله به شخصیت های مورد علاقه ی آذربایجانیها [ مثل محمد امین رسول زاده]»
-هنوز یاد نگرفته "نقد تقدس نمی شناسد". اعمال و افکار ناسیونالیستی و پان ترکیستی محمد امین رسول زاده نباید نقد بشود؟ چون مقدس است؟ و اشتراکات این افکار و اعمال نباید با نازیسم هیتلری مورد بحث و بررسی قرار گیرد که مقدس است؟
اگر نقد صورت گیرد «همزیستی مسالمت آمیز[برای ملی گراها] غیر ممکن می شود و تقابل های خونین اجتناب ناپذیر می گردد»؟
این سخنان زمینه سازی جهت قتل عام کمونیستها در آذربایجان نیست؟ پس چیست؟
شما کی هستید که از« تقابل خونین اجتناب ناپذیر» حرف میزنید و دیگران را تحریک به ایجاد خشونت میکنید؟
نقد کمونیستها «تحریک سلطنت طلبان و حزب الله» برای خشونت است ولی شعار «تقابل خونین اجتناب ناپذیر» شما علیه کمونیست ها ابریشم و حریر است؟ بله؟
« تعیین سرنوشت-حق اداره ی امورمحلی- حقوق فرهنگی ، آزادی عقاید و تشکیلات و...همه ایده های کمونیستهاست. شما خود چه ایده ای دارید؟ ناسیونالیسم افراطی که مادر فاشیسم است؟
«در حال حاضر نیز لنینیست ها در حمله به شخصیت های مورد علاقه ی آذربایجانیها
[ مثل محمد امین رسول زاده]
و حرکت ملی آذربایجان به مانند تئوریسین سلطلنت طلبها و حزب اللهی ها عمل می نمایند از اینرو جا دارد پرسیده شود هدف از این همسوئی سیاسی چیست آیا لنینیست ها وسلطنت طلبها برای قتل عام آزادیخواهان آذربایجانی بدست حزب الله زمینه سازی می کنند؟»
باز می نویسد:« در واقع مارکسیست - لنینیست ها در سرکوب آزادیخواهان با تفکرات لیبرالیستی مانند تئوریسین حزب الله عمل می کردند»
www.iranglobal.info/node/39897
محترمانه بگویم اینها تفکراتی ست برای زمینه سازی جهت قتل عام کمونیستها در آذربایجان.
-«مارکسیست - لنینیست ها مانند تئوریسین حزب الله عمل می کردند».
-در ایران دهها گروه مارکسیست- چپ غیر مکتبی- و مارکسیست - لنینیست وجود داشت و چندین سازمان. و حزب.که مواضع گوناگون و متضاد در هر مسئله کوچک و بزرگ داشتند. استعمال نام عام «مارکسیست - لنینیست» یعنی اینکه کمونیست ها همه مثل حزب الله عمل میکردند. مغالطه و نیرنگ بازی ست.
حزب الله طرفدار تعیین سرنوشت-حق اداره ی امور- حقوق فرهنگی ، آزادی عقاید و تشکیلات بود، کسی نمی دانست.
اینکه کمونیستها خواهان اداره ی شورایی کارگری واحدهای تولیدی بودند و با سرمایه داران -لیبرالها-سراین مسئله مشکل داشتند برابر بود با مشکل حزب الله؟ بله؟ « لیبرالها آزدای های فردی » میخواستند و کمونیستها مخالف لیبرالها بودند. کمونیستها با آزادیهای فردی مخالف بودند؟ کدام کمونیست با آزادی فردی یا اجتماعی مخالف است؟ در کدام تئوری مارکسیستی چنین چیزی آمده که ما خبر نداریم؟
-«حمله به شخصیت های مورد علاقه ی آذربایجانیها [ مثل محمد امین رسول زاده]»
-هنوز یاد نگرفته "نقد تقدس نمی شناسد". اعمال و افکار ناسیونالیستی و پان ترکیستی محمد امین رسول زاده نباید نقد بشود؟ چون مقدس است؟ و اشتراکات این افکار و اعمال نباید با نازیسم هیتلری مورد بحث و بررسی قرار گیرد که مقدس است؟
اگر نقد صورت گیرد «همزیستی مسالمت آمیز[برای ملی گراها] غیر ممکن می شود و تقابل های خونین اجتناب ناپذیر می گردد»؟
این سخنان زمینه سازی جهت قتل عام کمونیستها در آذربایجان نیست؟ پس چیست؟
شما کی هستید که از« تقابل خونین اجتناب ناپذیر» حرف میزنید و دیگران را تحریک به ایجاد خشونت میکنید؟
نقد کمونیستها «تحریک سلطنت طلبان و حزب الله» برای خشونت است ولی شعار «تقابل خونین اجتناب ناپذیر» شما علیه کمونیست ها ابریشم و حریر است؟ بله؟
« تعیین سرنوشت-حق اداره ی امورمحلی- حقوق فرهنگی ، آزادی عقاید و تشکیلات و...همه ایده های کمونیستهاست. شما خود چه ایده ای دارید؟ ناسیونالیسم افراطی که مادر فاشیسم است؟