از انجائیکه جناب ( بهنام چنگائی ) به عنوان یک مارکسیست کمونیست وارد بحث شده اند خواستم به عرض ایشان برسانم که در قرن گذشته، لیبرالیسم را دو جریان جدی تهدید کردند که یکی ( فاشیزم ایتالیا بود و دیگری کومونیزم ) فاشیزم را لیبرالیزم غربی از پا انداخت و در مدت کمی به دلیل بی کفایتی، به زباله دان تاریخ فرستاده شد، مورد کمونیزم بدون شک باید ما را به تعمّق وا دارد، چرا کمونیزم در جوامع استبداد زده آسیائی و شرقی و اروپای شرقی تا این حد دوام آورد؟ و چرا ( جذابیت و کشش ) کمونیزم در جوامع امروزی غربی چنان نزول کرده است که در تاریخ این جوامع نظیر نداشته؟ با نگاهی به کرهٔ جنوبی، جمعیتی تحصیل کرده، طبقه متوسط استخواندار را شاهدیم، در مقابل ثمره کومونیزم در جوامع استبداد زده شرقی چه بوده؟ آیا هر کسی که کمی تاریخ استبداد را در جوامع استبداد زده شرقی مطالعه کرده نباید زود به این واقعیت ملموس
از انجائیکه جناب ( بهنام
از انجائیکه جناب ( بهنام
Anonymous
نباید زود به این واقعیت ملموس واقف شود کومونیزم در جوامع استبداد زده شرقی، استبداد را تشدید می‌کند؟ از فوکویاما نقل کرده اید، اشتباه بزرگ فوکویاما این بود که فکر کرد همه جوامع مساعد لیبرال دموکراسی هستند، نگاهی به جوامع شرقی که هیچ همون ( روسیه و ونزوئلا ) بکنید، فکر می‌کنید در چند قرن آینده دموکراسی را تجربه خواهند کرد؟