آقای ائلیار، نکتۀ قابل

آقای ائلیار، نکتۀ قابل یادآوری دیگر لغزش های علمی شما در کامنت هایی است که در بالا نوشته اید. برای نمونه از "یک قرن توتالیتاریسم حاکم بر ایران" سخن گفته اید. جمهوری اسلامی که بیش از 36 نیست حاکم است . پس شما حکومت پهلوی را هم توتالیتر شمرده اید! ادعای نادرستی که هیچ تحلیلگر سیاسی معتبری دربارۀ پادشاهی پهلوی نکرده است. حکومت پهلوی هرچند ایتبدادی بود، اما توتالیتر نبود، بلکه رژیمی "اتوریتر" بود و در علم سیاست فرق بزرگی است میان "توتالیتر" و "اتوریتر". شما که توصیه به خواندن کتاب هانا آرنت دربارۀ توتالیتاریسم کرده اید خوب است خودتان هم به این توصیۀ خویش عمل کنید و ببینید که معنا و ویژگی های توتالیتاریسم چیست.هر دیکتاتوری ای که توتالیتر نیست. از شروط حکومت توتالیتر داشتن یک پایگاه توده ای ایدئولوژیک و یک ایدئولوژی سیاسی ـ عقیدتی منسجم است که رژیم پهلوی فاقد هردو بود. آرنت حتی رژیم فاشیست