Skip to main content

جناب وثیق از شیفتگان دمکراسی

جناب وثیق از شیفتگان دمکراسی
Anonymous

جناب وثیق از شیفتگان دمکراسی مشارکتی و بی واسطه میباشند و چون چنین چیزی در عمل قابل انجام نیست, برای انجام آن " البته، نافی دموکراسی نمایندگی نیست،..." و اگر اینها نتیجه مطلوب را نداد " تظاهرات خیابانی، نافرمانی مدنی، اعتصاب عمومی، اشغال میدان، قیام و انقلاب... اشکال مختلف آن را " باید به میدان آورد. تمام اینها بنحوی در جوامع مختلف جهانی تجربه شده و به نتیجه نرسیده است. مثلا در آمریکا قرار بود که نمایندگان کار و کاسبی خود را داشته و فقط چند ماهی را صرف قانونگزاری نمایند. امروز نه تنها محدودیتی برای مدت خدمت آنها وجود ندارد بلکه گاهی در خانواده هم باقی میماند. و این بر میگردد به این مساله اصلی که تمام فلاسفه و اندیشمندان سیستم های حکومتی یک مساله مهم را از نظر انداخته اند و آن شناخت روان انسان و به ویژه شناخت حرص و راه کنترل آنست. حرص مانند آب از واجبات زندگی ست ولی زیادی آن موجب

مسمومیت و فقدان آن موجب مرگ میگردد. زیادی حرص موجب مسمومیت " سرمایه داری " و فقدان آن موجب مرگ " کمونیسم" است . شاید پیر خرابات فرمول را یافته ولی عملی کردن آن احتمالا غیر ممکن است که " به فتوای خرد حرص به زندان کردم ".نمی فرمایند " کشتم " چون وجود آن لازم است و باید آنرا کنترل و به زندان کرد, چه جوری؟ خدا میداند.