Skip to main content

جناب توكلي عزيز من فقط حرف

جناب توكلي عزيز من فقط حرف
Anonymous

جناب توكلي عزيز من فقط حرف شما را تأييد كردم،
شما فرموديد :( از آنجایی که رسیدگی به اتهامات، تنها در دادگاه صلاحیت‌دار و با حضور متهم یا وکیل او صورت می‌گیرد و افشای اتهامات در خارج از دادگاه و پیش از صدور حکم، بازی با آبروی متهم است، )
اين حرف شما يا بار حقوقي دارد يا ندارد!؟
و اگر دارد قائدتأ بايد شامل حال همه متهمين باشد ،يعني اينكه هيچ كس حق ندارد در مورد كس يا كساني بنا به هر دليلي دست به افشاگري بزند. حال مي خواهد اين ، افشاگري يك شكنجه شده بر عليه شكنجه گر و يا تواب شكنجه گر باشد،
قائدتأ با اين حكم هيچ كس حق ندارد تواب و شكنجه گري را كه باعث آزار و اذيت روحي و جسمي اش شده را افشاءكند،
مگر اين كه در ديدگاه شما ،متهم با متهم فرق مي كند .
دوست عزيزمان آقاي اژدر استنادهبه قانوني در آلمان مي كند ، كه شهروندان حق ندارند از شهر وند معمولي افشاگري كنند،و تنها مي توانند

از مسئولين دست به افشاگري بزنند، اين حرف در زماني درست است كه مثلا من با همسايه ام دعوا كرده باشم، و بالطبع مسئله تنها از طريق شكايت حل و فصل مي شود ،
ولي ما يعني بيشاز ٥ مليون ايراني در تبعيد نا خواسته يا خود خواسته قرار داريم، و در هر دو صورت عامل اين تبعيد رژيمي است كه تمام هم وغم خود را در برقراري خود به هر شيوه مي داند ، يكي از شيوه هاي ابقاء و ماندگاري رژيم شيوه سركوب و نفوذ عوامل خود در صوف پناهندگان سياسي است ،
و معمولا براي نفوذ از آدمهايي استفاده مي كند كه قبلا سياسي بوده و تواب شده اند
شناسايي اين افراد و معرفي آنان براي برحذر داشتن فعالين سياسي امري انساني است،
اين كه خود خانم گيتي شيرزاد شخصأ تاكنون پاسخي به اتهامات خانم هُميلي نداده است ،سوال برانگيز است، واينكه دوستان ايران گلوبالي سابقأ اكثريتي پشت ماست ماليزياسيون اين امر هستند، بيشتر سوال برانگيز تر است ،
خوب سوال دوباره اين است
آيا اجازه داريم حكم صادر شده فوق را در تبعيد به همه موارد تعميم داد يا خير؟
"" چريك ""عزيز براي صحت و سقم قضيه مطرح شده شما را إرجاع مي دهم به نوشته هاي آقاي علي اكبر شالگوني به فرخ نگدار،