مسله در اينجا اين نيست كه اقاى تبريزى،مقاله اى از سالهاى قبل انتشار داده است،بنظر من جداى از قوانين سايت كه محترم است،ولى انتشار مطالبى از سالهاى قبل اشكالى ندارد،و اينجا هم اقاى ابراهيمى بعنوان يك فعال حزبى نظرياتى دارند تبليغ يا اظهارش حق ايشان است و اگر كه مسلما اگر احتياج به پاسخ گويى دارد و يا شبهه اى را مطرح مى كند اگر قديمى هم باشد،مخالفين اش بايد جوابى براى ان بيابند!
اما اشكال من اينجاست كه اقاى تبريزى به چه حقى تفسير خود را به مقاله آقاى ابراهيمى چسبانده است،ايا از اقاى ابراهيمى اجازه گرفته است؟ايا چسباندن تفسير خودش به مقاله اقاى ابراهيمى،حتى ظلم و اجحافى بر مقاله اقاى ابراهيمى نيست؟يا آقاى ابراهيمى پشيمان شده از نظرش،و اقاى تبريزى با چراغ سبز ايشان،تفسير خود را به مقاله اقاى ابراهيمى چسبانده،كه در اين مورد بهتر است خودشان مقاله جديد بنويسند و يا خبرى ندارد و اقاى تبريزى
ايشان بهتر بود،تفسير خود را يا در قسمت نظرات مى نوشتند و يا باعنوان مقاله اى جداگانه انتشار مى دادند.