سلام-آقای کاوه جویاروشنگری

است هرچندکه نگرش آنهابعلت ضعف مطالعاتی ازفدرالیسم بازهم ناقص است درآن زمان به این فکربودندتاراهکاری برای برون رفت ازفقروفلاکت بیابندکه درآن زمان هم تنهاکاری که کردندکارشان پادویی برای استعمارگران بیش نبوده است وغلط بودن تفکرشان بعدازیک صده برهمه آشکارگشته است .حال برآوردن این نظریه های تاریخ مصرف گذشته میتواندتنهایک تفکرخرابکاری دراین عصرروشنگری رانشان دهد..دردنیای امروزبچه های من وشمادیگربه این لحاف قانع نیستندکه برتن آنهابکنیم.تعدادی اکنون دربهترین دانشگاههای دنیابه من وشمامی خندند.دوست گرامی همین الان آقای دکترفرهادقابوسی دراین سایت مقاله ایی دراین موضوع داردودههاافرادمثل اقای یثربی.ملکیان.باطنی.هیت.صرافی.ذهتابی .راشدی.وو...در ردنظر کسروی وخویی هانوشته دارندشماچراین نظرات رابهانداده ؟وچسبیده ایی به این حکومتی های تاج وعمامه؟همه میدانیم که درزمان پهلوی وحال اگرکسی وابسته ویاهم فکرحکومت هانباشندآنراآبدارچی هم استخدام نمی کنند،چه برسدبه اینکه پست هایی همچون مدیرمراکزی همچون فرهنگستان های حکومتی به آنهاداده باشند.دوست گرامی شماهم زیاداصرارنکنید..................