این قبیل مقاله ها یا مقاله

این قبیل مقاله ها یا مقاله آقای محمد احمدی زاده در همین سایت کمکی به حقوق مسلم مردم آذربایجان که آموزش به زبان مادری است نمی کند. امروز در جمهوری آذربایجان و در ترکیه همه دانشمندان و محققان قبول کرده اند که زبان ترکی بعدها در این دو کشور رواج یافته است. در مقاله امین ریاحی نیز به درستی گفته شده است که فارسی زبان شرق ایران بوده و بعد از اسلام در غرب این کشور رواج یافته است. زبان مردم ایران چند بار عوض شده. بخش مهمی ازمردم استارا و اطراف ان تا همین اواخر طالشی صحبت می کردند. اما حالا ترکی صحبت می کنند.از زبان مادها اثری نمانده که بگوییم آن زبان آلتایی بوده یا هند و اروپایی. در باره کشف کسروی هم نباید زیادی مبالغه کرد. قبل از او در سفرنامه ها به این زبان اشاره شده است. قبل از کسروی خیلی ها متوجه نکته ای که کسروی مطرح می کند شده بودند. حالا آمدیم قبول کردیم که کسروی و همه عربی دان های بزرگ ایران سخن ابن حوقل یا دیگران را بد ترجمه کرده اند. با اشارات ابن الندیم، ابن اثیر، طبری، ابن حوقل، استخری، یاقوت، مسعودی، یعقوبی و مستوفی چه کار می خواهید بکنید؟ مگر اینکه بگویید آن ها هم فاشیست بوده اند. در زبان آذربایجانی بسیاری کلمات هست که از فهلوی وارد این زبان شده. مثل زُر که کردها و ارمنی ها هم زُر می گویند. از این کلمات در این زبان زیاد می توانید پیدا کنید. و این نشان می دهد که قبل از ترکی زبانی در آذربایجان رایج بوده که فهلوی یا نزدیک به فهلوی بوده است. این را مو رخان جمهوری آذربایجان قبول کرده اند، شما نمی خواهید قبول کنید. میل خودتان است. اما این قبیل نوشته ها بیشتر به ضرر حقوق مردم آذربایجان تمام می شود. چون به راحتی می توان دلایل آن ها رد کرد.چه فرقی می کند اگر بگوییم زبان ترکی از ده هزار سال پیش در آنجا رایج بوده یا از هزار سال پیش رایج شده؟ به هر حال زبان امروز مردم است و باید از آن دفاع حقوقی کرد و نیازی به این جعلیات نیست.