Skip to main content

(دنباله) ..... سخنانی را که

(دنباله) ..... سخنانی را که
تبریزی

(دنباله) ..... سخنانی را که ناسیونالیست ها درباره فدرالیسم می گویند بی کم و کاست بازگو می کنند! سوسیالیسم و ناسیونالیسم دارای مرزبندی های روشن هستند و مرز میان کشورهای گوناگون اگر مقدس و همیشگی نباشد مرز میان سوسیالیسم و ناسیونالیسم مقدس، روشن، آشکار، همیشگی و جاودانه است! اگر کسی بگوید من مسلمان هستم و یکی از برنامه های من برای پیشبرد دین مبین اسلام ساختن بتخانه و پرستش بت های گوناگون است آیا چنین کسی را می توان مسلمان نامید؟ همچنان که بت پرست بودن با مسلمان بودن سازگار نیست سوسیالیست بودن نیز با ناسیونالیسم و پندارهای زهرآگین ناسیونالیستی مانند نژادپرستی و زبان پرستی و خاک پرستی و کهنه پرستی و مرده پرستی سازگار نیست! سازمان فدائیان خلق ایران – اکثریت به تازگی در یکی از نوشته هایش درباره فدرالیسم نوشته است: ( ..... فدرالیسم پیشنهادی ما جغرافیائی - ملی است! در این ساختار، حاکميت واحد

است ولی قدرت تقسیم می شود تا امورات مردم میان خود مردمان از هر ملیت و منطقه جغرافیائی توزیع گردد! ..... ) این سخنان همان سخنانی هستند که ناسیونالیست ها درباره فدرالیسم می گویند و می نویسند و فدرالیسم جغرافیائی – ملی و فدرالیسم بر پایه ناسیونالیسم و دیوارکشی های ناسیونالیستی میان مردم یک کشور برابر با برپائی یک رژیم ملوک الطوایفی مانند زمان برده داری و زمان فرمانروائی پادشاهان باستانی است! سازمان فدائیان خلق ایران - اکثریت اگر به راستی خود را سوسیالیست می داند باید پس از جدا کردن صف خودش از ناسیونالیسم و ناسیونالیست ها این چنین بگوید و بنویسد: ( ..... فدرالیسم پیشنهادی ما فدرالیسم دموکراتیک به دور از مرزبندی های ناسیونالیستی است، در این ساختار دولت مرکزی و پارلمان سرتاسری درباره سیاست فرامرزی و برنامه های کلان کشوری تصمیم می گیرند اما گرداندن بخش های گوناگون کشور بدون دخالت دولت مرکزی و به دست ارگان های برگزیده از سوی مردم همان بخش ها خواهد بود ..... ) با این روش که به آن خودگردانی مردمی (فدرالیسم دموکراتیک) گفته می شود در آمریکا و آلمان و چین کشورداری می شود و این ساختار با ناسیونالیسم و برپائی یک رژیم ملوک الطوایفی که نام فدرالیسم بر روی آن گذاشته شده باشد شدنی نیست!