Skip to main content

بله ، جلسه ی خوبی بود اما و

بله ، جلسه ی خوبی بود اما و
آ. ائلیار

بله ، جلسه ی خوبی بود اما و اما. و صد اما!
0- از قرار معلوم موضوع صحبت «تحولات منطقه و از جمله مسئله بنیادگرایی » بود:اما برای چه چیز؟ معلوم نبود!
مگر قرار بود برای چیزی هم باشد؟ نه قرار نبود. میخواستند همینجوری صحبت کنند و بروند!

1- سخنرانها هر کدام تحلیل خود را دادند. اما «تز» متن صحبت معلوم نبود-و معلوم هم نشد.
پرسیدنی ست این متن ها برای اثبات «کدام تزها» بودند؟ نه سخنران به فکر تز خود بود و نه شنوندگان!

2- هر سخنران یک صفحه پازل باخود آورده بود و به شنوندگان نشان داد که چه جوری آنها را می چیند.
و از اینکه چید و تمام شد چه نتیجه ای گرفت -برای چه چیز- معلوم نشد. اصلا مسئله این نبود.
مسئله «پازل بازی» بود.

3- قانونمندی اصلی-فرعی تحولات منطقه چه بود؟ استراتژیهای اصلی و فرعی؟
4- از مشکلات تنها بنیادگرایی مطرح شد. مشکل عدم دموکراسی غایب بود!

5- نتجه ی این تحلیلها برای عدم دموکراسی در ایران چه بود؟معلوم نیست!
6- و سئوالات دیگر...
---------------
قبلا در مقاله ای نوشته ام : کلید قفل منطقه -خاورمیانه- و جامعه ی ایران سه کلمه است:
«حاکمیت دموکراسی در ایران». تمام.
حل مسایل منطقه و ایران از کانال ایران میگذرد.
دموکراسی-سکولاریسم-پایان بنیادگرایی- در منطقه و ایران ، و رابطه با جهان- همه بستگی به استقرار دموکراسی
درایران دارد.

از این رو باید در ایران:
1- جبهه ی دموکراسی خواهی
2- جبهه ی چپ
3- جبهه ی ضد تبعیض
4- حزب چپ دموکرات
و وو تشکیل بشود.
5- و اتحادیه این تشکلها
چرا؟ چون کلید مشکلات ایران است.
اما و اما... ما خصلت سازمان یابی نداریم. مشکل اصلی اینجاست. چون عقب مانده ایم.
برای اطلاع بیشتر رجوع شود به آرشیو من.
---------
جا دارد اینجا به دو فرمول غرب اشاره کنم که بر اساس آنها عمل کرده و میکند:
1- موج سواری-چلبی سازی
توضیح اینکه متد غرب سوارشدن بر موج دموکراسی خواهی ست تا چلبی سازی کند و...
2- جنگ داخلی-دخالت خارجی.
این هم روشن است و مورد استعمال غولهای جهانی.