1
آ. ائلیار
مشاجره ی کامنت :
1- اصولا کامنت در مورد متن نوشته میشود.
2- اینجا-کامنت جناب همایون- درباره ی «منتشر کننده» است.
3- انتشار یک مطلب الزاماً ربطی به نظر منتشرکننده ندارد.
4- کامنتی که در مورد متن نیست و به انتشارکننده پرداخته نه تنها «بی ربط» است بل موجب « آزار روحی» منتشرکننده نیزمی باشد. که واکنش انتشار دهنده نشانه ی آن است. و ربطی به «تبادل فکر » ندارد. اجازه ی این عمل به کامنت نویس توسط سایت جای پرسش است. حق انتشار دهنده است که بخواهد از چیزی که-آزار میدهد- و به او مربوط نیست ، راحت باشد.
5- بارها شده که کامنت نویش به جای پرداختن به متن به منتشر کننده بند کرده است. با این فکر که انتشار دهنده با نویسنده همفکراست. منتشر کننده آزاد است با نویسنده هم فکرباشد یا نباشد. اما کارکامنت نویس پرداختن به متن است .
لازم است به کار خود پردازد و اگر نقدی بر اندیشه ی مطلب دارد بیان کند.
اینکه منتشرکننده اگر«مهردارد» « با پرده بگوید یا عیان» موضوع متن نیست. و هیچ ربطی به کامنت نویس ندارد.
یا اینکه بیاید اسم منتشرکننده را عنوان کند و نظم بگوید، و دیگری هم اسم کامنت نویس را عنوان کند و نظم دیگربگوید - یا نام نویسنده را عنوان کند ، نقد متن هم به امان خدا رها شود، دیالوگ میشود گل اندرگل.
6- معنی سخن کامنت نویس ظاهر عبارات نیست-به خصوص با «کسره زیر فعل- و بی پرده» . منتشر کننده به حق واکنش نشان داده است.
7-«مهر وطن گزیدنِ بی پرده اش خوشست» ؛ معنی املایی دارد- و معنی «القایی». کامنت نویس زیر پوشش املایی معنی القایی را
مخفی کرده و میرساند. منتشرکننده اهل قلم است و معنی القایی را به درستی «سکسی» نامیده است.
8- عبارت« مهر وطن گزیده ای گزیده بی پرده اش خوش است» نیز دو معنی املایی و القایی دارد. و تعیین کننده معنی القایی ست و نه املایی.
اینها نیرنگ بازیهای سخن است که اهل قلم میدانند.
به چند دلیل انتشاردهنده در درخواست خود محق است:
1-انتشاردهنده اجازه ی استفاده از «نام» خود را در نظم به کامنت نویس نمیدهد.
2-متن مال انتشاردهنده نیست و کامنت نویس نمی تواند متن را رها کرده به منتشرکننده بپردازد.
3-کامنت نویس به جای املاء از «صدا» برای گفتن سخن «سکسی» استفاده کرده است.
4-اعتراض انتشاردهنده نشانه ی دریافت «خشونت» از سوی کامنت نویس است.
5-وظیفه ی سایت حفظ امنیت روحی منتشرکننده و نام اوست.
6- اینجا تبادل فکر و دیالوک که هدف کامنت است وجود ندارد.
7-کار کامنت نویس «جنسی آتماجا=کنایه ی سکسی» پراندن است.
---------
از نظر من درستش آن است که نام منتشرکننده از کامنت حذف شده -و کامنت به ص.شما منتقل شود.
اینکه منتشرکننده اگر«مهردارد» « با پرده بگوید یا عیان» موضوع متن نیست. و هیچ ربطی به کامنت نویس ندارد.
یا اینکه بیاید اسم منتشرکننده را عنوان کند و نظم بگوید، و دیگری هم اسم کامنت نویس را عنوان کند و نظم دیگربگوید - یا نام نویسنده را عنوان کند ، نقد متن هم به امان خدا رها شود، دیالوگ میشود گل اندرگل.
6- معنی سخن کامنت نویس ظاهر عبارات نیست-به خصوص با «کسره زیر فعل- و بی پرده» . منتشر کننده به حق واکنش نشان داده است.
7-«مهر وطن گزیدنِ بی پرده اش خوشست» ؛ معنی املایی دارد- و معنی «القایی». کامنت نویس زیر پوشش املایی معنی القایی را
مخفی کرده و میرساند. منتشرکننده اهل قلم است و معنی القایی را به درستی «سکسی» نامیده است.
8- عبارت« مهر وطن گزیده ای گزیده بی پرده اش خوش است» نیز دو معنی املایی و القایی دارد. و تعیین کننده معنی القایی ست و نه املایی.
اینها نیرنگ بازیهای سخن است که اهل قلم میدانند.
به چند دلیل انتشاردهنده در درخواست خود محق است:
1-انتشاردهنده اجازه ی استفاده از «نام» خود را در نظم به کامنت نویس نمیدهد.
2-متن مال انتشاردهنده نیست و کامنت نویس نمی تواند متن را رها کرده به منتشرکننده بپردازد.
3-کامنت نویس به جای املاء از «صدا» برای گفتن سخن «سکسی» استفاده کرده است.
4-اعتراض انتشاردهنده نشانه ی دریافت «خشونت» از سوی کامنت نویس است.
5-وظیفه ی سایت حفظ امنیت روحی منتشرکننده و نام اوست.
6- اینجا تبادل فکر و دیالوک که هدف کامنت است وجود ندارد.
7-کار کامنت نویس «جنسی آتماجا=کنایه ی سکسی» پراندن است.
---------
از نظر من درستش آن است که نام منتشرکننده از کامنت حذف شده -و کامنت به ص.شما منتقل شود.