جناب نوری علا گرامی، از آنجائیکه ترکیه را با جامعه فارسی مقایسه کرده اید خواستم به مواردی اشاره کنم،۱- ترکیه یک رضا خان نداشت تا تیر خلاص را به مدرنترین انقلاب تاریخ ایران، مشروطیت بزند. ۲- ترکیه یک دزد مثل رضا خان نداشت تا ۷ هزار روستا را ببلعد. با اینکار رضا خان، کمر جامعه متوسط ایران، که در طی قرون حکمرانی بیشتر از هزار سال ترکان شکل گرفته بود، شکسته شد. ۳- ترکیه یک محمد رضا شاه پهلوی نداشت تا به دستور آمریکا، ( انقلاب سفید ) را اجرا کند، چیزی که سیاستمداران ترکیه با زرنگی تمام از اجرای آن سرباز زدند. ۴- ترکیه تغییر خط به لاتین به اجرا گاشت در حالیکه جامعه فارسی ادعای مالکیت الفبای عربی را کرد. ( تحقیق من و دلایل عدم رشد جامعه فارسی ) من جوامع شرقی مسلمان از اندونزی، پاکستان، ایران، ترکیه تا مصر را مطالعه کردم. متوجه شدم در یکصد سال اخیر، در همه جوامع، نظامیان قدرت
جناب نوری علا گرامی، از
جناب نوری علا گرامی، از
Anonymous
نظامیان قدرت را قبضه میکنند. امنیتی حاصل می‌‌شود، سپس سر و سامان دادن به اقتصاد شروع می‌‌شود که این جوامع بناچار باید قوانینی را وضع کنند، این بنوبه خود، قانون را در جامعه نهادینه کرد، سپس نظامیان قدرت را به دولت سیویل و مدنی تحویل دادند که تا این مرحله جوامع صاحب ( حزب، طبقه متوسط، مطبوعات آزاد و الخ ) شده اند. بعد دیدم در ایران و جامعه فارسی، قدرت نظامی تبدیل به سلطنت شد و پهلوی وارش سلطنت شدند ( چیزی که در هیچ کدام این کشور‌ها رخ نداد ) در ادامه بعد تکاملی جوامع، متوجه شدم در نبود حزب، مطبوعات آزاد، ( مافیا ) از خلأ استفاده کرده قدرت را قبضه میکنند که در جامعه فارسی شاهدیم. وجدان آگاه