Skip to main content

جناب نگرش گرامی

جناب نگرش گرامی
آ. ائلیار

جناب نگرش گرامی
نوشته اید:
1-« Friedrich Delitzsch که با زبانهای شرقی از جمله عربی و ترکی آشنایی زیادی داشته خودش معتقد است زبان سومری با زبان های سامی از یک ریشه است»

2-«Friedrich Delitzsch زبان سومری و سامی را متأثر از یکدیگر می داند. »

3-«از آنجا که Friedrich Delitzsch این تاثیر را شدید شمرده چنین تاثیر شدیدی کاملا با همریشه بودن نزدیک است »

-----------
شما اول از همریشه- دوم از تاثیر- سوم از «تأثیر شدید» حرف میزنیذ.
این کار شما یعنی «جعل» نظر Friedrich Delitzsch
----------
شما مثل آخوند ها دارید آیه تفسیر میکنید خیال میکنید جمله ی انگلیسی هم آیه عربی ست که آخوند و مسعود خان تفسیر میکنند.
شما آشکارا دست به کار جعل و تحریف میزنید.
شما کار «نادرست گویی و جعل» انجام میدهید.

و متن ترکی را نخوانده در مورد آن نظر میدهید . شما کتاب ترکی را نخوانده اید وگرنه میدید که همه ی منابع آنجا هست . پیداست که ترکی نمیدانید و در مورد کتاب ترکی اظهار نظر میکنید. کار شما آخوندی ست. خمینی کتاب را نخوانده حکم کشتن نویسنده صادر کرد.شما بدون اینکه ترکی بدانید -کتاب را بخوانید- دارید احکام آخوندی صادر میکنید.
راستی کی میخواهید این خصلت آخوندی را ترک کنید و منش علمی پیشه کنید؟
در نقل یک نکته از بیچاره آلمانی « دست به جعل» میزنید -با این کار میخواهید چه چیر را ثابت کنید؟
نمی بینید کار جعل شاه و خمینی و تفسیر های مسعود خان به کجا رسیده؟

- اگر آن آلمانی صحبت از «تأثیر شدید» میکند چرا «اول» ننوشتید که نظر اش این است و از «ریشه» حرف زدید؟
یعنی شما نمی دانید فرق بین ریشه و تأثیر را؟
نه می دانید ولی دارید به خاطر ایران دلبند جعل میکنید. خیال میکنید دوران قبل از انترنت است و می توان با جعلیات همه کار کرد.
شما اهل تفکر و دانش نیستید. وگرنه کار جعل پیشه نمی کردید.
من براستی متأسفم برای شما چنین از راه های نادرست میخواهید هذف خود را دنبال کنید.
بار کج به منزل نمیرسد.