«چگونه می‌توان همکار سایتی

یعنی بر آتش جنگ فارس-ترک بنزین می پاشد. با «حسن نیت ». این است که گفته اند «راه جهنم با «حسن نیت» آسفالت شده».
و اسم این کار را «آزادی بیان- نشان دادن اشکال جامعه- برخورد با اشکال» میگذارد. اما عملا « راه جنگ را آسفالت میکند».
این «عمل و تفکر» اشکال دارد. دلیل اشکال این است که «دوستی» ایجاد نکرده- بعکس «نفرت» ایجاد کرده است. اگر دوستی ایجاد میکرد حالا قدمهای مثبت این دوستی را شاهد بودیم. متأسفانه شاهد ازدیاد نفرت هستیم. یعنی کار درست نیست.
لازم است راه صحیحی برای «طرح مشکل جامعه و نقد آن » یافت.
یک راه اش آن است که هفته ای «موضوع مشخص و مشکل مشخص» را جهت «نقد و بررسی» میگذارند. موافق مخالف می نویسند نتیجه گیری میشود.


2- مدام و پی در پی جناب کاوه جویا به بهانه ی «آگاهی دادن به دیگران!» -تفکرقبل از 57- تبلیغات « آذری ست -ترک نیست» راه انداخته است.با انتشار «مطالب کهنه ی 1300-قدیم » نظری که تئوری آنها توسط «دوشاه و خمینی» اجرا شده و میشود. نتیجه اش طرح « تجزیه ی ایران» شده است. با هدف ظاهراً «حفظ ایران» عزیز. و «آگاهی دادن» -که «ایران تجزیه »نشود.
یعنی باز با «حسن نیت» راه جنگ فارس-ترک آسفالت میکند. و جهنم آماده میکند.
در صورتی که راه حفظ ایران «ایجاد دوستی بین خلقها از راه تأکید و توضیح برابری حقوقی- آزادی و دموکراسی» ست.
ایران را از این راه می توان حفظ کرد . نه با «تحمیل آذری به دیگران».
من ندیده ام جناب کاوه جویا تاکنون یک مطلب درمورد «برابری حقوقی» رفع «تبعیص»، «دموکراسی و آزادی» نوشته یا منتشر کرده باشد. که نشان دهد درد را می بیند و برای آن راه حل پیشنهادی دارد.
عملا دیده میشود که با این مسایل بیگانه است.
از تبلیغاتش نتیجه میگیرم که راه حل اش برای عدم تجزیه همان راه «شاه یعنی تمرکزگرایی قدرت و یکسان سازی-کسرویسم» ست.
که امتحان شده است.
----------
کار دوستان 1 و 2 آسفالت کردن راه «جنگ فارس -ترک» است. با حسن نیت. یعنی این راه به جهنم میرود. نه به باغ دوستی.
--------
بااین تحلیل باید پرسید آیا ایرانگلوبال -در این بخش از کار خود- در خدمت جنگ داخلی ست یا نه؟
پاسخ من مثبت است. راه جهنم همیشه با حسن نیت آسفالت شده است . و ایران گلوبال در این راه است.

-------
اینکه «چگونه می‌توان همکار سایتی بود و آلت دست نژادپرستان نشد؟»
باید گفت «با نقد مداوم نژاد پرستی» . با نقد مداوم «جنگ داخلی» با «توضیح مداوم برابری حقوقی».
و «آزادی و برابری». هدف رسیدن به «آزادی و برابری و عدالت اجتماعی نسبی» ست.
میتوان همکار سایتی بود که در آن «حسن نیتی» در خدمت جنگ است .با نقد این حسن نیت. با پیشنهاد راه خروج از این
دوستی خاله خرسه.
--------
در مقابل «تبلیغات مذکور» واکنش « برابری خواهان» و «جدایی خواهان» قرار دارد.
با ید توجه کرد که در دنیای امروز «جدایی خواهی» به عنون یک حق از نظر حقوقی پذیرفته شده است. و اگر اکثریت
یک مردم انتخاب کردند که جدا شوند نمی توان آنها را با تانک و توپ- همانطور که شاه کرد- سرکوب نمود. به بهانه ی حفظ ایران عزیز.
------
یعنی « توتالیتاریسم فارسی» با سیاست «تمزکزگرایی و یکسان سازی شاهی-آخوندی» در گفتمان سیاسی ایران فاقد منطق است.
هم در مقابل «برابری خواهی» و هم در مقابل «جدایی خواهی». اینان مجبورند برای دفاع از تمرکز گرایی و توتالیتاریسم از «نابرابری» دفاع کنند و همینطور از «عدم جدایی». نه نابرابری قابل دفاع ست و نه «نقض حقوق جدایی خواهان».
توتالیتاریسم فارسی مجبور است برابری را بپذیرد و حقوق جدایی خواهان را محترم شمارد.
------
بنا برین تبلیغات «ایران پرستی» که در سایت جریان دارد واکنش عوامانه به دو مسئله ی مهم جامعه یعنی «برابری خواهی و جدایی خواهی» ست.
ادامه در کامنت بعدی