در این گفتار به همه چیز اشاره

در این گفتار به همه چیز اشاره شده، جز آنکه میرزا دست به تأسیس «جمهوری گیلان» زد... چطور همه پیشه وری را به عنوان یک تجزیه طلب تقبیح میکنند، اما به میرزا که میرسند، فقط از اینکه «رفتارش آرام بود»، «منتقم نبود» و... سایر خصوصیات فردیش سخن میگویند؟ مگر نه اینکه هردو دست به تجزیه ایران زده اند؟ چرا آن یکی خائن بود و این یکی خادم؟