دو نفر از دوستان کوشیده اند
آ. ائلیار
دو نفر از دوستان کوشیده اند نشان دهند که می توانند فکر کنند.
مختصر نگاه کنیم به متد تفکر این دو دوست :
معلوم اول مسئله :
0- حقوق بشر با تمام کمبودهایش ارزشهای انسانی ست، نه ایده لوژی ملتی خاص.
-نفر اول که در مورد بوزقورت نوشته، کوتاه سخن اش در کل و حدوداً این است که:
1-بوز قورت گرایی، بورقوردیسم = حقوق بشر (در کل و بخواهیم خلاصه کنیم ، لب مطلب)
یعنی تاتوانسته حقوق بشر را در شکم بوزقورت چپانده- ابدا هم به فکر ترکیدنش نشده.خیلی خوب.
معلوم دوم مسئله:
2- بوزقورتیسم و ترکیسم = ایده لوژی ترکیسم،پان ترکیسم و شاخه هایشان.
----
A- از رابطه ی 1و2 نتیجه میشود: ایده لوژی ترکیسم = حقوق بشر.
B- رابطه معلوم اول گفته : حقوق بشر ایده لوژی ملتی خاص نیست.
----
تضاد
نتیجه ی روابط A و B متضاد همدیگراند. یعنی:
بوزقورتیسم متضاد با حقوق بشر است. چون ایده لوژی خاصی ست. درحالیکه حقوق بشر با تمام اشکالات اش ارزشهای انسانی و جهان شمول است. و نه ایده لوژی ملتی خاص.
----
در مقاله خوب توضیح داده شده که عناصر فکری و منطقی متضاد را نمی توان مکانیکی یکجا جمع کرد ، همدیگر را نفی میکنند: عنصر فکری را a بگیریم داریم:
a+a=0-
دوست ما نشان داده ابداً توجهی به درک استدلال های مقاله نکرده است.
آنچه در مقاله نادرستی اش نشان داده شده اینجا تکرار نموده است.
برای تکرار لازم است اثبات نمود دو عنصر اندیشگی متضادa+a=0- نیست. اگر میتوانید بفرمایید.
-----
و اما دوست دیگر که در مورد خانواده و کودک نوشته:
لب کلام دوست ما این است که:
1- حکومت توسط ایده لوژی خودش، تربیت ایده لوژیکی انجام میدهد.
2- ماهم در مقابل، تربیت ایده لوژیکی خودمان را انجام میدهیم.
یعنی در مقابل آمپول حکومت ماهم ضد آمپول خودمان را میزنیم که بی اثر شود.
---دلیل اش این است که حکومت بچه را مال خودش میداند و خانواده هم مال خودش.
---------
دوست ما نمی تواند تشخیص دهد که :
1- هم کار حکومت و هم کار خانواده نادرست است.
2- بچه نه مال حکومت است و نه مال خانواده. بچه مال خودش است و به خودش تعلق دارد.
3-کار حکومت و خانواده ایده لوژیک بارآوردن بچه نیست، درست بر عکس، تربیت
بچه بدون ایده لوژی ست.
----
حکومت به بچه زور میگوید ، به تربیت ایده لوژیک میکشد، کار غلطی ست، شما چرا زور میگویید؟
شما چرا بچه را به تربیت ایده لوژیک میکشید. نمیدانید در حق او جنایت میکنید؟
نه متاسفانه نمیدانید. فردا مانند پسر نهال آتسیز بزرگ شد و یقه یتان را چسبید چه جوابی دارید بدهید؟همین آمپول بازی و واکسیناسیون را دلیل خواهید آورد؟
نخواهد گفت:چرا نرفتید تربیت و رفتار درست با بچه را یاد بگیرید؟
چرا به سن و سال بچه توجه نکردید و مسایلی را که شخص در بزرگ سالی مورد مطالعه قرار میدهد به ذهن معصوم من بچه چپاندید؟ و ذهن مرا خراب کردید. مگر نمیدانستید تربیت ایده لوژیک ذهن بچه را خراب میکند؟ اینهمه پیشرفت در مورد کار مغز برای شما باد هوا بود؟
لابد خواهید گفت بچه جان مال ما خراب شد -خواستیم مال توهم خراب بشود؟
----
توصیه میکنم در مورد تربیت بدون ایده لوژیک بچه نسبت به سن و سالش ، مطالعه کنید بعد بیایید
توصیح دهید تا ببینیم میتوانید « تفکر» کنید یا نه. متاسفانه در نوشته ی این دو دوست نشانی از تفکر نبود.یکی متوجه نیستa+a=0-
دیگری هم واکسیناسیون راه انداخته.
این حرکات هیچ جا نشانه ی تفکر نیست.
---
0- فکر ایده لوژیک و غیر ایده لوژیک یعنی چه ، فرقشان چیست؟ ایده لوژی سیاسی یعنی چه ؟
چرا ترکیسم و شاخه هایش ایده لوژی سیاسی اند؟:
1- تربیت یا منظور از تربیت یعنی چه؟ راههای غلط آن کدام اند؟
2-تربیت ایده لوژیک و بدون ایده لوژیک یعنی چه؟
3- چه رابطه ای بین سن بچه با معلومات سیاسی و غیره وجود دارد؟
----
بوزقورتیسم متضاد با حقوق بشر است. چون ایده لوژی خاصی ست. درحالیکه حقوق بشر با تمام اشکالات اش ارزشهای انسانی و جهان شمول است. و نه ایده لوژی ملتی خاص.
----
در مقاله خوب توضیح داده شده که عناصر فکری و منطقی متضاد را نمی توان مکانیکی یکجا جمع کرد ، همدیگر را نفی میکنند: عنصر فکری را a بگیریم داریم:
a+a=0-
دوست ما نشان داده ابداً توجهی به درک استدلال های مقاله نکرده است.
آنچه در مقاله نادرستی اش نشان داده شده اینجا تکرار نموده است.
برای تکرار لازم است اثبات نمود دو عنصر اندیشگی متضادa+a=0- نیست. اگر میتوانید بفرمایید.
-----
و اما دوست دیگر که در مورد خانواده و کودک نوشته:
لب کلام دوست ما این است که:
1- حکومت توسط ایده لوژی خودش، تربیت ایده لوژیکی انجام میدهد.
2- ماهم در مقابل، تربیت ایده لوژیکی خودمان را انجام میدهیم.
یعنی در مقابل آمپول حکومت ماهم ضد آمپول خودمان را میزنیم که بی اثر شود.
---دلیل اش این است که حکومت بچه را مال خودش میداند و خانواده هم مال خودش.
---------
دوست ما نمی تواند تشخیص دهد که :
1- هم کار حکومت و هم کار خانواده نادرست است.
2- بچه نه مال حکومت است و نه مال خانواده. بچه مال خودش است و به خودش تعلق دارد.
3-کار حکومت و خانواده ایده لوژیک بارآوردن بچه نیست، درست بر عکس، تربیت
بچه بدون ایده لوژی ست.
----
حکومت به بچه زور میگوید ، به تربیت ایده لوژیک میکشد، کار غلطی ست، شما چرا زور میگویید؟
شما چرا بچه را به تربیت ایده لوژیک میکشید. نمیدانید در حق او جنایت میکنید؟
نه متاسفانه نمیدانید. فردا مانند پسر نهال آتسیز بزرگ شد و یقه یتان را چسبید چه جوابی دارید بدهید؟همین آمپول بازی و واکسیناسیون را دلیل خواهید آورد؟
نخواهد گفت:چرا نرفتید تربیت و رفتار درست با بچه را یاد بگیرید؟
چرا به سن و سال بچه توجه نکردید و مسایلی را که شخص در بزرگ سالی مورد مطالعه قرار میدهد به ذهن معصوم من بچه چپاندید؟ و ذهن مرا خراب کردید. مگر نمیدانستید تربیت ایده لوژیک ذهن بچه را خراب میکند؟ اینهمه پیشرفت در مورد کار مغز برای شما باد هوا بود؟
لابد خواهید گفت بچه جان مال ما خراب شد -خواستیم مال توهم خراب بشود؟
----
توصیه میکنم در مورد تربیت بدون ایده لوژیک بچه نسبت به سن و سالش ، مطالعه کنید بعد بیایید
توصیح دهید تا ببینیم میتوانید « تفکر» کنید یا نه. متاسفانه در نوشته ی این دو دوست نشانی از تفکر نبود.یکی متوجه نیستa+a=0-
دیگری هم واکسیناسیون راه انداخته.
این حرکات هیچ جا نشانه ی تفکر نیست.
---
0- فکر ایده لوژیک و غیر ایده لوژیک یعنی چه ، فرقشان چیست؟ ایده لوژی سیاسی یعنی چه ؟
چرا ترکیسم و شاخه هایش ایده لوژی سیاسی اند؟:
1- تربیت یا منظور از تربیت یعنی چه؟ راههای غلط آن کدام اند؟
2-تربیت ایده لوژیک و بدون ایده لوژیک یعنی چه؟
3- چه رابطه ای بین سن بچه با معلومات سیاسی و غیره وجود دارد؟
----