سالام - مقاله تحقیقی خوبی بود

ظهورکردن رضا... شاه درتفکرشان خطای اساسی وجود داشت؟
عزیزجان.بنان گذاشتن ساختارهای حکومتی نوین که توسط پایه گذاران مدرنیسم ومشروطه خواهی دگردیسی درنگاه ها براستعمار وعوامل آن بود.
سیستمی که انقلاب مشروطه رااززمان مظفرالدین شاه کم کم به انحراف کشاند ودرنهایت هم تحویل رضا...شاه داد .استعمار ونوچه های آنهابودند.
متاسفانه روشنفکرفارس ودیگرملل که ناسیونالیسم ایرانی به پوست واستخوان آنهانفوذ کرده این اصل رانادیده میگیرند.
گرفتاری همه تنها دراین خوابیده که تنها حکومت راازتورکان گرفته وبه فارس ها داده اند،کفایت میکند.
تلاش همگی واکثرا دراین نقطه بخواب رفته ونمی توانند ،ازآن خارج شوند.
کمونیست ها که من فکرمیکنم اصلن به اصول واعتقادات کمونیستی آشنایی نداشته وناسیونالیسم برافکارآنهانیزرسوخ کرده
بهمین خاطر وبخاطرشکست تفکروبی نتیجه بودن زحماتشان دردنیا
ارزش صحبت هم ندارد.
ملی گراهانیزایرانیت بهرقیمتی وبه هرشکل برهمه چیزارجعیت داشته تابتوانند.ازپول نفت بشکل آپارتاید ونسل کشی برای خودفارس سازی کنند.
انگلیس وروس وچین وآمریکا وآلمان وفرانسه برایشان فرقی ندارند.تنهاحاکمیت فارسی ونژادپرستی برای آنهامهم است.
شاه باشد.یاخمینی.یاخامنه ایی.حتی میتران وپوتین هم اگردرایران
به فارس کمک کند.برای آنها آیندگان وچپاول ملت.تاراج ویرانی بی اهمیت است.
پس بااین حال کدام روشنفکرروشمامیفرمایبد؟رجوی.فرخ نگهدار.داریوش همایون.فروغی.محمودافشار.؟کدام روشنفکر؟شریعتی.بازرگان.داریویش ارجمند.هخا.شریعتی.بهشتی؟بنظرشما این ها اصلن میتوانند به سیستم فدرالیسم مثل کانادا.آلمان.آمریکا.حتی چین.هند.ووو...فکرکنند؟آیا این هامیتوانند
به حقوق ملل احترام گذارند؟
آیااین افراد میتوانند به استقلال ملت ها درصورت درخواست مسالمت آمیزرضایت دهند؟مثل ایرلند.مثل کبک.مثل جاهای دیگر.
شماچرااین افرادرا روشنفکرمی نامید من نمی دانم.