Skip to main content

سوال اساسي م تاريخي اين است

سوال اساسي م تاريخي اين است
Anonymous

سوال اساسي م تاريخي اين است
رضا شاه بر عليه احمد شاه قاجار كودتاه كرد يا بر عليه مشروطه ؟؟
اگر رضا شاه بر عليه قاجار كودتاه كرده بود همه حرفها درست بود ،
ولي اگر بر عليه مشروطه كودتاه كرده است ، نام اين عمل همه چيز هست جز خدمت !
و تنها يك نام دارد خيانت به مشروطه ضد سلطنتي قاجار !
عمل رضا شاه براي كساني مقبول است كه اصولا ضد انقلاب مشروطه هستند
مشروطه، يعني ايراني خود انتخاب كرد ،گام زدن را در تاريخ !
رضا شاه با انكليس يعني ( مودبانه ) ايراني تو چكاره اي كه شروع كني به گام برداشتن !
ما به جاي تو گام برميداريم ،، ساختمان ميخواهي ما برايت مي سازي ،تو خودت حق يادگرفتن ساختن را نداري
اين سرنوشت مردم ماست ، درس تاريخ را از طريق مقايسه با هيولاي خميني وارونه جلوه مي دهند
فكر كنم اگر از تاريخ هيچ ندانيم تبعيد رضا شاه كبير و عدم اجازه دفنش در ايراني كه فرزندش پادشاه أن بود ،

بايد چيزي به ما آموخته باشد ، نزديك شدن رضا شاه به المان هيتلري تكليفش را براي هميشه براي انگليس روشن كرد ، و ده سال أزادي صغير و هلله و شادي مردم بعد از تبعيد و مرگ رضا شاه كبير !!
گماشتن فرزندش به پادشاهي نشان حق شناسي انگليس به محمد رضا بود كه در سال ٣٢ هم به جد از او در برابر حكومت ملي مصدق دفاع كرد .
چرا بايد هيولاي خميني باعث شود تفسير وارونه از تاريخ كه علمش مي خوانيم ،بدست بدهيم ،
سوال اساسي در برابر جريان روشنفكر ايراني اين است
اگر توانستيم با توجه به همه اختلافات فكري در برابر هيولاي كوچك متحد شويم ، چرا نمي توانيم در برابر هيولاي بزرك متحد شويم ؟؟
جوابش ساده است ، به قول خانم مينا أسدي ، ( با كمي تغيير ) آخوندها براي ما روشنفكر و سياسي و كارگردان و و و صادر و درست مي كنند .
پس
اگر از تاريخ را براي آموختن استفاده كنيم ، فريب شاه و شيخ را نميخوريم !