Skip to main content

پاسخ شما بيشتر توهين است تا

پاسخ شما بيشتر توهين است تا
Anonymous

پاسخ شما بيشتر توهين است تا پاسخ ِ حتي درسطح يك نويسنده‌ي متوسط! هر چند گونه‌اي نوشته‌ايد كه خود را باسواد جلوه دهيد اما بدانيد بضاعت را بزاعت نمي‌نگارند!! من تورك يا ترك نيستم، البته يك آذربايگاني هستم. در خصوص نام تركي كه به آن اشاره كرديد، بايد بدانيد بسياري از نام‌هاي تركي مانند ياشار، آيدين، سلماز، جيران، الشان، مارال ... در ميان ديگر اقوام ايراني استفاده مي‌شود و همچنان كه نام‌هاي ايراني شاهنامه‌اي نيز در تمامي اقوام ايراني استفاده مي‌گردد. (مانند تهمينه ميلاني، كارگرادن سينما، بد نيست به نصاحبه كمال تبريزي در پاسخ به خبرنگاري پانترك در خصوص سريال شهريار توجه كنيد كه كوچكترين امتيازي به خبرنگار نمي‌دهد و حاضر نيست آذربايجاني را ترك خطاب كند، يا مواضع اخير داريوش پيرنياكان در خصوص ساز تار ايراني و اقدام اخير يونسكو)

اما برگزيدن نام‌هاي ستيزه‌جويانه‌اي مانند جغتاي و گوبلاي آلتاي و ارتونقاي و مانند اين‌ها جز ايران ستيزي نمايشي ديگر ندارد. هر چند مشخص است پاسخ مستدل من شما را چنان برآشفته كه سطح بحث را چنين نازل كرده‌ايد، اما آشكار نيست چه مي‌خواهيد بگوييد، باز هم مي‌گويم شما حق برگزيدن نام براي مردماني كه به ميل خودشان مي‌خواهند ايراني ناميده شوند نداريد. بيهوده به اينگونه آمار ساختگي كه از اساس باطل است استناد مي‌كنيد. در ايران تقسيم‌بندي نژادي مورد نظرتان بيشتر به يكي شوخي پانتركيستي و نوشته‌اي فكاهي شبيه است. مي‌دانيد چرا توجه من به اين موضوع جلب شده است؟ چرا مي‌دانم در تقسيم بندي شما بايد لرستاني‌ها، گيلاني‌ها، مازندراني‌ها ... را بايد تسشيوق كرد كه كشور خودشان را بسازند و اين مردمان كه من نام بردم از تعريف ساختگي شما براي فارسستان، خارج هستند. باري، با تعريف خودتان دلخوش باشيد و به ديگر بي‌ادبي كنيد و البته از من پاسخ خواهيد گرفت كه: كجا زندگي مي‌كنيد كه تا اين اندازه توهم داريد هم در شناخت مسائل جامعه‌شناختي ايران و هم در ميزان شناخت از سطح سواد خودتان!!