Skip to main content

آقای کرمی من هم زمانی

آقای کرمی من هم زمانی
Anonymous

آقای کرمی من هم زمانی مارکسیست لنینیست بودم ولی در اینجا با شما وارد بحث مارکسیسم نمیشوم. فقط میخواهم که چند نکته را متذکر شوم: 1- شما از آقای چنگایی <مدرک فلسفی و اعتبار علمی کلاسیک> میخواهید. میتوانید بگویید که خود شما چه مدرک فلسفی و اعتبار علمی کلاسیک دارید؟ //////// 2- شما روشهای برخورد این دوستان را فحاشی و توهین مستقیم نمیداند و میگیویید که <فرهنگ شرقی و برخوردار از بار سنتّی و حذف فیزیکی غیر دمکراتیک را دارد.> حالا به نظر من برخورد خود شما نمونه آشکارفرهنگ شرقی و برخوردار از بار سنتی و حذف فیزیکی غیر دمکراتیک دارد آنجاییکه میگویدد: <همینکه شما بدون شناخت مبانی مارکسیسم را قشری تحریف میکیند، و تازه ادعای آموزگاری و استادی متون مارکسیسم را دارید، بیانگر گستاخی بدون مرز شماست> و یا <...معلوم میشد که شماها از 100 امتیاز حداکثر 10 تای آنرا دریافت نمی کردید> ////////// 3- آقای برزویه

طبیب نوشته اند: <البته این ایده با ناسیونالیسم که یکی از وقیح ترین اشکال آن ، هتاکی به تبار این و یا آن گروه از انسانها است که درنوشته های آقای کرمی یافت میشود ، زمین تا آسمان فرق دارد> لطفا بفرمایید که کجای این گفته اشکال دارد و با واقعیت مطابق نیست؟ سراسر اغلب نوشته های شما دارای هتاکی به تبار این و آن است. ////// 4- شما نوشته اید: <آقای بهنام چنگایی کامنت شما بیانگر یک خود بزرگ بینی و خودنمایی بدون پشتوانه و کم بضاعتی اندوختهء علمی هست> تا آنجایی که من نوشته های ایشان را خوانده ام و کامنت مورد اشاره شما را هم دیدم، چنین برداشتی ندارم که ایشان خودبزرگ بین و خودنما هستند. ایشان بدون هیچ ادعایی دانسته های خود را نوشته اند. اتفاقا خود بزرگ بینی و خود نمایی نه تنها در این کامنت شما بلکه بدون استثنا در همه نوشته های شما دیده میشود. شما خودتان را علامه دهر میدانید و در هر زمینه ای حکمهای عالمانه میدهید (حکم دادن با اظهار نظر یکی نیست)، دیگران را بیسواد و خود را باسواد مینامید. حتی بزرگترین دانشمندان دنیا هم مثل شما احکام قطعی صادر نمیکنند و این احتمال را میدهند که نظریاتشان درست نباشد ولی شما فکر میکنید و اینطور نشان میدهید که هر چه که مینویسید درست و قطعی و آیه منزل است. من شخصا از شما تا به حال هیچگونه تواضعی مشاهده نکرده ام. //// دوست عزیز ناصر کرمی، با وجود دنیای لایتناهی اینترنت و با استفاده از آن هر کسی، حتی من که در رشته خاصی درحد لیسانس درس خوانده ام، میتوانم تز چندین دکترا و در چندین رشته مختلف را بنویسم و آماده کنم (این هم شغلیست که در اروپا وجود دارد) ولی آیا واقعا من دکتر در آن علوم میشوم؟ نوشته های شما هم در رشته های مختلف انرژی و اتم و تاریخ و جغرافیا و مارکسیسم و... از حد همین سرهم بندی کردنهای اینترنتی بیشتر نیست. //// کمی پایتان را روی زمین سفت و سخت بگذارید. شما از مینویسید: <آغاز کند و کاو و پژوهش من در مبانی مارکسیسم به خیلی وقتها پیش برمیگردد، در ایران و خارج از کشور مسئول تئوریک و آموزشی در این مورد بودم. بستر فکری و تخصص سیاسی ام و جامعهء ایده آل و روابط اجتماعی مطلوب برای من در همین زمینه است> میشود لطفا بنویسید که این تخصص را کجا و کی گرفته اید؟ در ایران که که چنین تخصصی در دانشگاهها وجود نداشت. حالا اگر ربط این تخصص با انرژی اتمی و تاریخ و جغرافیا را هم برای من مشخص کنید ممنون میشوم. ///// همینطور نوشته اید: <تئوریسین های برجستهء مارکسیسم که بقول خود چپ ها و کمونیستها حزب توده و سازمان اکثریّت را هم در خارج کشور در جلسات رسمی تئوریک هم تجربه کردیم که چقدر بیسواد هستند و دانستنیهای بادکنکی آنها چقدر سریع از هم می پاشید و دست و پا را گم میکردند،> آیا شما واقعا خود را با کسانی مانند احسان طبری و نیکفر همپایه میدانید؟ به این میگویند تواضع علمی!!!