باسلام وخسته نباشید،من ای
Anonymous
باسلام وخسته نباشید،من این پیام آخری جناب چنگائی راقبول دارم،زیرا ایشان همه رامحترمانه جواب میدهد .ولی اما اشکال بزرگ درنوشته های جناب چنگائی تغییرحروف وخط عربی است که فهم ورابطه جملات رامشکل میسازد.چندنمونه،حالا که کلمات مشدد بیشمارعربی درفارسی بدون تشدید نوشته میشوندواین غلط مصطلح مثل اول ،دوم ،سوم ...جاافتاده است،نبایدهرکسی باسلیقه ومیل خود
زبان نوشتاری مشکل وبی قانون و بی قاعده رامشکلترکند.لن بمعنی نفی وهرگزهست وقتی کلمات منون وزیبای عربی مثل اولآ بصورت غلط ونازیبای< اولن> نوشته میشود من بمعنی <اوهرگز> میخوانم وچون کلمه من واحد وزن برای نیم کیلو ست وقتیکه دومآ بصورت< دومن>نوشته میشود
یعنی دوتا نیم من وآنهم برابریک کیلو!!!پس تبدیل کلمات منون عربی وجاگزین کردن تنوین زیبای عربی باحرف- ن- وفارسی جلوه ادامه
دادن این کلمات ریشه تاریخی عرب ستیزی دارد وآقای چنگائی بانظرات چپ ومارکسیستی وانساندوستی چرادراین دام نژادپرستی ضدعربی افتاده است برای من معلوم نیست! دراین نوشته آقای چنگائی آنارشیسم نوشتاری فارسی رابحداعلا رسانده است.توجه فرمائید<عمومن>بجای عمومآ که من وقتی عمومن رامیخوانم ذنبال مطلبی درمورد پدروعمووعمه میگردم...................................
یک نکته فقط درمورد آنارشیست نامیدن جنبش چریکی درپیام آقای چنگالی اشاره کنم که جنبش چریکی درده های چهل-پنجاه شمسی درایران علی رغم انحراف روشنفکری بهیچوجه جریان آنارشیستی نبوده بلکه انحراف جنبش چریکی درموردکم اهمیت قراردادن نقش حزب پرولتری است که جنبش چریکی بطورعمده نقش روشنفکرآوانگاردرابرجسته میکندولی بهیچوجه آنارشیسم نیست.
یک نکته فقط درمورد آنارشیست نامیدن جنبش چریکی درپیام آقای چنگالی اشاره کنم که جنبش چریکی درده های چهل-پنجاه شمسی درایران علی رغم انحراف روشنفکری بهیچوجه جریان آنارشیستی نبوده بلکه انحراف جنبش چریکی درموردکم اهمیت قراردادن نقش حزب پرولتری است که جنبش چریکی بطورعمده نقش روشنفکرآوانگاردرابرجسته میکندولی بهیچوجه آنارشیسم نیست.