Skip to main content

« از بین بردن»-« مورد تهاجم

« از بین بردن»-« مورد تهاجم
آ. ائلیار

« از بین بردن»-« مورد تهاجم قرار دادن» افعالی ست که شما در مورد پدیده های اجتماعی یا مناسبات بکاربرده اید. روشن است که اینها به معنی « نابود شدن» نیست. بل « نابود کردن» است. «نابود کردن» پدیده با «مردن» آن تفاوت اساسی دارد- وحتی تضاد. اگربا متد هگلی بنگریم« «مردن» پدیده نتیجه تغییرات کیفی درون آن است. مثل مرگ طبیعی یک انسان . « نابود کردن» ایجاد تغییرات مکانیکی کیفی در درون موجود است. مانند کشتن یک حیوان- یا انسان. همیشه متضمن « زور و خشونت» است.برای رفع « خود فروشی» میتوان «نابودی» را بکار برد- همانطور که حکومت در آغاز این پدیده را «مورد تهاجم» و نابودی قرار داد. اما میتوان بستر اقتصادی-تربیتی و فرهنگی و غیره آنرا فراهم کرد که به تدریج بمیرد یا بسیار ضعیف شود. و...مفاهیم «نابود کردن» و « مردن» نشان دهنده دو نگرش کاملاً متفاوت از یکدیگر است .

و به مقولات متفاوت مربوط اند. مقاله در سه مقوله « سنت-مدرنیته-و مناسبات اجتماعی» خلاصه میشود. در راه حل شما برای تغییرمناسبات اجتماعی -عناصر زور force- «تولید خوشبختی»- همراهند. این نگرش « دید سنتی چپ» بود و هست. دید نوین در مناسبات اجتماعی فاقد این عناصر و مانندهای آنهاست. پدیده «استثمار» را میتوان با متد «نابود کردن»- مثل روش کلاسیک انقلاب ها عمل نمود - یا با متد «دموکراتیک» و گام به گام - مرگ طبیعی فنومن -که ناشی از برداشت دیگر از ماهیت پدیده مناسبات اجتماعی است.