ممنون از استاد گرامی و سایت

رد پای تفکر علی الهی را درجریان احمدی نزاد وکرد های اطراف او ونوع گرایش علی خداانگاری انها در 8 سال گذشته شاهد بودیم که قبلا این گرایش به علی بصورت خدا در رزیم فعلی ایران دیده نشده بود ازطرف دیگر حمایت همه جانبه ایران از نصیری های سوریه این نشان میدهد این قوم زیاد نرم وارام نیستند وخشونت اقوام مهاجم سفید قفقازی درانها دیده میشود همانطور که در ایینشان تناسخ هندی دیده میشود هرچند مانویت در تصوف ایرانی مشهود است ودران هنوز زندگی میکند ولی مانویت اصلابه خشونت و کشتارحتی دردفاع نیز باور ندارد ازین نظر این فرقه نمیتواند بستگی به مانویت داشته باشد ضمنا با توجه به حضور یهودیت درکردستان این فرقه میتواند متاثراز یهودیت وکابالا تصوف یهودی باشد واین بحث علی خدایی هم می تواند از یهودیت به ان وارد شده باشد همانطور که به عبدالله سبا یهودی اشاره کردید که از بنیانگزاران شیعه وغالی گری وعلی خدایی است خاندان نصیری هم درین 40 سال هیچ گزندی به اسرائیل نرساندند ولی نمیتوان هر فرقه ای را که شعاربرابری و برادری میدهد را مزدکی دانست یا هر ایین صوفی را مانوی .در مورد یدالله زورچنگ سرمایه دار کرد از بزرگترین ثروتمندان حلقه احمدی نزاد که از مسافر کشی بزرگترین میلیارد ایران شد نیز گفته میشود علی الهی است .همین بحث حلول خدا درانسان نیز در سوریه کاملا دیده شده ارتش سوریه وشبیهه وقتی مخالفین را میگیرند میگویند بگو لا اله الا بشارایا خدای جدید یارسان در بشارنصیری حلول کرده است .ضمنا درمورد محقق کرکی نیز که ظاهرا کرد بوده وازامزگاران شیعه گری در زمان صفویان وتئوریسین شیعه گری دران زمان بوده بنویسید ایا بستگی به کردهای یارسان داشته.در مورد قزلباش ها که گفتید وجالب بود ایا شیخ شان محقق کرکی نیز یارسان بوده.ضمنا خشونت وحشیانه ایزدی های کردستان عراق هم در سنگسار وحشیانه دختری که دل به یک غیر ایزدی بسته بود وفیلم سنگسارش درنت منتشرشد هنوز در خاطرمان هست.