با درود بر همه ی دوستان
Anonymous
با درود بر همه ی دوستان.
نخست اینکه من خود بختیاری می باشم و زبان مادری من فارسی نمی باشد و به تعبیر جالب یکی از دوستان از اسلاوهای سفید پوست هم ریشه نگرفته ام آسیمیله هم نشده ام و به بختیاری بودنم افتخار می کنم و فرهنگ بومی خویش را بسیار دوست می دارم.. البته که مادربزرگانم ترک و کرد بوده اند و خود را از کردها و ترک ها جدا نمی دانم. اصولا امیختگی و به هم پیوستگی اقوام ایرانی و پراکندگی نشستگاه آنها در کل ایران به گونه ای است که امکان جدا سازی و مرزبندی میان آنها وجود ندارد.
هومن گرامی من نمی دانم شما که درباره ی عیلام صحبت می کنید از اعراب ایران هستید و یا از بختیاریها. بدین سبب اینگونه می گویم که برخی زمان ها عیلامیان را سامی نژاد معرفی کرده و آنها را پدران اعراب امروزین در ایران دانسته و از این حبث ادعای بخش هایی از ایران را دارند و آن بخش ها را از ازل عربی می دانند. دیگر اینکه برخی گمانه زنی ها بختیاری ها را بازماندگان عیلامی ها به شمار آورده اند. که همه در حد فرضیه هم رد شده اند. سرزمین باستانی عیلام اگر دارای هستی بوده باشد به دست آریائی ها تجزیه و غارت نشد بلکه آشور بانیپال اشوری این کار را به انجام رسانید و جز کشتار ویرانی چیزی بر جای نگذاشت. درباره ی سرزمین امروزین عیلام با مرزهای مشخص که خود کشوری است و اما اثری از عیلامیان در ان نیست و از قوم های لر و کرد و بختیاری و کرد و ... در آن می زیند و شما ادعای آن را دارید چیزی برای گفتن ندارم. چون امری ذهنی و احساسی و تهی می باشد .......بررسی های جدید باستانشناسی فرضیه ی کوچ آریائیان از سیبری روسیه را مردود دانسته اند و هم از دید اسطوره شناسی و هم زمین شناسی و هم باستان شناسی، منطقی در این ادعای برخی باستان شناسان پیشین وارد ندانسته اند. جهان در گذر است و کنکاش ها نو و تازه می شوند و حقایق بیش از پیش اشکار می گردند. با نگاه به شهر سوخته و همچنین تمدن جیرفت و تچه ی مارلیک و .... دیدن این حقیقت که ایرانیان در جای جای فلات ایران دارای فرهنگ و آیین های نزدیک به هم بوده اند را روشن می سازد . بررسی ها نشان داده اند که اگر کوچی بوده باشد این کوچ از ایران ویچ به دیگر سرزمین ها بوده است. البته هنوز جستجوها ادامه دارد و حقایق بیشتری آشکار خواهد شد.