جناب ارسلان
ناشناس
جناب ارسلان
هیچکس و هیچ دانشمنده زند اشکانیان را ترک نمیشمرد..
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/444907/Parthian-language
در ضمن آن نویسنده فارسی-زبان دوران قجر در پی آن بود که برای قجرها نسبنامه ایرانی درست کنند .چنانکه غزنویان و برخی از سلاسل ترک هم خواستند خود را به ساسانیان نسبت دهند. چنانکه اگر به سایتهای غیرترکزبان بروید..میبینید که همه جا اشکانیان را ایرانی(آریایی) میدانند و نه ترک.
جناب آلپر آتاسی
آن مقاله شما تنها شعار بود و حتی یک سند تاریخی نداشت.. غلطهای آن نیز فراوان است. من الان کار دارم ولی امشب مفصل پاسخ شما در زیر همان لینک خواهم داد و سپس از مدیر سایت میخواهم که آن را به عنوان یک مقاله درج دهند تا خوانندگان خود قضاوت کنند.
جناب ارسلان
هیچکس امروز اشکانیان را ترک نمیشمرد.. در ضمن آن نویسنده فارسی-زبان دوران قجر در پی آن بود که برای قجرها نسبنامه ایرانی درست کنند .چنانکه غزنویان و برخی از سلاسل ترک هم خواستند خود را به ساسانیان نسبت دهند. چنانکه اگر به سایتهای غیرترکزبان بروید..میبینید که همه جا اشکانیان را ایرانی(آریایی) میدانند و نه ترک.
جناب آلپر آتاسی
آن مقاله شما تنها شعار بود و حتی یک سند تاریخی نداشت.. غلطهای آن نیز فراوان است. من الان کار دارم ولی امشب مفصل پاسخ شما در زیر همان لینک خواهم داد و سپس از مدیر سایت میخواهم که آن را به عنوان یک مقاله درج دهند تا خوانندگان خود قضاوت کنند.
هیچکس امروز اشکانیان را ترک نمیشمرد.. در ضمن آن نویسنده فارسی-زبان دوران قجر در پی آن بود که برای قجرها نسبنامه ایرانی درست کنند .چنانکه غزنویان و برخی از سلاسل ترک هم خواستند خود را به ساسانیان نسبت دهند. چنانکه اگر به سایتهای غیرترکزبان بروید..میبینید که همه جا اشکانیان را ایرانی(آریایی) میدانند و نه ترک.
جناب آلپر آتاسی
آن مقاله شما تنها شعار بود و حتی یک سند تاریخی نداشت.. غلطهای آن نیز فراوان است. من الان کار دارم ولی امشب مفصل پاسخ شما در زیر همان لینک خواهم داد و سپس از مدیر سایت میخواهم که آن را به عنوان یک مقاله درج دهند تا خوانندگان خود قضاوت کنند.