رفتن به محتوای اصلی

تبریزی جان/ انسان ها از نظر

تبریزی جان/ انسان ها از نظر
کیانوش توکلی

تبریزی جان/ طبعا ،انسان ها از نظر من و تو برابرند؛ هیج فردي نباید به دلیل اینکه زندان رفته ، خود را بالا ترازدیگران بدونه ... در بهترین حالت ، مصداقی برای سازمانی که به آن علاقمند بود به زندان رفته است ونباید منتی ، به سایرین داشته باشد و اکنون که او این سازمان را از بیخ و بن رد کرده و علیه آن اقدام می کنه . .. .با این وجود و در کمال نا باوری ،رفتار ایرج مصداقی نه تنها ، با گذشته تفاوتی نکرده است ؛ بلکه افراطی تر و خشن تر هم شده است . در مقاله دوم به نوعی منو تهدید می کند که اگر« آتش بس» پیشنهادی منو قبول نکنی . ...نتیجه اش می بینی !!!.در ثانی، دیگران چرا باید بهش باج بدهند؟ و یا او را برتر از دیگر ان بدانند.؟من هر چند کوتاه در هر دو نظام شاه و خمینی طعم زندان و شکنجه را کشیده ام و بخوبی می دانم که

«مبارزه» در بیرون زندان جریان دارد . 1_«زندان جایی است که باید ان را بکشی و سالم بیایی بیرون »...و در بیرون بجای مبارزه با «تواب» و «تیر خلاص زن» ...با رزیم مبارزه کنی او کینه ای که به« تواب» داره از رزیم جنایتکار اسلامی ندارد و تا کسی جرئت کنه ، نظرات او را حتی بطور ملایم نقد کند ، فورا از «چمدان سیاهش» یک خوار پرونده در می اره .2_ اینکه در زندان چگونه با زندانبان برخورد کنی ، یک امر شخصی است . مهم این است که در بیرون و داخل زندان کسی را لو نداده باشی ویا ضربه را به حداقل برسونی 3_از نظر من و تو ؛ محسن درزی و ایرج مصداقی هر دو بشرند وهر دو زندان رفته اندو دارای حقوق مساوی اند. جناب ایرج خان مصداقی ؛ امده در کتاب اش بدون اینکه واقعا شاهد تیر خلاص زدن باشد، به دروغ نوشته محسن تیر خلاص زن بوده است دلیل اش چیه ؟ می گه خود محسن درزی به یکی گفته است که« تیر خلاص زن بوده است . مصداقی چند روز پیش دوباره به جای پاسخگویی ، برداشته ؛ آسمان و ریسمان کرد و ده تا اتهام جدیددیگر را بهم چسبانده است :«مثلا کیانوش توکلی مرید فرخ نگهداره» ... تازه گیرم من مرید ایشان باشم ...آخه این موضوع ، چه ربطی به پرسش من از مصداقی داره که پرسیده بودم : «کجا دیدی که فلانی تیر خلاص زده؟» در ضمن اینجانب 13 سال پیش طی مقاله ای نظرات فرخ نگهداره را نقد کرده و در آن مقاله بطور اشکاری خط و ربطم را از او جدا کردم ...تازه اول ایشان با تلویزیون نوروز مصاحبه کرد و من ان را نقد کردم و سپس او طی مقاله ای بهم ده تا انگ چسباند و پس از ان برای اینکه یکجوری منو به فرخ نگهدار به وصل کنه باز هم دست کرد توی« چمدان سیاهش ».. .. پس از اینکه خلق الله را بدنبال نخود سیاه گذشته کشاند و اپوزیسیون را سر گرم جنگ حیدری و نعمتی ساخت ... ا او عاشق گذشته است هویت و شخصیت خود را در گذشته جستجو می کند و بطور بیمارگونه عاشق خودش است ؛ در کتابش اعتراف می کند که انزجار نامه نوشته ولی دو دهه است علیه دیگرانی که همون انزجار نامه را نوشته اند ؛ افشاگری می کند . اینهم لینک مقاله ای در نقد فرخ نگهدار که 13 سال پیش نوشته شد: مربوطه:http://www.iranglobal.info/node/23078
در مورد مقاله کیمیا خاوری: ایشان 2 نظریه را طرح كرده است كه مي بايد با ان بر خورد نقاد انه شود ..... .بنده سرکار بودم و بعد از 12 ساعت ، تازه به خونه رسیده ام و در خستگی مفرط ، این سطور در هم و برهم را برات می نویسم که خدا نکرده به شما بی احترامی نکرده باشم.