Skip to main content

جناب تبریزی! با سلام، من تعجب

جناب تبریزی! با سلام، من تعجب
Anonymous

جناب تبریزی! با سلام، من تعجب میکنم جنابعالی که خواست مردم آذربایجان، و یا توده های میلیونی را در مفهوم " پوپولیستی"، یعنی در معنای منفی آن ، ارتجاعی و یا به قول خودتان "عوامفریبی" و یا " پان ترکیسم"، قلمداد، میکنید. چطور یکدفعه از مفهوم کلمه "خلق" که در مفهوم لاتین" یوپولوس" معنا میدهد، یکهو نظرتان را تغییر داده ، و خواست خلق، و یا خواست مردم آذربایجان را که از نظر تان، " پوپولیستی" و یا " پانترکیستی" است، اینبار آن را "دمکراتیک" می نامید؟ کلمه "پوپولوس" که در زبان لاتین " خلق" یا " ملت " معنی میدهد، در مفهوم خود نه منفی است، و نه مثبت. مثل کلمه "آدم" که در ذات خود فقط یک اسم است. فقط از طریق رفتار میتوان آنرا به مثبت و یا منفی تعبیر کرد. شاید شما شنیده اید؛ که در عالم سیاست میگویند، فلان سیاست مدار پوپولیست است و یا افکار پوپولیستی دارد. این بدان معنی است که طرف

خلقی صحبت میکند، اما برخلاف نظر و گفتار خود، عمل میکند و " پوپولوس" و یا "خلق" را گول میزند. این تعریف در مورد کسی صدق میکند که خلق را نمایندگی، و عکس گفته های خود را عمل میکند. در صورتیکه وقتی مردم و یا توده های مردم برای خواست خویش به خیابان میریزند، و برای حقوق سیاسی، فرهنگی و مدنی خود، مبارزه میکند، حنابعالی نمی توانید خواست خلق را به معنی منفی، یعنی عوام فریبی بنامید. چون خلق و یا " پوپولوس" خودش خودش را نمایندگی میکند، و احتیاج به کفیل و قیم ندارد. و شاید هم نظرتان این است که وقتی خلق خواسته اش را مطرح میکند، خودش را گول میزند؟ صحبت ما در مطلب گذشته اصلا در خصوص کلمه "دمکراسی" نبود که جنابعالی یکمرتبه از کلمه "پوپولوس"، یعنی "خلق" به کلمه " دمکراسی"، یعنی "اراده، یا قدرت خلق" می پرید. تازه اگر شما طرفدار دمکراسی هم باشید، دمکراسی بدون تبیین مشخص در شرایط مشخص، هیچ دردی را دوا نمی کند. و اصلا مفهوم ندارد. جز فریب مردم. امروز خیلی ها خود را دمکرات و طرفدار دمکراسی مینامند، بی آنکه الفبای دمکراسی را بلد باشند. و یا ذره ای به آن باور داشته باشند، از آن فقط، سو استفاده میکنند. من شخصا در عصر حاضر هیچ دیکتاتوری را نمی شناسم، که نگوید دموکرات نیست! همه از دمکراسی حرف میزنند. جناب تبریزی! در عصر حاضر جنایتهای بیشماری تحت لوای کلمه دمکراسی رخداده است. اینجانب از شما سئوال میکنم؛ دمکراسی یعنی چی؟ پسر شاه معدوم هم از دمکراسی دم میزند، اغلب سازمانهای ملغا شده چپ، راسیستهای پان ایرانیسم هم، از دمکراسی دم میزنند، و خیلی ها از دمکراسی دم میزنند، نمایندگان تراستها، کارتل ها، سرمایه داران "جهان وطنی" نیز، از دمکراسی دم میزنند. آیا صحبت از دمکراسی و کلی گوئی در آن باره کافیست، و مشکل حل میشود؟ جناب تبریزی! از نظر اینجانب، هر گاه دمکراسی در چارچوبه شرایط مشخص، و بطور عملی ، و از طریق نمایندگان خود آن خلق، در راستای خواستهای آزادیهای سیاسی، اجتماعی، مدنی ، بهبود شرایط زندگی، ایجاد شغل ، ارتقا مناسبات اقتصادی ، حقوق زنان، و آزادی های طبیعی، فردی .. تامین معیشت کارگران و زحمتکشان، ایجاد رفاه عمومی نباشد، به اندازه پشیزی برای خلق ارزش ندارد. وقتی "خلق" ، و یا " پوپولوس" خودش زمام امور خود را بدست نگیرد، و خودش و یا نمایندگان منتخب اش، آنرا نمایندگی نکند، دمکراسی به اندازه نک سوزن ارزش ندارد. وقتی خلق نتواند خودش اختیارات حق تعیین سرنوشت خود را دارا باشد، صحبت کردن از دمکرسی عوامفریبی است. تاکید میکنم، بدون اراده خلق، دمکراسی وجود خارجی ندارد! وقتی جنابعالی از دمکراسی صحبت میکنید، اگر به دمکراسی باور دارید! پس به خواست و اراده مردم آذربایجان احترام بگذارید. نه اینکه خواست آنان را "عوامفریبی" و یا بقول خودتان "پوپولیسم" انحرافی ، و یا " پان ترکیسم" قلمداد کنید. از طرفی شما میگوئید که صحبت شما بر سر موضوع "ژن شناسی مردم ایران است"، که گویا مخلوط میباشد، اگر شما از دانش و مطالعه، و تحقیق ژن شناسی (DNA) برخوردارید، لطفا نتیجه تحقیقات خود را بصورت کتابی منتشرکنید، تا نتایج تحقیقات ، دانش و پژوهش حنابعالی در جامعه ایران مثمر ثمر باشد. ما نیز از چنین تحقیقات علمی استقبال میکنیم، زیرا نتیجه تحقیقات جناب دکتر "مازیار اشرفیان بناب" که باتفاق تیم علمی خود، تحقیقاتی در دانشگاه "پورتموس" انگلیس انجام داده بود، و بقول خودش ده سال تحقیق و پژوهش در آن باره کرده بود، منتقدین مو شکاف را آنطور که باید قانع نکرد. جنابعالی که با چنین تحقیقات ارزنده علمی مشغول هستید، برای ما به عنوان یک هموطن مایه بسی خوشحالیست، که با نتایج تحقیقات علمی شما آشنا بشویم. لطفا آنها را منتشر کنید تا مایه روشنگری جامعه شود.
با تشکر آتیلا