جنابان ایرانخواه، ،شاملی،

آذربایجان ،جنبش وقیام ضدسلطنتی همه وهمه دریک صدسال اخیربوده بااینهمه اختلاف درک وعقیده؟؟؟چگونه میتوان مسائل 1000سال پیش ویابدتر2500 ساله رابررسی کرد؟.درممالک چندزبانه معیاراصلی بایدعهدنامه ومواثیق بین المللی ماننداعلامیه جهانی حقوق بشر،که برابری همه واعلامیه جهانی حقوق زبانی بایدمدنظرباشد ونه چیز دیگری.مثل سوئیس

هیچ زبانی برزبان دیگرارجح نیست وهرزبانی میتوانداحتیاجات روزمره رابرآورده سازد ولی زبان انگلیسی بهرعلت تاریخی درزمینه ی گسترش روابط بین المللی ،علمی –تکنیکی،توریستی و...باهیچ زبانی قابل مقایسه نیست وبرای اینکه ما ایرانی ها ازهرگروه زبانی ،ازقافله تمدن عقب نمانیم ضمن تحصیل بزبان مادری بایدانگلیسی رابعنوان زبان ارتباطی یادبگیریم.
غیرفارس زبانان هیچ نفعی دریادگیری فارسی ندارندکه هیچ بلکه(مگرداوطلبانه) بخاطراینکه انگلیسی رانیزبایدبیاموزند یک اضافه کاری غیرضروری رامتحمل میشوند.اگردوستان آقایان/خانمها ایرانخواه ورازی که عدالت خواه وبرابری طلب هستندصادقانه قضاوت کنند چه ایرادی دارد که غیرفارس زبانان بزبان خودتحصیل کنندوباشما بزبان انگلیسی ارتباط داشته باشند؟ ازاینها هم بگذریم زبان فارسی مشکل نوشتاری بزرگ وعلاج ناپذیری دارد که غیرعلمی وغیرمنطقی وهردم بیلی والکن است مثلا شما نمتوانیداستدلال کنید چرا ایرانخاح وایرانخاه نادرست است ؟وچرانبایدراذی وراظی نوشت؟ لطفآ برای یک دفعه هم که باشد تعصب راکنارنهاده ومنطقی فکرکنید دزصورت امکان !!!باتشکر