آقای شاملی، با این همه تفصیل

به این می گویند دوگانه نگری، که هم با شیوه علمی بررسی سیاسی و هم با اخلاق نویسندگی منافات دارد. پیش از این چنین خطایی را در ارائه آمار های نادرست و بی مأخذ از شمار غیر فارس زبانان ایران نیز مرتکب شدید. یکی از تفاوت های گفتگوی علمی با گپ به اصطلاح قهوه خانه ای این است که در گفتگوی علمی، از آن جمله گفتگوی سیاسی باید واژه ها در معنی تعریف شده در آن دانش مربوط، در اینجا علم سیاست، به کار برده شوند، به ابن ترتیب که هر اصطلاح علمی معنی دقیق و یگانه ای داراست که تنها در همان چارچوب باید اعمال شود. در گفتگوی سیاسی گویندگان حق ندارند معنی شناخته شده یک اصطلاح را بنا به میل و سلیقه خود تغییر دهند و دامنه آن را باز و بسته نمایند. ملت در دانش سیاست گروهی انسانی است که سرزمین و حکومتی مشترک دارد. اینکه شما به میل خود ملت را به "اتنیک" معنی کنید و به کار برید، بیان شما را مخدوش و غیر علمی می سازد و زمانی که این شیوه را دنبال می کنید و مثلاً آمار های من درآوردی را هم در سخن خود می گنجانید، سخن شما دیگر به گپ قهوه خانه ای تبدیل می گردد، که اگرچه شاید برای گذران زمان و تخلیه عاطفی فوایدی داشته باشد، مطمئناً یک بیان سیاسی نیست.