اقبالی عزیز، اگر نویسنده می نوشت که ترکان در فلان مقطع تاریخی آمدند و کشتند و ویران کردند، من هیچ نظری در این مورد نمی دادم، چون به تاریخ مربوط می شود و می تواند چنین باشد و یا نباشد و آن را به تاریخدانان و تاریخ شناسان واگذار می کردم ولی لطفا به این جمله دقت کنید: «ترکان جز ویرانی و قتل و جنایت هیچ دست آورد تمدنی و بشری نداشته اند.هر جا که رفتند و هجوم بردند زمین سوخته و فرهنگ زشت خود را به یادگار گذاشتند. وآنقدر جنایت کردند که تاریخ جهان مملو از ثبت وقایع کشتارهای انسان های بیگانه توسط ترکان است» ***** تا آنجایی که من می دانم، تاریخ ایران و جهان سرشار از جنگها و کشتارها و قبل عام ها و ویرانی ها و خرابی هاست. ولی نویسنده در این جمله تمام تاریخ ترکان را اینگونه می بیند و آنها را بدون هیچ دست آورد تمدنی و بشری می داند و آن را تا امروز هم امتداد می دهد. اینجاست که من این برخورد را
اقبالی عزیز، اگر نویسنده می
اقبالی عزیز، اگر نویسنده می
اژدر بهنام
نژادستیزانه می دانم. شما هم مانند من با فرهنگ «ترکان» آشنایی دارید. آیا فرهنگ ترکان «زشت» است؟ آیا اصولا فرهنگی می شناسید که تنها خصیصه آن «زشتی» باشد؟ آیا چنین نیست که همه فرهنگها زشت و زیبا و خوب و بد دارند؟ اگر این حکم نویسنده نشانه نژادپرستی و نژادستیزی نیست، پس چیست؟ ******* نویسنده در آخر نوشته خود نیز برای همه انیرانی ها «زبونی و نیستی روزافزون» آرزو می کند و اینجاست که نژادپرستی «ایرانی و آریایی» خود را باز هم به نمایش می گذارد. همه ما می دانیم که انیرانیان، همه مردم دنیا بجز «آریاییان پاک نژاد» را شامل می شود. از نظر من این ایده به غایت ضدبشری است.