اثرات مخرب حوادث مصر در درازمدت بر روی رویارویی دمکراسی و استبداد در منطقه و گذار از سنت به تجدد است که جای بحث دارد.تاثیر این حوادث بر روی اقشار اجتماعی با گرایشات دینی است که جای تامل دارد. سوای این، نطفه دمکراسی را با آب کمر ژنرال بستن است که جای مناقشه است. و ابن ادعای جاودانی اخوان المسلمین که در اولین صحنه دمکراسی آنان نخستین حزبی بودند که به شکل دمکراتیک انتخاب شدند و به دست دمکراسی خواهان به ضرب کودتا برکنار شدند! این حوادث چه تاثیری بر روی فرایند دمکراسی و نوسازی که باید با دربرگیری همین اقشار اجتماعی و همین ترکیب جمعیتی صورت بگیرد خواهد نهاد. چه تاثیری بر روی نیروهای اسلامی و رویارویی نواندیشان مسلمانان و متحجران دینی و رادیکالیسم در منطقه خواهد گذاشت. اگر در انتخابات بعدی، که معلوم نیست کی است، باز احزاب مسلمان به پیروزی رسیدند، تکلیف چیست؟ البته مفروض بر این که در قید حیات
اثرات مخرب حوادث مصر در
اثرات مخرب حوادث مصر در
Anonymous
سیاسی باشند و اصحاب ارتش و متولیان نظامی تفسیر از دمکراسی به چنین مشارکتی التفات کنند. با این وضعیت تمام تغییر و تحولاتی که از دهه هشتاد میلادی و پس از دستگیری انان توسط مبارک و زندانی کردن آنان در این جریان روی داده بود و از آنان حزبی سیاسی و "معتدل" ساخته بود اینک نقش بر آب می شود و خطر رادیکالیسم را در میان آنان و جامعه افزایش می دهد. حوادث مصر باردیگر نشان داد که دمکراسی در جامعه ای قابل برقراری است که از حداقل نهادینه سازی منازعات اجتماعی و اقتصادی و سیاسی بر بستر قانونی برخوردار است: یعنی وجود جامعه مدنی قدرتمند و وداع با ژنرال ها برای حل منازعات سیاسی.