نسل سوخته گرامی، حرف شما کاملا درست است. همانطور که می بینید حتی در این به اصطلاح "جوابیه" هم آقای شانلی به همه چیز پرداخته است بجز مسائل مطرح شده از طرف من. و همچنین همانطور که می بینید، ایشان باز هم به مسائل جانبی می پردازد و پای "مسائل شخصی" را بمیان می کشد. اینکار ایشان دو دلیل بیشتر ندارد: یا ایاشن واقعا نسبت به شخصیت خودش حساس یا شاید متوهم است (توهم حمله دئمی از طرف دیگران) و یا اینها چیزی بجز فرافکنی نیست، تا موضوع اصلی فراموش، یا حداقل کمرنگ بشود. اگر دقت کنید، می بینید که ایشان این مسئله را به همه کسانی که کامنتهای انتقادی می نویسند، نسبت می دهد. این نکته، مسائل مطرح شده در کامنت شما را تصریح می کند. هدف من هم مجاب کردن ایشان نیست. من بدنبال آنم که ایشان و همه کسانی که روش و منش ایشان را دارند، حرف بی سند و مدرک و پا در هوا ننویسند. می بینید که ایشان هنوز حتی در یک مورد سند ارائه
نسل سوخته گرامی، حرف شما
نسل سوخته گرامی، حرف شما
Anonymous
نکرده است و با تولید انبوه مطالب جدید سعی می کند مسائل مطرح شده قبلی را به ورطه فراموشی بکشاند. ایشان نه سند نامه رضاشاه را ارائه کرده است، نه سند آمار هفتاد درصدی ساکنین ایران را و نه سند تاریخی قتل عام پوریم در زمان کوروش را. مهم این است که کسی جرأت نکند تحت عنوان پرطمطراق "واقعیت تاریخی" قصه های کوچه بازاری و افسانه های زیر کرسی را در نوشته هایش ارائه کند. همین برای من کافیست، واگرنه بقول آلمانیها "درخت پیر را نمی شود جابجا کرد" یعنی در اندیشه های کهنه و خاک خورده تغییری نمی شود بوجود آورد