کامنت دوم، حالا چرا کتابی مثل "" هنر شفاف اندیشیدن "" در جامعه فارسی فروش زیاد داشته؟ این کتاب بر اساس یک "" فرض کلی "" شکل گرفته و آن این است که "" هر کسی که ارزش ها، نورم‌ها شما را نمی‌پسندد نه تنها " متفاوت " نیست بلکه " سرگردان در حا‌ل‌ای از ابهام " روز را به شب می‌‌رساند. معجزهٔ شفاف اندیشیدن این است که آن شخص، پدیده را به کلی از ذهنتان حذف کند. مثالی می‌‌زنم، در آمریکا، کیم کارداشیان ارمنی، در دنیای سرگرمی و هکذا ، شهرتی به هم زده، شما نوعی تلویزیون را روشن می‌کنید و چهره ایشون دوباره در تصیور ظاهر می‌‌شود، شفاف اندیشیدن اینه که هیچوقت دیگر به سراغ آن کانال نروید چونکه فکر می‌کنید کانالی مبتذل و سطحی است. "" مشکل این دیدگاه کجاست؟ "" در یک جامعه دمکراتیک، یک فرد مسئول، نمیتواند وقایع را از ذهنش حذف کند و باید مدام فاکتور "" چک وfact checking"" را به
کامنت دوم، حالا چرا کتابی مثل
کامنت دوم، حالا چرا کتابی مثل
Anonymous
کار گیرد.این کتاب در جامعه فارسی فروش زیاد داشته چونکه دنیای رویائی شعر و شاعری این جماعت شاهنامه خوان، به هم نمی‌خورد. اصلاح کامنت اولی >>> ساختار‌های علم، در جامعه فارسی، به جای علم، جهل تولید میکنند.