چند نقطه به ادعاهای آقاسیسی
1-زبانهای ماد ، سومر، اعیلامی ، ترکی درتقسیم بندی یونسکوهم گروه هستند وزبان فارسی نیز درگروه زبانهای هند اروپا می باشند ، ضمن اینکه ریشه وساختار زبانهای ماد ، سومر، اعیلامی ، ترکی یکی است وخیلی ازکلمات آنها باهم هم معنی نیز هستند مانند:
آتا وآنا وچپش وآرمود بخصوص کتیبه های اعیلامی موجود دردانشگاه شیکاگو که آقای دکترارفعی درمصاحبه ای با روزنامه اطلاعات روی این موضوع تاکید داشتند
2-دین زرتشت باز متعلق به همین گروه هندی می باشد هندوها می خواهند زمین پاک به ماند ولی حداقل مرده های خود را می سورانند درعوض زرتشتیها هم می خواهند آتش وهم زمین پاک به ماند و تا دهه 40 (1340) مردههای خودرا دفن نمی کردند تا وزارت بهداشت دفن مرده ها را به رزتشتیان اجبارکرد.
درصورتی که در آزربایجان مردم مردههای خود را دفن می کردند مانند شهریری درمشگین شهر(خیاوی سابق )که قدمتی
3- درآزربایجانی که یک سر آن از دربند روسیه گرفته تا اراک وقسمتی عراق وارمنستان شامل می شده تمام زبانها منطقه دراین آزربایجان رواج داشته است غیراز زبان ترکی این ادعای آقای سیسی درعصر انترنت غیرقابل قبول است ، با توجه سوابق تاریخی زبان ترکی :
-درصدراسلام با اعراب جنگیدن
-درزمان همه حمله مغولان با آنها جنگیدند
- درزمان انوشیروان گروه ازترکها جزوه سپاه انوشیروان بودند
-با هرمزوخسرو پرویز چنگیدند چنانچه روم به کمک این پادشاهان آمده
- درجنگ با شاهپور هم پیمان با اعراب و روم بودند
-فردوسی مدام ازجنگ افراسیاب ورستم دم می زند
-چنانچه دررقابت های امروزدرایران بیشترین دشمنی مقامهای مملکتی نصیبش شده ودر شرایط سختی بسرمی برد با این همه بیشترین متکلمین را دارد اگر جمیعت ایران را بین ملتهای تقسیم کنیم بیشترین جمعت رادارد
درانتها ازایشان گذشته ازاینکه من او را به منطقی فکرکردند دعوت کنم طبق منطق ایشان قبل ازغزنویان درایران مرکزی فارسی رواج نداشته چون هیچ مکتوبی نداریم دراین رابط نداریم .
این فارسی را ترکها ارمغان آوردند ودررقابت با اعراب رشد داده اند ما قبل ازغزنویان هیچ مکتوبی فارسی نداریم