ولی بحث من چیز دیگری است: شما

ولی بحث من چیز دیگری است: شما فرموده اید «پورپیراربخاطراینکه تاریخ جعلی صدسال اخیررابا هشت جلد کتاب وچندمقاله شست» معنی این حرف شما این است که همه آثار پورپیرار را خوانده اید و در مورد او به این نتیجه رسیده اید. ایشان در مورد "تمدن" ترکان، کشور ترکیه و زبان ترکی هم نظریات مشابهی دارد و زبان ترکی را حتی عقیم تر از زبان فارسی و از آن هم جعلی تر می داند. آیا شما با ایشان موافقید؟ و اگر می فرمایید که این بخشهای نوشته های او را نخوانده اید، آیا به خودتان اجرازه می دهید در باره این نابغه بزرگ شرق میانه که ستایشگر صدام حسین است قضاوت کنید؟ و اگر بازهم جوابتان مثبت است، دوست دارید ما به حرفهای شما چه واکنشی نشان بدهیم، بخندیم؟ یا گریه کنیم؟ مطلب مذکور را می توانید با گوگل پیدا کنید، البته اگر بخواهید!؟ و در ضمن اگر در این کامنت به اشخاص حقیقی یا حقوقی توهینی شد، من پیشاپیش معذرت می خواهم.