معیار کیفیت نوشته ها -که
آ. ائلیار
معیار کیفیت نوشته ها -که اخبار معیارهای مشترک و جداگانه هم دارند- 1- زبان ادبی(درست نویسی نسبی فارسی)2- ادبیات سیاسی( متین و محترمانه-پرهیز از توهین و تحقیر و اتهام و تخریب شخصیت و ...) 3- شیوه تحقیق موضوع درمتن ( روش علمی) 4- توضیح معلوم های اولیه جهت رسیدن به جواب5- توضیح مجهول 6- معلوم نمودن مجهول؛ که اصطلاحاً روشنگری گفته میشود. من همه این معیارها را کنار میگذارم و فقط به یکی اشاره میکنم: روشنگری. پرسش اینست : سایت در عرض یکسال چه مجهولاتی را برای خواننده معلوم کرده است؟ که بگوییم روشنگری نموده. سایت از طریق انتشار یک ساله مطالب هیچ مجهولی را برای خواننده معلوم نکرده است. در همین آمار و صفحه چه مجهولی هست که برای خوانند معلوم میشود؟
هیچ! یک سوم باز بیشتر است. کیفیت یک سوم روشنگری چیست؟ زیر علامت سئوال بزرگی ست. کیفیت در معلوم نمودن مجهولات برای خواننده است- که روشنگری تحقق مییابد. چه مسئله ای را سایت برای خواننده روشن کرده است؟ تاریکی چه بود- روشنایی کجاست؟ نظر من اینست که موضوعات کمی درسایت برای خواننده مجهول بودند که سعی شده رویشان کار بشود. این را هم در نهایت یک سوم حجم مطالب به طور کلی در نظر میگیرم. اگر نوشته ها با 6 معیار بالا اندازه گیری شوند یک سوم هم زیاد است. دو سوم نیز تبلیغات بوده- در این و آن جهت. تبلیغات روشنگری نیست.سایت در روشنگری نمره اش از 20 فقط میتواند 7 بگیرد و نه بیشتر . در تبلیغات ولی نمره اش بالاست 13 میگیرد. که بین نوشته های منفی و مثبت تقسیم میشود.