کاربرگرامی، 1- برای معنی درست
آ. ائلیار
کاربرگرامی، 1- برای معنی درست « یکی به نعل یکی میخ زدن» لطف کنید به فرهنگ بزرگ سخن تألیف دکتر حسن انوری که جدیدترین فرهنگ فارسی ست مراجعه کنید. داریوش آشوری مینویسد «من هم به آن مراجعه میکنم». فرهنگها در کشورهای پیشرفته هرسال نو میشوند ولی در ایران این زمینه هم عقب مانده است. هیچکدام از این فرهنگها- معین و سخن- در رابطه با نعل و میخ «دودوزه باری» را نیاورده اند که ربطی هم به معنی آن ندارد. دودوزه بازی توهین به دیگری ست. و معنی متفاوتی دارد. 2- من پاسخ دقیق شما را در اولین کامنت خود داده ام و با مثال هم روشن کرده ام . ولی شما باز مشکل دارید. « تعصب»را کنار بگذارید که « آفت» است. و
دید علمی را کور میکند. اما در مورد «تمامیت ارضی»، شما معتقد به آن هستید . این نظر شماست. و برای من هم محترم است.اما من شخصاً در مورد این موضوع مقاله نوشته ام و نظرم را گفته ام. در آرشیو هم موجود است. چرا به خودتان زحمت نمیدهید؟چرا از تحقیق و پرسش میگریزید؟ دیگران قوانین فیزیک و ریاضی کلاسیک را زیر سئوال می برند. اما در جامعه سیاسی ما برخیها از پرسش پیش خود و تحقیق فرار میکنند . کی میخواهیم این عادات نادرست را ترک کنیم؟ من علاوه از اینکه روزانه هشت تا ده ساعت بیرون کار میکنم - کار سایت- نوشتن مطلب (در سیاست و ادبیات)- مطالعه و تحقیق را نیز انجام میدهم و همینطور به کارهای زندگی معمولی خود هم میرسم. به پیامها پاسخ میدهم و...دوستی پرسید این همه انرژی را از کجا میاورید؟ گفتم از شماها میگیرم. آری احساس مسئولیت میکنم. یا فحاشی برایم نوشت« فلان فلان شده شما کار و زندگی ندارید»؟ ...روی بعضی مقولات و مسایل مجبورم هفته ها در زبانهای مختلف مطالعه کنم تا بتوانم با اطمینان سخنم را بگویم و بنویسم. منظور از این سخنان اینست که میخواهم بگویم « با وقت اندکم - پیش من همه چیز زیر سئوال است؛ آنهم زیر سئوال خیلی بزرگی. و رویشان عمیقاً مطالعه میکنم». حق انتخاب چیست؟ چه فرقی با جدایی دارد؟ آیا «جدایی» یک حق است؟ پاسخ اینها در نوشته هایم موجود است. آیا استفاده از حق در همه شرایط درست است؟ معیار درست و نادرست چیست؟ در شرایط گوناگون معیار درستی و نادرستی یکی ست؟ پاسخ لازمی که میتوانم به شما بدهم اینست :« بروید بدون تعصب- بدون گرایش سیاسی- با روش علمی مشکلات و مسایل خود را تحقیق کنید». نخست ضرورت دارد به این موضوع مسلط شوید که « روش علمی چیست»؟ با خود آموزی در این زمینه ها کلید خیلی از نوشته ها از جمله نظریات من براحتی قابل درک میشود. 3- کامنتهای شما نشان میدهند که یک خط سیاسی مشخص چیز مینویسد. پیشنهاد میکنم خط سیاسی را درخانه بگذارید - خودتان به کتابخانه بروید و در مورد مسایلتان تحقیق کنید. اگر توانستید اینکار را بکنید می بینید که به نتایج کاملاً جدیدی میرسید. و هزگز اجازه نخواهید داد خط سیاسی به جای شما سخن بگوید. به عبارت دیگر با مغز خود بیندیسید نه با مغز خط سیاسی. این مشکلی ست که ما در جامعه سیاسی خود با آن روبرو هستیم. پیش از پرداختن به مسایل ضرورت دارد آدم تکلیف خود را با این مسئله روشن کند. و بتواند مستقل بیندیشد. مسئله « صحت و دروغ » را هم تحقیق کنید. اگر معلم در جواب شاگرد که میگوید 2 . 2 میشود 5 بگوید دروغ میگویید میدانید چه اشتباهی کرده است؟ اشتباه علمی نکرده بل خطای « خطی» کرده است. خوش و خرم باشید.