پادشاه دمکرات یا پادشاه دیکتاتور؟! "شورای ملی ایران" اسم بسیار نادرستی برای این تشکل است. درستترش "شورای ملی فارس در ایران" باید باشد. چون نه در جنبش سیای ملت کرد در کردستان و نه در جنبش سیاسی ملت ترک در آذربایجان و نه در جنبش ملت عرب در عربستان (اهواز) حتی یک نمونه از مطالبه نظام پادشاهی وجود ندارد. چون این مناطق در دوره های آخر شاهی نداشته اند که در میان نیروهای سیاسی آن بخشی هم طرفدار نظام پادشاهی باشند. این تنها در میان نیروهای سیاسی ملت فارس در ایران است که بخشی طرفدار نظام پادشاهی هستند و آقای رضا پهلوی هم برای بازگشت به آن نظام به لفاظی هایی ظاهرا دمکراتیک تکیه میکند. اما تنها این بس که در نظام پادشاهی دمکراتیک، پادشاه حق دخالت در سیاست را ندارد. اما آقای رضا پهلوی که مدعی به اصطلاح دمکراتیک بودن خود است، هر روز عورت سیاسی میدهد و تشکل سیاسی درست میکند و وعده سیاسی میدهد. این
پادشاه دمکرات یا پادشاه
پادشاه دمکرات یا پادشاه
Anonymous
بدان معناست که پادشاهی آقای رضا پهلوی دمکراتیک نخواهد بود، بلکه ایشان مرد عمل سیاسی هستند، همچمانکه همه روزه دیده میشود. همین برپایی یک تشکل سیاسی که اسمش را هم به غلط "شورای ملی ایران" گذاشته است، دخالت در سیاست نیست؟ این دیگر چه نوع پادشاه دمکراتی است که حزب سیاسی درست میکند؟ در هر صورت ایشان پادشان هم باشند بایستی پادشان ملت فارس و منطقه فارسستان باشند و نه ایران! اگر واقعا دمکرات هستید باید چنین عمل کنید. پهلوی ها پادشاه فارسها بود و البته قاصبانه بر سرزمین خلقهای غیرفارس نیز حکم میراند. حالا شرایط برای رهایی این خلقها از چنگال دولت استعماری شاه و شیخ در حال فراهم شدن است.