تئوریسین های اشغالگران و دولتهای سلطه گر همیشه به مردم استعمار زده و اسیر منت میگذارند که ما باعث شدیم وضع اقتصادی شما بهبود یابد اگر از ما جدا شوید و دولت مستقل تشکیل بدهید از گرسنگی می میرید. دوستمان آقای یحیایی علاوه بر اشکال تراشی به رهبری کردها مشکل اقتصادی را هم مانع استقلال میدانند و چنین تبلیغ میکنند که چون کردستان اقتصاد ضعیف و داغانی دارد و به بازار ترکیه و ایران وابسته است نمی تواند به استقلال برسد.
ایشان می نویسند: "باید پیش از همه پرسی استقلال، زمینه های اقتصادی اجتماعی آن فراهم شود و نیروی رهبری که آن را اداره می کند صلاحیت پیشبرد پروسه استقلال را داشته باشد."
در ادامه می نویسند:" شرط نخست استقلال، بنیان های قدرتمند اقتصادی و نهاد ها و تشکل های مستقل سیاسی است ."
این دیدگاه کلا غلط است. آقای یحیی از حق تعیین سرنوشت کردها حمایت میکند و موضع خوبی نسبت به کردها دارد اما
اشتباه ایشان تئوریک میباشد و اشتباه تئوریک او را به تصمیم و سیاست نادرست هدایت میکند.
نویسنده حرفهای روشنفکران ملل استعمارگر را تکرار میکند که در علوم سیاسی بیا و برویی دارند اما واقعیت مبارزه ملل تحت ستم خلاف آنرا اثبات کردند.
باید پرسید کدام ملت با اقتصاد پیشرفته، صنایع و تولید عالی و یا با درآمد سرانه بالا به استقلال رسیده است؟
آیا ملل استعمار زده افریقا در موقع اعلام استقلال ملی اقتصاد پیشرفته داشتند یا درآمد سرانه یک دلار در روز یا هفته داشتند؟
آیا 20 کشور استقلال یافته از اتحاد شوروی سابق و یوکسلاوی اقتصاد خوبی داشتند؟
آیا آلمان ویران شده بعد از جنگ جهانی دوم یا کویت که در جنگ خلیج با خاک یکسان شد و یک نفر هم در آن باقی نمانده بود یا سوریه فعلی و افغانستان دیروز که اقتصاد ویران شده داشته و دارند، استقلال قبلی شان را از دست دادند؟
اصلا کدام کشور کنونی که استقلال دارند از اقتصاد خوبی برخوردار است؟ از امریکا تا اروپا و از روسیه تا افریقا که همگی استقلال ملی و سیاسی دارند کدامیک در بحران های اقتصادی نظام استثمارگرانه سرمایه داری غرق نشده اند؟
آقای یحیایی خودشان از ملت و مردمان استعمارزده هستند و میدانند که یکی از اهداف جنبش ملی، رهایی بخش و استقلال طلبانه آذربایجان خلاصی از عقب ماندگی اقتصادی است که دولتهای مرکزی و اشغالگر ایران به اقتصاد آذربایجان تحمیل کردند. ملل حاکم و استعمارگر همیشه ملل تحت ستم را در شرایط فق و عقب ماندگی اقتصادی نگه میدارند و با چپاول تروت های مختلف ملل تحت ستم اقتصاد مرکز را رشد و توسعه میدهند.
بنابر این اگر با توجه به نظرات آقای یحیایی ملل تحت ستم هیچ وقت نباید اعلام استقلال کنند. چونکه بنا به نظر ایشان و استعمارگران مللی که اقتصاد ضعیف و وابسته دارند شرایط و زمینه استقلال ملی را ندارند.
نه خیر. تمام مللی که برای استقلال جنگ کردند و خون دادند بر پایه اقتصاد ویران دولت و کشور بنا کردند و در مدت کوتاهی اقتصاد قدرتمندی را شکل دادند . کافی است به توسعه و رشد اقتصادی و در آمد سرانه کشورهایی که در سالهای اخیر استقلال یافتند دقت و مراجعه کنیم تا متوجه شویم که رشد و توسعه و درآمد سرانه آنها دهها برابر نسبت به دوران مستعمره گی شان بیشتر رشد کرده است. لطف کنید همین آذربایجان شمالی خودمان را با سالهای 1980 و یا دوران استعمار روسیه بر آن را مقایسه کنید.
در این صورت متوجه خواهید شد تحلیل شما در مورد کردستان جنوبی اشتباه میباشد. امیدوارم تحلیل اقتصادی شما بهانه ای برای دشمنی با استقلال کردستان نباشد. کردستان باید مستقل شود و مردم اراده خود را به نمایش گذاشتند. کردستان صد در صد مستقل خواهد شد. دشمنی با استقلال کردستان به معنای افتادن به دام ترکیه و ایران و عراق و سوریه است. نیروهای دمکراتیک خاورمیانه باید بدون هیچ قید و شرطی باید از استقلال کردستان دفاع کنند . چون دفاع از استقلال بمعنای دفاع از آزادی و دمکراسی میباشد.
این هم از تبریز کە قرار بود پایتخت آذربایجان شود و جنبش مدنیش تبدیل بە جنبش حملە بە آرایشگاه زنان شدە ...اراذل و اوباش به یک آرایشگاه زنانه در تبریز حمله کردند و طلا و جواهرات حاضران در آرایشگاه به سرقت رفت.
به گزارش مهر، شامگاه سه شنبه چهار مرد در حالی که قمه در دست داشتند به یک آرایشگاه زنانه در شهرک ارم تبریز حمله کردند.
این اوباش بعد از دیدن ترس و وحشت حاضران در آرایشگاه، آنها را تهدید کردند و طلا و جواهرات بانوان حاضر در آرایشگاه را دزدیدند.
آنها بعداز این سرقت پا به فرار گذاشتند و تحقیقات پلیس در این خصوص ادامه دارد.
داور عزیز
بخش بزرگی از تورکمن ها خارج از حاکمیت کردها هستند و دولت اسلامی شیعه به آنها حکومت میکنند و قصد عرب کردن تورکمن ها را دارد. آیا یکبار شده که شما از عراق برای تورکمن ها خودمختاری بخواهید؟ متاسفانه بخشی از تورکهای آذری مانند دولت فاشیست ترکیه خواهان حاکمیت و سلطه عربها به تورکمن ها هستند و این را بهتر از حاکمیت کردها میدانند. در حالی که تورکمن ها به بسیاری از حقوق ملی خود در کردستان دست یافتند. مشکل ایجاست که آذریها هیچ اطلاعی از وضع تورکمن های عراق و کردستان ندارند و منبع آنها گروه پانترکیست جبهه تورکمنی است که از ترکیه و دولت عراق تبعیت میکند.
خدا لعنت کنه کسانی را که فقط از احکام دینیشون پیروی میکنند و فکر نمیکنند واقعا ناراحت میشم وقتی می بینم که میتونن اینقدر راحت به فرزندشون اسیب بزنن متاسفانه این عمل بی رحمانه را روی من هم وقتی نوزاد بودم و قدرت تصمیم گیری نداشتم انجام دادن و من بارها بهشون گفتم که اگر میزاشتن خودم تصمیم بگیرم اینکار رو نمیکردم متاسفانه با وجود اینکه به برادرم گفتم اینکار را با فرزندش نکند و ضرر دارد ولی او هم از این حکم زشت پیروی کرد بعد اسلام را دین مهربانی معرفی می کنند اگر جاهل بودن به معنای مسلمان بودن است من مسلمان نیستم علت تمامی گتاهان بشر فکر نکردن و پیروی از احکام است مانند داعش طالبان و ........
2 کلمە در جواب داور 100% وردستان مستقل شود یک کوردستان فدرال خواهد بود رهبران کورد و احزاب کورد قبل از رفراندوم چگونەگی حاکمیت و ادارە کشور مستقل کوردستان را پخش کردند ، کە کوردستان یک کشور فدرال خواهد بود و سرزمین تمامی شهروندان این جغرافیا ، ترکمن ، یزیدی ، آسوری ، ارمنی ، کلدانی ، شیعەها ، یهودیها تمامی این اتنیک ها شهروند متساویل حقوق خواهند بود و ترکمنها و آسوریها و یزیدیها کە بزرگترین اتنیکهای سرزمین کوردستان هستند دارای پرلمان و حکومت خود خواهند بود در کشور کوردستان و سرود ملی کوردستان و پرچم کوردستان نیز تغیر خواهد کرد و نماد تمامی این اتنیکها در سرود ملی و پرچم کوردستان وجود خواهد داشت و در حکومت مرکزی کوردستان نیز بنا بر جمعیت خود در پارلمان مرکزی حضور خواهند داشت و این برنامەی کشور کوردستان خواهد بود بعد از استقلال
تحولات جدید را هم به دلایل استقلال اضافه کنید
حتی در دموکراتیک ترین کشور اروپایی مانند اسپانیا که منطقه کاتالونیا در آن بصورت فدرال اداره می شود مردم حق رفراندم ندارند چون دولت مرکزی ارتش و پلیس را در اختیار داشت و از نیروی نظامی برای حل مسئله به نفع خود استفاده کرد. در کردستان مسئله برعکس بود چون اقلیم نیروی نظامی داشت بغداد هیچ غلطی نتوانست بکند. همینجا باید فهمید که کشور دموکراتیک و نظام قانون مندی در جهان وجود ندارد و همه جا حرف زور خریدار دارد. نمونه پیشه وری هم که بعضی ها برایش غش می روند همین طور بود تا زمانی که پیشه وری نیروی نظامی داشت باهاش مذاکره می کردند ولی زمانی که پیشه وری خودش را خلع سلاح کرد به آن طرز فجیع و آبروریزی ضایع شد. این تز من در آوردی بعضی ها که اسمش را گذاشته اند فدرالیسم دموکراتیک با همین سه نمونه که آوردم پوچ بودنش اثبات می شود.
"" چرا رژیم شاهنامه خوان ایران، ضدّ اقتصاد، ضدّ آینده نگری و ضدّ علم است؟ "" آزربایجان جنوبی با موقعیت ژئوپلتیکی میتواند تبدیل به "" قطب اقتصادی / علمی / لجستیکی "" ایران شود، جامعه شاهنامه خوان، نه تنها این مهم را نادیده می‌‌گیرد بلکه مافیای سپاه، به پژاک و پ ک ک در آزربایجان جنوبی میدان میدهد تا با ایجاد بی ثباتی، مستعد‌ترین ناحیه کشور برای پیشرفت، تبدیل به ناع امنترین منطقه کشور شود. ایران بزودی با ۱۵ / ۲۰ میلیون بیکار و گرسنه دست و پنجه نرم خواهد کرد، اگر زبان ترکی، تبدیل به زبان دوم کشور شود، ادغام ایران در اقتصاد‌های منطقه و پروژهٔ جاده ابریشم، تسهیل خواهد شد، در مقابل رژیم شاهنامه خوان ایران، پروژهٔ حذف هویت و زبان ترک را، در ایران پیاده میکند. ۳- در خاورمیانه، ترکیه با زبان ترکی، در ادبیات و شیمی، جایزه نوبل گرفت، آزربایجان جنوبی، این امکان را دارد ایران را با اتکا به زبان
ترکی، از نظر علمی، ارتقا ببخشد، در مقابل، ترکان آزربایجان، باید زبان ناقص فارسی با فقط ۲۷۰ فعل ساده را یاد بگیرند که جز تولید شعر و شاعر و ادبیات عرفانی و خرابات، خیری به کسی نرسانده، آیا این غیر از آنارشیستی گری است؟
اما متاسف باید بود از بابت نوشتهای کومونیست لنین پرست به نام تبریزی که کار پیروان این مکتب ایدوژی کومونیستی تماما در زمان های گذشته خدمت به اژنوی و استعمارگران و اشغالگران فارس و روس بوده چون بوی برنج و خورش متعدد از متبخ این به اسارت و استعمارگیرندگان ملت آزربایجان بوده و خیانت به ملل غیر فارس تحت اسارت و استعمار در ایران بوده،و اکنون نیز بحث جدی و سرنوشت ساز نابودی پایمال شدن حقوق ملی و انسانی زبانی فرهنگی شصت میلون ملل غیر فارس در زنوان موسوم به ایران را به سخره می گیرد،و به همین علتها و سببهای منفور ملل غیر فارس و خصوصا ملت تورک آزربایجان هستند و در هیج جمعی از ملل در داخل و خارج ایران حرمت و عزتی ندارند.
""در رفراندوم استقلال اقلیم، منافع آزربایجان جنوبی کجاست؟ "" ۱- کسی که کمی به الفبای اقتصاد آگاهی دارد میداند جامعه‌ای که کمونیست پژاک، پ ک ک و کولبر دارد توان ایجاد اقتصاد توانا را نخواهد داشت و بزودی سیل پناهندگان به دلیل فقر اقتصادی، از اقلیم کردستان عراق، راهی آزربایجان جنوبی خواهد شد. ۲- کسی که قطره‌ای به علم اقتصاد واقف است میداند که جامعه کردستان، توان جذب طبقه متوسط را ندارد و بدون طبقه متوسط، شما بجای یک کشور با ثبات، با اریتره و سودان جنوبی دست و پنجه نرم خواهید کرد. ۳- کسی که ذره‌ای به علم سیاست واقف است میداند که همانطور که صدام به دلیل عدم توان در باز پرداخت بدهی به کویت، به کویت حمله کرد، دولت مرکزی عراق نیز، به زودی به کرکوک، این شهر ترکنشین اشغال شده توسط پ ک ک و پژاک، لشگر خواهید کشید.
دیرنج مین ائللی بی آفرین به فکرت و قلمت و مطالعه و تجاربی که از گذشته در جهت فریبکاری فاشیستهای خود خواه وخود شیفته پان فارسهای تمامیت خواه ،و فریبکاریهایی که در مقابل خوش باوری و عدم شناخت مکاری و شیادی و عدم صداقت دشمن هزار رو و هزار رنگ، نسبت به حرفهای و قراردادها و تعهدهایش که صدمات جانی و مالی جبران ناپذیری در طول نود سال حاکمیت استبدادی و دیکتاتوری سیستم حاکمیت پان فارسها برملت تورک آزربایجان ببار آورده و موجب در اسارت و استعمار قرار گرفتن و از دست دادن تمامی حقوق مللی انسانی ،زبانی ،فرهنگی ،سیاسی اقتصادی حق تعیین سرنوشت حق حاکمیتشان گردیده که با داشتن این همه تجربه تلخ و زیان بار ،در اعتماد و اتحاد با دشمن ،دوباره عده ای عمدا و یا سهفا ،آزموده چندین باره را دوباره می خواهند بیازمایند،شاید هم این جور کسان عامل آگاهانه و یا نا آگاهانه دشمن برای حفظ شریط فعلی با نام و شکلهای دیگر هستن
آقای تبریزی! شما همیشه از نیروی جوانی و سر زنده گی جوانان شکایت میکنی! آیا پیری و درماندگی و کهولت چیزی خوبی است؟ همه باید مثل شما پیر باشند؟ یعنی کسانیکه از شما پیرتر اند شعورشان بهتر از شما کار میکند؟ آیا پیری و ناتوانی به شما در فهم موضوع کمک میکند؟ فکر میکنی مغزت بهتر و سریعتر کار میکند؟ آیا در سن پیری و کهولت استعداد و شعورت از جوانان تحصیل کرده بیشتر میشود؟
آقای ارسی! آمریکا هیچگاه شما و دور و برتان را برای پادشاهی به ایران نخواهد فرستاد. دوران پادشاهی، و وکالت بر دیگران خیلی وقت است تمام شده است. شمای پانفارس کسی نیستی از طرف مردم آزربایجان وعظ کنی. مردم آزربایجان کاسه کوزه های پانفارسیسم و اعصار و اعوانش را شکسته بر باد خواهد داد. شما لطف در رکاب پانفارسیم سینه بزن! با آزربایجان کاری نداشته باش!
تاوقتی که ناسیونالیسم فارس درحاکمیت است از فدرال صبحت کردن حتی سخت است .
پان ایرانیست امروزه حتی آن آثار فرهنگی وتاریخی را که نمی تواند به نام مصادره کنند به برادر تازه خود که کوردها باشند می بخشد.
این اقدام پان ایرانیست ها به دان معنی می باشد برای آیند تخم نفاق می کارند و مزدور برای خود پرورش می دهد.
اکنون درتمام مناطق ایران تورکها بیشتراز کوردها دراورمیه هستند.
ولی تورکها هیچ حق حقوق ندارند درمقابل کوردها دراورمیه هم معاون استانداری خاص کوردها و تلویزیون 24 ساعته کوردی دارند.
تبعیص چندگانه داریم :
تبعیض ازجانب مرکز به ملیت ها
تبعیض ازجانب ملیت به هم
تبعیض ازجانب مرکز باهمدستی ملتی به ملت دیگر
اکنون مرحله سوم تبعیض درآزربایحان غربی درحالی اجراع می باشد.
پان ایرانیستها آن چیزی را به کوردها درکردستان وکرمانشاه نمی دهند.
ولی دراورمیه به کورد ها به ضد تورکها می دهند.
"" کلّ مقاله، جز کلی گویی، چیزی برای گفتن ندارد ""اگر بپذیریم دموکراسی مدیون حداقل رفاه است """ باید به این پرسش جواب بدهیم "" چگونه به آن رفاه برسیم؟ ۱- سرمایگذاری روی جوامعی که صاحب روحیه بالای کار آفرینی هستند. در ایران نکبت زده، ترکان دارای این خصلت هستند. ۲- تثبیت نهاد‌ها و سازمان هائی که توان رقابت در دنیای پیشرفته امروز را دارند. اگر این ۲ پیش شرط حاصل شوند یک جامعه توان "" جذب مغز‌ها "" و "" حفظ مغز‌ها "" را خواهد داشت. شما ببینید امروز در "" دانشگاه هاروارد آمریکا، داستان موفقیت خطوط هوائی ترکیه، به عنوان یک "" نمونه قابل مطالعه برای ترمهای بیزینس / تجارت / بازرگانی تدریس میشود. در مقابل جامعه شناس ساده لوح جهان سومی تحصیل کرده خارج، روی مفاهیم انتزائی مانند " پسا ساختار گرائی، پست مدرنیسم "" صبح تا شب، گلو پاره میکند. کمونیست / توده‌ای ما هم، دست کمی از این جامعه شناس ما
ندارد. مورد بسیار مهم دیگر این است که "" چرا ساختار‌های علم در جامعه شاهنامه خوان، به جای علم، جهل تولید میکنند؟ آیا جوابی به این پرسش دارید؟
http://www.performancemagazine.org/turkish-airlines-industry-high-level/
Turkish Airlines – the success story becomes a case study at Harvard
بە این جملەی نویسیندەی محترم توجە کنید البتە کە ایشان اولین نفری نیستند کە ناکامی ملت کورد را در رسیدن بە استقلال اینگونە تئوریزە میکنند ،، جملەی جناب یحیایی ،،،،،،،،،،،،،،،،،،ولی در همه این مدت گرفتار در چمبره سنت (بافت جان سخت فبیله ای و عشیره ای ) مبارزه خود را پیش بردند، از آن رو هم پیروزی چشمگیری که بتواند سرنوشت ساز باشد به دست نیآوردند.،،،،،،،، بیان این جملە و تئوریزە کردن جنبش ملت کرد در ناکامی بە رسیدن استقلال کل نوشتەی ایشان را بی اعتبار میکند بە جای این گونە تحلیڵ کافی بود نگاهی بە جغرافیای کوردستان نیز از منظر تقسیم این جغرافیان بر 4 کشور وحشی نیز میکردند کە با وجود تمام اختلافات بین این چهار کشور هموارە بر علیە ملت کورد همکاری داشتند مگر انسان بسیار ناآگاه باشد کە نداند یکی پس از دیگری جنبش های ملت کورد با آن همە هزینە در اثر توطئە و همکاری ایران ، عراق، تورکیە ، سوریە
بە شکست انجامیدە کوردستان هم اگر همسایەهای مدرن و دمکرات داشت مثل کوسوو ، مثل کاتالونیا ، مثل تمامی کشورهای دیگری کە مستقل شدند ،، کوردستان هم خیلی وقت بود مستقل شدە بود جناب یحیایی دوست دارند ناکامی ملت کورد را گردن رهبری جنبش ملت کورد و بافت آن بندازند نە گردن وحشی گری اشغالگران سرزمین کوردستان شاید جناب یحیایی فیلم لرنس عربستان را دیدە باشند کە اکنون کشورهای عربی با آن بافت صحرائی صاحب کشور مستقل شدند زمانی کە عراو را درست کردند در کوردستان یک جنبش استقلال طلبانە وجود داشت در حالی کە در تمام عراق سخنی از جنبش استقلال عراق وجود نداشت و انگلیش مصمم بە درست کردن کشوری بە اسم عراق شد ، حتی در تمام عراق کسی را پیدا نکردند کە بە عنوان ملک کشور دست ساز عراق بە پادشاهی عراق برسانند ناچارأ از اردن از خاندان هاشمی شخصی را آوردند بە عنوان ملک عراق و درست در همان زمان برای اولین بار در جهان انگلیس جنبش استقلال طلبانەی کوردستان را بمب باران شیمیائی کرد بنا بر این لطفأ بە جای خردە گیری از بافت جنبش مبارزەی کوردستان بە وحشی گری و همکاری ٤ کشور درندە علیە کوردستان کە کوردستان را در محاصرە دارند اتکا کنید و مطمئن باشید اگر تمام سرزمین کوردستان در اشگال فقط تورکیە یا ایران بود بیشتر از ١٠٠ سال بود کە یک کشور مستقل کورد بر روی نقشە وجود میداشت
اينكه امد نيوز و روح الله زم با افشاگري هاي خود دمار رژيم در أورده ،يك جنبه از حقيقت است ولي از جنبه ديگر اين است كه ايا حق داريم براي افشاي رژيم دست به جعل و دروغ بزنيم ؟ مگر در رژيم جمهوري إسلامي كم جنايت و دزدي مي شود كه مجبوريم متوسل به دروغ بشويم؟ لطفا پاسخ دهيد ،چيزي بنام اخلاق سياسي وجودا رد ويا مخالفين هم مثل رژيم بايستي به دروغ متوسل شد؟
در ضمن ،روح الله زم و امد نيوز هم حق دارد از خودشان دفاع كنند.
آقای فتاحی جوان هستند و از مسائل جامعه ناراحت و عصبانی. دوست دارند درد و دل خودشان را با زبان ساده بیان کنند. خوب ااست و تمرین نوشتن و تمرین آموزش سیاسی.
ایشان هنوز افکار خامی دارند و تجربه و مطالعه زیادی احتیاج دارند. نویسندگی، سیاستمداری و رهبری سیاسی کاری است سخت و کار زیادی میخواهد.
سوال من این است که بر چه اساسی این تقسیم بندی و یا دسته بندی شده است؟ آیا تقسیم بندی جنبه سیاسی دارد، جنبه اقتصادی و یا طبقاتی و اخلاقی دارد؟ آیا ایرانیان کمتر یا بیشتر از این چهار دسته نیستند؟ از سوی دیگر ایرانیها کی هستند. چون تعریف ایرانی امروزه با 30 - 40 سال گذشته فرق کرده است. یک تورک آذری و یا یک کورد یا عرب احوازی و بلوچی خود را ایرانی نمی دانند و فارسها خود را ایرانی میدانند.
جناب سازاخ,
اگر عرایض بنده برای شما قابل درک نیست عذر میخواهم. این کامنت جهت امتثال به اوامر جناب کیانوش و خطاب به ایشان و در پاسخ به سئوال ایشان بود و گرنه قصد مزاحمت نداشتم. .
این سیاست اکثر دولت هایی غربی است که با هر ترفندی از جمله جدا کردن و تفرقه اندازی در ممالک جهان سومی اما دارای منابع غنی و گماردن حاکمان دست نشانده با هزینه کردن تا سالها و قرن ها برای مردم و کشورهای خود ثروت چپاول نمایند!در ضمن خمینی و عوامل وابسته که سال 57 قرار بود با دریافت پول بعنوان دست نشانده به قدرت برسند که خمینی بعد به قدرت رسیدن آن رکب اساسی را به آن سه کشور زد(به زبان خودش تقیه کرد)در غرب هم تا جایی که منافعشان ایجاب کند نمایش جامعه مدنی را اجرا می کنند و آنجا که اهداف به خطر افتد می شود رفتار پلیس ضد شورش اسپانیا با مردم کاتالان!!
آقای فتاحی با تشکر از وقتی که برای نوشته تان گذاشتید می خواستم در صورت امکان سطری توضیح در موردخط اخرتان که"در مورد تحصیلات وفرهنگ وتمدن ایران جای احترام وتعظیم است و سخن ونوشته ما در مورد وضعیت امروز جامعه بود"هست بفرمایید.بنظر شما ایا این وضعیت امروز جامعه انعکاسی از یک تمدن و فرهنگ غیر از همانی هست که جای احترام و تعظیم دارد هست یا کلا این تمدن و فرهنگ فقط روی کاغذ و کتاب قید شده؟تمدن و فرهنگ و تحصیلات مورد احترام نتیجه ای داشته یا توانایی و قدرت ابراز وجود نداشته؟ با کدام علایم و نشانه ها این تحصیلات و فرهنگ و تمدن ارزش خود را نشان می دهند؟ایا در دنیا ملت یا ملتها یا مردمانی سراغ دارید عقبگرد فرهنگی داشته باشند؟اگر غیر از این باشد بیان این قبیل تعارفات بیشتر کاربرد رشوه سیاسی دارد.
بە بهنام چنگائی ،، اوجلان یک جملەی مشهور دارد میگوید کورد بودن آنقدر سخت است کە فقط کوردها طاقت تحمل آن را دارند . جناب شما چیزهائی شنیدەاید آنهم نادرست ، نوشیروان مستفا درست است یکی از رهبران کورد بود و در سمت چپ جنبش کورد قرار داشت و فکر نکنم بعد از بدست گرفتن قدرت سیاسی ایشان یک دست کت شلوار حسابی برای خودش گرفتە باشد ، و درست است نوشیروان مستفا و گوران با بارزانی اختلاف داشتند بر سر اهرمهای دمکراسی ولی شما همین قدر شاید در مورد نوشیروان مستفا بدانید در حالی کە جنبەی دیگر نوشیروان مستفا اعتقاد راسخ ایشان بە استقلال کوردستان بود و تمام مبارزات ایشان در عرض بیشتر از 50 سال بدون سازش نا پذیری ایشان در مسیر استقلال کوردستان مبارزە کرد بیشک اگر ایشان زندە بودند مسیر رفراندوم کوردستان جهت دیگری بدین معنا گوران را هم از همان روز اول در مسیر همین رفراندوم قرار میداد. سخن رانیهای سازش ناپذیر
نوشیروان موستفا در مورد استقلال کوردستان موجود است ،، دومأ شماها چرا بند کردید بە بارزانی ، ما از استقلال کوردستان صحبت میکنیم بە مثابە یک حق اگر شیطان یا صدام حسین هم از گور زندە شود و راهش را گم کند و طرفدار استقلال کوردستان باشد قابل پشتیبانیست ملت کورد هیچ همخوانی نە سیاسی نە جغرافی ، نە نژادی ، نە مذهبی ، نە طبیعت حتی درختان کوردستان هم با جبنوب عراق عربستان فرق میکند باز میگویم کە خوب مسئلە را درک کنید اگر بە جای بارزانی پینوشە ، پولپوت ، چە میدانم هر کس دیگری هم پرچم استقلال کوردستان را در دست بگیرد قابل پشتیبانیست بارزانی فوقش 10 سالە دیگە زندە است مثڵ جلال طالبانی و نوشیروان موستفا بلاخرە میمیرد ولی استقلال کوردستان اگر رسمیت یابد پا بر جا میماند و حکومت دمکرات و ایدآل را ملت کورد در کوردستان مستقل و مبارزە بر علیە بارزانی و طالبانی را ما در یک کوردستان مستقل بە نسل آیندەی کوردستان میسپاریم نسل آیندە کوردستان خودشان حکومتی دمکرات و مدرن بر سر کار بیاورند ولی عجالتأ استقلال بر هر چیزی در کوردستان ارجحیت دارد ، و مسیر تمام احزاب و مبارزەی تمام احزاب چپ ، راست ، مذهبی وو باید اول در مسیر استقلال باشد و آنموقع کە استقلال کوردستان رسمیت یافت مبارزەی آحاد ملت کورد هم برای سوسیالیزم ، برابری ، رفا ، مسکن ، کار ووو شروع خواهد شد ، ولی شما یک نگاهی بە حکومت عبا و عمامە بنداز همین بارزانی هم حکومتش هم خودش ١٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ شرف بر حکومت آخوندها ، اوردغان ، ملک سلیمان ، پرویز مشرفها ، حامد کرزائی ها ، علی اف ها دارد
سلام جناب سازاخ؛
اوغلان گوزلم! گینه ده سن منه آد وردن! سنن الینن نینیم هاریا قاچیم؟ دوست گرامی! بدانید که من تنها فرصتش را داشته و زبان زیبا و دلنشین شما را بخوبی فراگرفته ام. اما جد در جد از سوی پدر و مادر لر بوده ام، اگر چه بیان و اعتراف به لر بودنم در من هیچگونه تعصب ملی را برنمی انگیزد و یا تفاوت ارزشی و غیره ای را در برابر دیگران برایم ایجادنکرده و نمی کند، با اینوجود لازم دیدم که تکرارکنم من خرم آباد به دنیا آمده ام.
با شوریدگی بالائی بگویم که برای من ترانه های عاشیقلار به همان اندازه دلنشین است که دایه دایه ی لری و یا آنت عمری ام کلثوم مصری و یا هزارها ترانه ی دیگران.
در ارتباط با نقدتان متوجه سوژه ی مورد نظرتان نشدم. اگر خواستید، لطفا آنرا روشن کنید تا به همفکری بپردازم.
به هررو شما می دانید که من از مدافعان تمرکززدائی و به تبع آن خواهان فدرالیسم باب فرهنگ خودمان بوده و هستم که بهتر است و یا می باید پیرامون چگونگی آن و البته بی تعصب به همفکری های موجود و لازم خود پرداخت و راه فدرالیسم ایرانی را کشف و روشن کرد. من بارها در نوشته هایم از ضرورت ساختار فدراتیو پشتیبانی کرده و دیدگاه هایم را در مورد آن بازتاب داده ام.
باسپاس
بنا به اضحارات جناب پیروز، کسانی می توانند به سئوالات شما پاسخ بدهند، که معلومات و تجربیات فراوانی در باره این موضوعات داشته یعنی پروفسور باشند، و بدون تعصب اظهار نظر نمایند، و گر نه همه این مصاحبه ها طاعون ناسیونالیسم بر علیه مرزهای پرگهر میباشند، چو ایران نباشد تن من مباد، در حرف دوم می فرمائید که کشور بزرگ ایران ،حداقل 75 زبان لهجه به ثبت رسیده دارد، کشور بزرگ هندوستان ۷۸۰ و کشور کوچک پاپوآ گینه نو ۸۳۹ زبان دارند و هنوز یک کشورند ( ویکیپدیا) علاوه بر آن به دل دامادی می گفت که نصف معامله تمام است. در مملکتی که از شش جهت, خارجی در آن نفوذ دارد میزان قدرت ملت جهت رسیدن به آرمان و آرزوی خود احتمالا بسیار کمتر از ۵۰ در صد است. ولی نمی توان کاملا نا امید شد. یعنی بیچاره نیستم من و در فکر چاره ام ، بی چاره آن کسی است که در فکر چاره نیست، من که از این نوشته بی سر ته شما گیج شدم!!!!"
جناب جمال سلام، از اینکه مقاله ام را خوانده و نقد کرده اید بسیار قدردانم.
در این رابطه اما، بی گمان شما بهتر از من نوشیروان مصطفی امین مبتکر حرب گوران را می شناسید و با نقدهای او از پالمان کردستان و ساختار احزاب مسلط سنتی آشنائید. وی یک منتقد سر سخت تبارگرائی، قبیله پرستی و مبارز سرسخت فساد و خودکامگی در احزاب حاکم کردستان بود. او از نبود فضای گفتمانی، انتقاد آزادانه، و پائین بودن آستانه بردباری احزاب سنتی مسلط نسبت به احزاب مخالفان تا دم مرگ رنج برد. او بارها و آشکارا می گفت که پارلمان کردستان عراق فلج اراده ی فردی و بازیچه دست احزاب مسلط سنتی ست. همچنین می گفت که کسی از فروش نفت اقلیم کردستان هیچکس خبر ندارد و یا کسی نمی داند ریاست اقلیم در جلسات سیاسی خود با دیگر کشورهای منطقه چه سیاستی را دارد و چه وعده هائی داده و می دهد و به هیچکس پاسخگو نیست و شفافیتی در ساختار پارلمان وجود ندارد.
دوست من! ملت کرد بسان دیگر ملت ها در عراق، منطقه و جهان درد و مبارزه ی مشترک با دشمنان طبقاتی خود دارند. لااقل در کردستان عراق جدائی و تجزیه ی کردستان با وجود فدرالیسم ناچیز آن، بسود دشمنان مردم است و نه ملت های آن کشور. تازه فراموش نکنید که من مدافع فدرالیسم بوده و هستم؛ و حتی در صورت استقلال از عراق؛ آنرا "فدرالیسم"برای خود کردستان هم اجتناب ناپذیر و سرنوشت ساز می دانم. زیرا تناقض در تمرکز قدرت است که فسادهای دستگاه های خودکامه را بازتولید می کند و با راه حل ساختار حکومت فدرالی، بارزانگرائی ها و... بی شک قابل تعدیل می شود.
با سپاس از شما
صالح کامرانی عزیز، من این سئوال را از خنم صبری هم پرسیدم، متاسفانه جوابی از ایشان داده نشده، چرا به محض اینکه ترکیه و آزربایجان شمالی از ترکها در کرکوک و یا آزربایجان جنوبی و یا دیگر نقاط دنیا حمایت می کنند، بلافاصله ترکیه را به قتل عام ارامنه محکوم می کنند و ارامنه را بخیابانها می ریزند.
آزربایجان شمالی را در مقابله با اشغال قره باغ توسط ارامنه به بی کفایتی محکوم می کنند، مثل اینکه سیاست مبارزه بر علیه نژاد ملت ترک، بعد از شکست امپراتوری عثمانی هنوز هم که هنوز است برجای مانده و خوف قدرت یابی مجدد ملت ترک و سلجوقیان آزربایجان جنوبی آنها را به این پیشگیری های عجولانه و کودکانه واهی وا می دارد؟
بهنام جان ای کاش حقی که برای یک کرد قائل هستید، همان حق را به یک ترک و همشهری پدرتان قائل باشید، ولی من چشمم آب نمی خورد، آسیملاسیون کار خودش را کرده، شما هیچ تعلقی از جانب پدرتان به آزربایجان ندارید، فاتحه، انالله و انا علیه راجعون، جوکهای یه ترکه بود، کار خودش را کرده و شما و افرادی مثل شما دیگر خجالت می کشید به ترک بودن خود اعتراف و افتخار کنید، چون از چسبانده شدن دم الاغ پانفارسیسم به حیثیت اجتماعی ملت ترک وحشت دارید.
جناب تبریزی، پروفسور تبلیغ جانیان با پسوند "" ترکه ""، انگار جامعه شاهنامه خوان، یزدی ها، جنتی ها، سعید امامی‌ها ندارد تا به لقب "" فارسه "" نائل گردند، این بیمار که شما ایرانش می‌‌نامید "" قالی پرنده "" را برای اولین بار در تاریخ بشر، به تولید انبوه رسانده، تصور نمی‌کنید اگر به همه یک قالی پرنده داده شود دیگر چه نیازی به عبور پیاده و زمینی از جلو این سگ هار باشد که مدام پارس میکند؟
جناب بهنام چنگائی، "" سرنوشت اقلیم کردستان عراق "" در سوریه مشخص خواهد شد،بعد از سوریه، روزی که کرکوک، این شهر ترکمن نشین، از زیر چکمه‌های کمونیست‌های پ ک ک / پژاک پاکسازی شود، خاورمیانه میتواند امیدوار باشد که "" صلح و ثبات و امینت "" برای خاورمیانه در راه است.
"" تعزیه و نماز وحشت حزب توده "" به نظر من بعد دیگری باید پیرامون چگونگی تعزیه جامعه شاهنامه خوان و جامعه ترک اضافه شود و آن " حزب توده " است. توده ایها که در روز وفات سکینه، حسن، حسین، آام کلثوم در سایت خود را با آجر میبندند و یک قفل هزار کیلوی ساخت چین نیز به آن اضافه میکنند چگونه است که اینگونه " با ترکان آزربایجان جنوبی " دشمنی می‌‌ورزند؟ دشمنی آنها با ما ترکان آزربایجان، به اندازه دشمنی آنها با اردوغان است، گویا تازگیها دریافته اند اردوغان میخواهد با برگ روسیه، با آمریکا بجنگد، این امر ، توده ایها را چنان دچار وحشت کرده که بزودی در مسکو و یروان، توده یها نماز وحشت به جای خواهند آورد. بیشتر بخوانید >> http://www.pyknet.net/1396/06mehr/18/page/bazi.php
بازی اردوغان با برگ
روسیه در برابر امریکا و اروپا
خوش آمدید فقط شما ماندە بودید بلاخرە شما هم با همان ادبیات امدی چشم شما امر بفرمائید کوردستان بدون هدر دادن وقت اومر و تزها و سخنان نامربوط شما را در کوردستان بە اجرا در می آورد شماها بە قول مثل کوردی ( در گوش گاو خوابیدید ) ما بارها گفتیم باز هم برایتان تکرار کنیم کە بهمید تزهایتان تزهای حیدر نعمتی هست ،،، ملت کورد یک کشور ، قبیلەای ، عشیرەای ، عقب افتادە ، دیکتاتوری ، ووووو را بە زندگی با اشغالگران سرزمینش در چهار چوب ( ایران ، عراق، تورکیە ، سوریە ) کە هر کدام از این ٤ کشور اشغالگر کوردستان دمکراترین ، مدرنترین ، با رفاه بسیار بهداشت ، مسکن ، کار ووووو همان کشور عقب افتادە را بە این چهار چوب زورەکی و اشغالگرانە ترجیح میدهیم هنوز هم سوألی برایتان باقی ماندە ؟ کە نظرهای نیم متریتان را بیان دارید ؟؟/
جناب تبریزی این چە بیماری هست کە همە آرزوی مرگش را میکنند بە جای باز یافتن سلامتیش ، بیماری کە در تمام حیات خود بە فرزندانش ، بە همسایە هایش ، بە خواهر برادرش بد کردە حتی در زمان نزدیکی مرگش تهدید میکند همان بهتر بە جای سلامتی این بیمار زوتر جان بە جان آفرین بگوید و همە از دستش راحت سوند و هر کس هر جور خواست خانەی خود را سازمان دهد
کسی در خانه ای در بستر بیماری افتاده است، کسانی که با آن بیمار همخانه هستند اگر از آن خانه بیرون بروند و داروئی ویژه را فراهم کنند و آن بیمار آن دارو را به کار برد بیماریش بهبود خواهد یافت اما در بیرون از خانه سگی هار و وحشی نشسته است که هر کس را که بخواهد از آن خانه بیرون برود لت و پار می کند! همخانه های آن بیمار دو راه در پیش رو دارند، یک راه خودفریبی است! چون همخانه های آن بیمار نمی خواهند گرفتار آن سگ شوند فلسفه بافی و دلیل تراشی کرده و می گویند که آن دارو بیماری آن بیمار را درمان نخواهد کرد! یا آن دارو اگر آن بیمار را درمان کند کاربرد آن دارو پیامدهائی بدتر از آن بیماری خواهد داشت! یا بیمار خود به خود بهبود خواهد یافت و نیازی به آن دارو نیست و ..... راه دوم آن است که همخانه ها سگ هار و وحشی را بکشند و داروی ویژه را فراهم کنند و بیمار درمان شود! کدام یک از این دو راه .....
..... خردمندانه است؟ آیا خودفریبی و بی درمان گذاشتن آن بیمار خردمندانه است و یا کشتن سگ هار و وحشی و فراهم کردن دارو و درمان آن بیمار خردمندانه است؟ ******* بیمار کشور ایران است، داروی ویژه فدرالیسم دموکراتیک است و سگ هار و وحشی ناسیونالیسم است! اگر ما به جای درمان بیماری به نام ایران با داروئی به نام فدرالیسم دموکراتیک از ترس سگی هار و وحشی به نام ناسیونالیسم به جای سوزاندن ریشه ناسیونالیسم و پندارهای زهرآگین ناسیونالیستی فلسفه بافی کرده و از فدرالیسم دموکراتیک بدگوئی کنیم آیا بیماری به نام ایران درمان خواهد شد؟ با این روال هنگامی که کسی درباره رهائی زن های ایرانی از حجاب سیاهی و تباهی رژیم ولایت فقیه سخنی بگوید باید از ترس اراذل و اوباشی که در خیابان ها مزاحم زن ها می شوند نیز فلسفه بافی کرده و بی حجابی را بد و حجابدار بودن را خوب بدانیم! و با این روال اگر ما در همه زندگیمان باید بترسیم پس در خیابان ها هم نباید راه برویم چون شاید با خودروئی تصادف کرده و بمیریم! ******* دوستان گرامی، بدبختانه تا کسی پیدا شده و برپائی رژیمی فدرال - دموکرات مانند آمریکا و آلمان و روسستان و چین و مکزیک و فیلیپین و ..... را گره گشای بسیاری از گره های ایران و ایرانی می نامد بی درنگ کسانی پیدا شده و فدرالیسم دموکراتیک را زمینه ای برای پیدایش جنگ های خانمانسوز ناسیونالیستی می دانند! و روشن نیست چنین کسانی چرا به جای تاختن به ناسیونالیسم و پان های رنگارنگ ناسیونالیستی به فدرالیسم دموکراتیک تاخته و از آن بدگوئی می کنند؟ اگر کسی می خواهد جلوی جنگ های خانمانسوز ناسیونالیستی را بگیرد باید به ریشه کن کردن ناسیونالیسم و پندارهای زهرآگین ناسیونالیستی مانند نژادپرستی و زبان پرستی و خاک پرستی و مرزپرستی و کهنه پرستی و مرده پرستی بپردازد نه بدگوئی از فدرالیسم دموکراتیک! اگر رژیم آخوندی دشمن است ناسیونالیست هائی که در راه نابودی این رژیم دوزخی سنگ اندازی می کنند خائن هستند، آیا ما از ترس این خائن ها به جای بر سر کار آوردن رژیمی فدرال - دموکرات رژیم آخوندی را که از سرزمینی به نام ایران دوزخی بی همتا در جهان ساخته است باید برای همیشه سرپا نگاه داریم؟ برای شناختن این خائن ها نگاه کردن به نوشتاری در لینک زیر سودمند است
http://iranglobal.info/node/57922
وقتیکه انقلاب اکتبر پس از صد سال بر ایران تاثیر فاجعه بار میگذارد و کشور را به دام چپ و اخوند میراند بدون شک تجزیه کردستان عراق هم برای ایران و ترکیه فاجعه بار خواهد بود.
نمیتوان انتظار داشت که کردستان ایران و ترکیه و سوریه در برابر این تجزیه پژواکی نشان ندهند و جریانات تجزیه طلبه ترک در ایران ادعای استقلال نکنند ؟
وقتیکه ادعا میشود که غرب در تقسیم عثمانی نقش داشته اکنون هم غرب و دولت یهود میخواهند نقشه خاورمیانه را به سود خود ارایش دهند . ایا موافقان تجزیه در خط غرب حرکت نمیکنند ؟
بدون شک پیش از هر گونه بر خورد نظامی با دولت اتی کردستان مستقل در ایران ما شاهد جنگ کرد و ترک خواهیم بود .
جناب کیانوش,
اول حرف دوم را میزنم. فرمودید "...کشور بزرگ ایران ،حداقل 75 زبان لهجه به ثبت رسیده دارد،....". کشور بزرگ هندوستان ۷۸۰ و کشور کوچک پاپوآ گینه نو ۸۳۹ زبان دارند و هنوز یک کشورند ( ویکیپدیا ).
پاسخ به سئوالات شما را باید کسانی بدهند که معلومات و تجربیات فراوانی در باره این موضوعات داشته و بدون تعصب اظهار نظر نمایند. من در کامنت قبلی خلاصه نظریات نویسنده و روزنامه نویس کهنسالی را آوردم که با زمینه تجربه شخصی در باره سیاست خارجی آمریکا و ۶۰ -۵۰ سال زندگی در دو قاره اروپا و آمریکا, تیتر آخرین مقاله اش /the-plague-of-nationalism یعنی طاعون ناسیونالیسم میباشد و ترجمه درست دو جمله اول مقاله اینست "در دنیا به اندازه کافی کشور وجود دارد. اگر از من بپرسید, میگویم تعداد لعنتی آنها [کشور] بسیار زیاد است".و در پایان میگوید اگر کشور ها حق تعیین سرنوشت دارند چرا ایالات و شهر ها و
محله ها نداشته باشند؟ من کم سواد بی تجربه دنیا ندیده چه چیز میتوانم به این گفته اضافه نمایم؟
فدرالیسم به هر شکلی, تقسیم قدرت بین دولت مرکزی و ایالت های تابع است و میزان این تقسیم قدرت اگر هم بر سنگ قانون اساسی منقوش شده باشد مشمول تفسیر دادگاه عالی خواهد بود و بنا براین دائما در حال تغییر میباشد. اجرای قانون فدرال مستلزم آگاهی افرادی ست که " ملت " را تشکیل میدهند و به آن مرحله بلوغ رسیده اند که مستحق این نوع حکومت باشند. همه را نمیتوان با شهروند سوئیس یکسان دانست. حکومت فدرال احتیاج به وجود و ابراز محبت بین اعضای آن دارد نه ابراز نفرت و توهین و تمسخر و بی ادبی.
علاوه بر آن به دل دامادی میگفت که نصف معامله تمام است. در مملکتی که از شش جهت, خارجی در آن نفوذ دارد میزان قدرت ملت جهت رسیدن به آرمان و آرزوی خود احتمالا بسیار کمتر از ۵۰ در صد است. ولی نمیتوان کاملا نا امید شد. یعنی "بیچاره نیستم من و در فکر چاره ام - بی چاره آن کسی ست که در فکر چاره نیست". شاید ایران گلوبال با ایجاد محبت در بین گروه های مختلف در فکر چاه بوده و بتواند کمک راه باشد.
اگر تعدادتان 3 بیلیارد هم باشد - ولی الفبا و خط و تاریخ و تمدن و سرزمین و فرهنگ نداشته باشید، فارس و کرد و ارمنی و روس و ایرانی و عرب و اسلام و چین و ماچین، بر شما جکومت خواهند کرد و توی سرتان خواهند زد تا برای اردغان و علی اوف و نظربایف و نتانیاهو هورا بکشید و ستون پنجم آنها گردید .
امضاء محفوظ- استخانلو
یا استخانف سابق
جناب سازاخ هر چند من زمین تا آسمان از نظر هویت و سیاسی با شما فاصلە دارم ولی یک پیشنهاد دوستانە برایت دارم البتە قبلأ هم من این پیشنهاد را برای همەی کسانی کە این صفحە کامنت میگذارند کردە بودم ،، آالیار سخصی هست تا حدود زیادی خود بزرگ بین و تصور میکند قلم زن و در هر موردی از مهبناگ گرفتە تا زبانشناسی و سیاست و اقتصاد نخبە میباشد ایشان در این سایت مینویسند و این سایت را مثل آرشیو شخصی خود استفادە میکنند برای نوشتەهایش و در ضمن دوست دارد هر چە بیشتر در این سایت زیر نوشتەهای ایشان کامنت بگذارند و ایشان جواب بدهند و سعی میکند گاهی برای خودش سوأل میطرح میکند و خودش جواب میدهد کە تعداد خوانندگان نوشتەهایش را بالا ببرد پیشنهاد میکنم هر کس در مورد نوشتەی ایشان هم نظر دارد زیر نوشتەاش کامنت نگذارد بگذارید ایشان با خودش حال کند
کوتاه و مختصر .در ایران دو نظر بیشتر وجود ندارند .مردمی که دوستدار وطن خدمتکار و میهن پرست هستند و گروهی روشنفکر خائن و قدرت پرست که سر سپرده مکاتب و خرافات دینی شرق و غرب میباشند . مانند حزب توده و سازمان مجاهدین و ارتجاع حاکم کنونی
تاریخ دوران ما نشان داد که ارتجاع سرخ و سیاه هدفی جز نابودی ایران هدفی ندارند و این دو دشمنان واقعی مردم ایران هستند .
سازاخ گرامی، یک کامنت را زیر یک مطلب درج میکنند نه زیر دو مطلب.
شما کامنت نامربوط خود را زیر مقاله من و آقای توکلی قرار داده اید .
بارها نوشته ام زیر مقاله من جای کامنتهای نامربوط نیست.
ولی شما هنوز یاد نگرفته اید جای کامنت برای سخنان مربوط به مطلب است.
نه جای حرفهای نامربوط. شما حرفی برای گفتن ندارید لطفاً مزاحمت ایجاد نکنید.
از سایت تقاضا کرده ام کامنتهای نامربوط را به مقاله من راه ندهد. و در صورت ادامه ی مزاحمت
قسمت کامنتها بسته بماند. شما با مزاحمت خود باعث میشوید کسانی که میخواهند
در رابطه با موضوع بیان نظر کنند حق شان ضایع بشود. لطفاً فرهنگ دیالوگ نشان دهید
حق دیگران را تباه نکنید.
جناب تبریزی ؛ برای هر فردی که پیگیر تحولات ایران باشد و نسبت به مسائل داخلی ایران حساسیت بخرج بدهد ، این نکته مثل روز روشن است که در ایران اینده (پسا اخوندی ) تمرکززدایی و عدم پایتخت/کلانشهر محوری باید به طور جدی اجرایی و پیاده گردد. در ضمن ارائه تسهیلات و امکانات برابر باید بطور جد برای همه شهروندان ایرانی به طور کامل رعایت گردد .
اما پیچیدن نسخه فدرالیسم(تحت هر عنوانی) برای ایران که
زیر بار ظلم و استبداد سیستماتیک ملایان ، کمر خم کرده و ضربات و لطمات جبران ناپذیری متحمل شده و در طول
چهار دهه به سبب اجرایی شدن تئوری قرون وسطایی ولایت فقیه در بن بستهای سیاسی ، اقتصادی ، فرهنگی و اجتماعی قرار گرفته است ، به منزله تیره خلاصیست بر پیکره کم جان این ملت و کشور ... زیرا که عملی کردن فدرالیسم با توجه به شرایط ایران و خشم و نفرتی که در دل مردم به دلیل این تبعیضات و نابرابریها انباشته شده
بهترین فرصت را در اختیار قومگرایان و نیروهای راسیستی و فاشیسم (که بعضاً تحت عناوینی همچون فعال حقوق بشر و هویت طلب فعالیت میکنند) قرار میدهد تا با موج سواری برروی این خشم و کینه های انباشته شده ، نتنها تمامیت ارضی ایران را خدشه دار کنند بلکه جنگی خانمانسوز و خونبار(برای کسب هرچه بیشتر قدرت و اراضی) بین شهروندان و اقوام ایرانی براه اندازند .
توجه داشته باشیم در حال حاضر که این پانهای رنگارنگ ، قدرت اجرایی ندارند شاهد نفرت پراکنی های بی وقفه از جانب انان هستیم و وای به حال روزی که تحت عنوان فدرالیسم ،
این پانها به اختیارات و مناصبی برسند ، بی شک در آن روز ایران و حتی خاورمیانه را به حدی از خشونت و نفرت میکشانند که بازگشتی برای آن نمیتوان متصور شد .
مشکل بنیادین در ایران ، وجود و بقای استبداد است .
استبداد اریامهری و استبداد ولایت فقیه که فرصت شکوفایی و رشد و بالندگی را از مردم ایران گرفته و موجب مطرح شدن سوتفاهماتی (همچون ستم فارس زبانان بر دیگران) و
ظهور و گسترش جریانات ضدترقی خواه و ضد ایرانی (پانها و حامیانشان) شده است .
آقای به پالاندوز،
همان طور که عرض شد درسال ۱۹۱۵ سی درصد جمعیت ایران ، فارس براورد شده .امروزه فراکسیون تورک های پارلمان ایران صد نفر از ۲۸۹نماینده گان اعلام شده است.یعنی تقریبا ۳۵ درصد.و نیزالبته گفته میشود که تعدای از نمایندگان مناطق ترک به آن فراکسیون نپیوسته بودند. بهر حال شاهان مزد بگیر قاجار ترک، تریاک و حرم بازی و شکار آهوان محیط زیست ویادگیری زبان دری ، عربی، فرانسه و انگلیسی ارتباطی به ترکیب اتنیکی ایران ندارند و موضوع های متفاوتی هستند. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Map_of_Turkic-inhab…
تئوریسین های اشغالگران و دولتهای سلطه گر همیشه به مردم استعمار زده و اسیر منت میگذارند که ما باعث شدیم وضع اقتصادی شما بهبود یابد اگر از ما جدا شوید و دولت مستقل تشکیل بدهید از گرسنگی می میرید. دوستمان آقای یحیایی علاوه بر اشکال تراشی به رهبری کردها مشکل اقتصادی را هم مانع استقلال میدانند و چنین تبلیغ میکنند که چون کردستان اقتصاد ضعیف و داغانی دارد و به بازار ترکیه و ایران وابسته است نمی تواند به استقلال برسد.
اشتباه ایشان تئوریک میباشد و اشتباه تئوریک او را به تصمیم و سیاست نادرست هدایت میکند.ایشان می نویسند: "باید پیش از همه پرسی استقلال، زمینه های اقتصادی اجتماعی آن فراهم شود و نیروی رهبری که آن را اداره می کند صلاحیت پیشبرد پروسه استقلال را داشته باشد."
در ادامه می نویسند:" شرط نخست استقلال، بنیان های قدرتمند اقتصادی و نهاد ها و تشکل های مستقل سیاسی است ."
این دیدگاه کلا غلط است. آقای یحیی از حق تعیین سرنوشت کردها حمایت میکند و موضع خوبی نسبت به کردها دارد اما
نویسنده حرفهای روشنفکران ملل استعمارگر را تکرار میکند که در علوم سیاسی بیا و برویی دارند اما واقعیت مبارزه ملل تحت ستم خلاف آنرا اثبات کردند.
باید پرسید کدام ملت با اقتصاد پیشرفته، صنایع و تولید عالی و یا با درآمد سرانه بالا به استقلال رسیده است؟
آیا ملل استعمار زده افریقا در موقع اعلام استقلال ملی اقتصاد پیشرفته داشتند یا درآمد سرانه یک دلار در روز یا هفته داشتند؟
آیا 20 کشور استقلال یافته از اتحاد شوروی سابق و یوکسلاوی اقتصاد خوبی داشتند؟
آیا آلمان ویران شده بعد از جنگ جهانی دوم یا کویت که در جنگ خلیج با خاک یکسان شد و یک نفر هم در آن باقی نمانده بود یا سوریه فعلی و افغانستان دیروز که اقتصاد ویران شده داشته و دارند، استقلال قبلی شان را از دست دادند؟
اصلا کدام کشور کنونی که استقلال دارند از اقتصاد خوبی برخوردار است؟ از امریکا تا اروپا و از روسیه تا افریقا که همگی استقلال ملی و سیاسی دارند کدامیک در بحران های اقتصادی نظام استثمارگرانه سرمایه داری غرق نشده اند؟
آقای یحیایی خودشان از ملت و مردمان استعمارزده هستند و میدانند که یکی از اهداف جنبش ملی، رهایی بخش و استقلال طلبانه آذربایجان خلاصی از عقب ماندگی اقتصادی است که دولتهای مرکزی و اشغالگر ایران به اقتصاد آذربایجان تحمیل کردند. ملل حاکم و استعمارگر همیشه ملل تحت ستم را در شرایط فق و عقب ماندگی اقتصادی نگه میدارند و با چپاول تروت های مختلف ملل تحت ستم اقتصاد مرکز را رشد و توسعه میدهند.
بنابر این اگر با توجه به نظرات آقای یحیایی ملل تحت ستم هیچ وقت نباید اعلام استقلال کنند. چونکه بنا به نظر ایشان و استعمارگران مللی که اقتصاد ضعیف و وابسته دارند شرایط و زمینه استقلال ملی را ندارند.
نه خیر. تمام مللی که برای استقلال جنگ کردند و خون دادند بر پایه اقتصاد ویران دولت و کشور بنا کردند و در مدت کوتاهی اقتصاد قدرتمندی را شکل دادند . کافی است به توسعه و رشد اقتصادی و در آمد سرانه کشورهایی که در سالهای اخیر استقلال یافتند دقت و مراجعه کنیم تا متوجه شویم که رشد و توسعه و درآمد سرانه آنها دهها برابر نسبت به دوران مستعمره گی شان بیشتر رشد کرده است. لطف کنید همین آذربایجان شمالی خودمان را با سالهای 1980 و یا دوران استعمار روسیه بر آن را مقایسه کنید.
در این صورت متوجه خواهید شد تحلیل شما در مورد کردستان جنوبی اشتباه میباشد. امیدوارم تحلیل اقتصادی شما بهانه ای برای دشمنی با استقلال کردستان نباشد. کردستان باید مستقل شود و مردم اراده خود را به نمایش گذاشتند. کردستان صد در صد مستقل خواهد شد. دشمنی با استقلال کردستان به معنای افتادن به دام ترکیه و ایران و عراق و سوریه است. نیروهای دمکراتیک خاورمیانه باید بدون هیچ قید و شرطی باید از استقلال کردستان دفاع کنند . چون دفاع از استقلال بمعنای دفاع از آزادی و دمکراسی میباشد.
این هم از تبریز کە قرار بود پایتخت آذربایجان شود و جنبش مدنیش تبدیل بە جنبش حملە بە آرایشگاه زنان شدە ...اراذل و اوباش به یک آرایشگاه زنانه در تبریز حمله کردند و طلا و جواهرات حاضران در آرایشگاه به سرقت رفت.
به گزارش مهر، شامگاه سه شنبه چهار مرد در حالی که قمه در دست داشتند به یک آرایشگاه زنانه در شهرک ارم تبریز حمله کردند.
این اوباش بعد از دیدن ترس و وحشت حاضران در آرایشگاه، آنها را تهدید کردند و طلا و جواهرات بانوان حاضر در آرایشگاه را دزدیدند.
آنها بعداز این سرقت پا به فرار گذاشتند و تحقیقات پلیس در این خصوص ادامه دارد.
داور عزیز
بخش بزرگی از تورکمن ها خارج از حاکمیت کردها هستند و دولت اسلامی شیعه به آنها حکومت میکنند و قصد عرب کردن تورکمن ها را دارد. آیا یکبار شده که شما از عراق برای تورکمن ها خودمختاری بخواهید؟ متاسفانه بخشی از تورکهای آذری مانند دولت فاشیست ترکیه خواهان حاکمیت و سلطه عربها به تورکمن ها هستند و این را بهتر از حاکمیت کردها میدانند. در حالی که تورکمن ها به بسیاری از حقوق ملی خود در کردستان دست یافتند. مشکل ایجاست که آذریها هیچ اطلاعی از وضع تورکمن های عراق و کردستان ندارند و منبع آنها گروه پانترکیست جبهه تورکمنی است که از ترکیه و دولت عراق تبعیت میکند.
خدا لعنت کنه کسانی را که فقط از احکام دینیشون پیروی میکنند و فکر نمیکنند واقعا ناراحت میشم وقتی می بینم که میتونن اینقدر راحت به فرزندشون اسیب بزنن متاسفانه این عمل بی رحمانه را روی من هم وقتی نوزاد بودم و قدرت تصمیم گیری نداشتم انجام دادن و من بارها بهشون گفتم که اگر میزاشتن خودم تصمیم بگیرم اینکار رو نمیکردم متاسفانه با وجود اینکه به برادرم گفتم اینکار را با فرزندش نکند و ضرر دارد ولی او هم از این حکم زشت پیروی کرد بعد اسلام را دین مهربانی معرفی می کنند اگر جاهل بودن به معنای مسلمان بودن است من مسلمان نیستم علت تمامی گتاهان بشر فکر نکردن و پیروی از احکام است مانند داعش طالبان و ........
دوستان گرامی گرداننده تارنمای ایران گلوبال، برای آقای ضیاء صدرالاشرافی یا دکتر ضیاء صدرالاشرافی یا هر نامی که ایشان دارند دو ترم در تارنمای ایران گلوبال درست شده است که ترم دوم باید پاک شود:
ترم یک
http://iranglobal.info/taxonomy/term/1004
ترم دو
http://iranglobal.info/taxonomy/term/6516
چنان که برای خانم سیمین صبری یا دکتر سیمین صبری یا هر نامی که ایشان دارند نیز دو ترم در تارنمای ایران گلوبال درست شده است که ترم دوم باید پاک شود:
ترم یک
http://iranglobal.info/taxonomy/term/2270
ترم دو
http://iranglobal.info/taxonomy/term/6513
2 کلمە در جواب داور 100% وردستان مستقل شود یک کوردستان فدرال خواهد بود رهبران کورد و احزاب کورد قبل از رفراندوم چگونەگی حاکمیت و ادارە کشور مستقل کوردستان را پخش کردند ، کە کوردستان یک کشور فدرال خواهد بود و سرزمین تمامی شهروندان این جغرافیا ، ترکمن ، یزیدی ، آسوری ، ارمنی ، کلدانی ، شیعەها ، یهودیها تمامی این اتنیک ها شهروند متساویل حقوق خواهند بود و ترکمنها و آسوریها و یزیدیها کە بزرگترین اتنیکهای سرزمین کوردستان هستند دارای پرلمان و حکومت خود خواهند بود در کشور کوردستان و سرود ملی کوردستان و پرچم کوردستان نیز تغیر خواهد کرد و نماد تمامی این اتنیکها در سرود ملی و پرچم کوردستان وجود خواهد داشت و در حکومت مرکزی کوردستان نیز بنا بر جمعیت خود در پارلمان مرکزی حضور خواهند داشت و این برنامەی کشور کوردستان خواهد بود بعد از استقلال
بهنام جان من منظور خاصی نداشتم، شاید بخاطر این است که همه می خواهند آدمهای دوست داشتنی را متعلق به خود بدانند،
تحولات جدید را هم به دلایل استقلال اضافه کنید
حتی در دموکراتیک ترین کشور اروپایی مانند اسپانیا که منطقه کاتالونیا در آن بصورت فدرال اداره می شود مردم حق رفراندم ندارند چون دولت مرکزی ارتش و پلیس را در اختیار داشت و از نیروی نظامی برای حل مسئله به نفع خود استفاده کرد. در کردستان مسئله برعکس بود چون اقلیم نیروی نظامی داشت بغداد هیچ غلطی نتوانست بکند. همینجا باید فهمید که کشور دموکراتیک و نظام قانون مندی در جهان وجود ندارد و همه جا حرف زور خریدار دارد. نمونه پیشه وری هم که بعضی ها برایش غش می روند همین طور بود تا زمانی که پیشه وری نیروی نظامی داشت باهاش مذاکره می کردند ولی زمانی که پیشه وری خودش را خلع سلاح کرد به آن طرز فجیع و آبروریزی ضایع شد. این تز من در آوردی بعضی ها که اسمش را گذاشته اند فدرالیسم دموکراتیک با همین سه نمونه که آوردم پوچ بودنش اثبات می شود.
"" چرا رژیم شاهنامه خوان ایران، ضدّ اقتصاد، ضدّ آینده نگری و ضدّ علم است؟ "" آزربایجان جنوبی با موقعیت ژئوپلتیکی میتواند تبدیل به "" قطب اقتصادی / علمی / لجستیکی "" ایران شود، جامعه شاهنامه خوان، نه تنها این مهم را نادیده می‌‌گیرد بلکه مافیای سپاه، به پژاک و پ ک ک در آزربایجان جنوبی میدان میدهد تا با ایجاد بی ثباتی، مستعد‌ترین ناحیه کشور برای پیشرفت، تبدیل به ناع امنترین منطقه کشور شود. ایران بزودی با ۱۵ / ۲۰ میلیون بیکار و گرسنه دست و پنجه نرم خواهد کرد، اگر زبان ترکی، تبدیل به زبان دوم کشور شود، ادغام ایران در اقتصاد‌های منطقه و پروژهٔ جاده ابریشم، تسهیل خواهد شد، در مقابل رژیم شاهنامه خوان ایران، پروژهٔ حذف هویت و زبان ترک را، در ایران پیاده میکند. ۳- در خاورمیانه، ترکیه با زبان ترکی، در ادبیات و شیمی، جایزه نوبل گرفت، آزربایجان جنوبی، این امکان را دارد ایران را با اتکا به زبان
ترکی، از نظر علمی، ارتقا ببخشد، در مقابل، ترکان آزربایجان، باید زبان ناقص فارسی با فقط ۲۷۰ فعل ساده را یاد بگیرند که جز تولید شعر و شاعر و ادبیات عرفانی و خرابات، خیری به کسی نرسانده، آیا این غیر از آنارشیستی گری است؟اما متاسف باید بود از بابت نوشتهای کومونیست لنین پرست به نام تبریزی که کار پیروان این مکتب ایدوژی کومونیستی تماما در زمان های گذشته خدمت به اژنوی و استعمارگران و اشغالگران فارس و روس بوده چون بوی برنج و خورش متعدد از متبخ این به اسارت و استعمارگیرندگان ملت آزربایجان بوده و خیانت به ملل غیر فارس تحت اسارت و استعمار در ایران بوده،و اکنون نیز بحث جدی و سرنوشت ساز نابودی پایمال شدن حقوق ملی و انسانی زبانی فرهنگی شصت میلون ملل غیر فارس در زنوان موسوم به ایران را به سخره می گیرد،و به همین علتها و سببهای منفور ملل غیر فارس و خصوصا ملت تورک آزربایجان هستند و در هیج جمعی از ملل در داخل و خارج ایران حرمت و عزتی ندارند.
""در رفراندوم استقلال اقلیم، منافع آزربایجان جنوبی کجاست؟ "" ۱- کسی که کمی به الفبای اقتصاد آگاهی دارد میداند جامعه‌ای که کمونیست پژاک، پ ک ک و کولبر دارد توان ایجاد اقتصاد توانا را نخواهد داشت و بزودی سیل پناهندگان به دلیل فقر اقتصادی، از اقلیم کردستان عراق، راهی آزربایجان جنوبی خواهد شد. ۲- کسی که قطره‌ای به علم اقتصاد واقف است میداند که جامعه کردستان، توان جذب طبقه متوسط را ندارد و بدون طبقه متوسط، شما بجای یک کشور با ثبات، با اریتره و سودان جنوبی دست و پنجه نرم خواهید کرد. ۳- کسی که ذره‌ای به علم سیاست واقف است میداند که همانطور که صدام به دلیل عدم توان در باز پرداخت بدهی به کویت، به کویت حمله کرد، دولت مرکزی عراق نیز، به زودی به کرکوک، این شهر ترکنشین اشغال شده توسط پ ک ک و پژاک، لشگر خواهید کشید.
دیرنج مین ائللی بی آفرین به فکرت و قلمت و مطالعه و تجاربی که از گذشته در جهت فریبکاری فاشیستهای خود خواه وخود شیفته پان فارسهای تمامیت خواه ،و فریبکاریهایی که در مقابل خوش باوری و عدم شناخت مکاری و شیادی و عدم صداقت دشمن هزار رو و هزار رنگ، نسبت به حرفهای و قراردادها و تعهدهایش که صدمات جانی و مالی جبران ناپذیری در طول نود سال حاکمیت استبدادی و دیکتاتوری سیستم حاکمیت پان فارسها برملت تورک آزربایجان ببار آورده و موجب در اسارت و استعمار قرار گرفتن و از دست دادن تمامی حقوق مللی انسانی ،زبانی ،فرهنگی ،سیاسی اقتصادی حق تعیین سرنوشت حق حاکمیتشان گردیده که با داشتن این همه تجربه تلخ و زیان بار ،در اعتماد و اتحاد با دشمن ،دوباره عده ای عمدا و یا سهفا ،آزموده چندین باره را دوباره می خواهند بیازمایند،شاید هم این جور کسان عامل آگاهانه و یا نا آگاهانه دشمن برای حفظ شریط فعلی با نام و شکلهای دیگر هستن
آقای تبریزی! شما همیشه از نیروی جوانی و سر زنده گی جوانان شکایت میکنی! آیا پیری و درماندگی و کهولت چیزی خوبی است؟ همه باید مثل شما پیر باشند؟ یعنی کسانیکه از شما پیرتر اند شعورشان بهتر از شما کار میکند؟ آیا پیری و ناتوانی به شما در فهم موضوع کمک میکند؟ فکر میکنی مغزت بهتر و سریعتر کار میکند؟ آیا در سن پیری و کهولت استعداد و شعورت از جوانان تحصیل کرده بیشتر میشود؟
ایا دولت مستقل کردستان اجازه خود مختاری واستقلال به ترکمن ها ودیگر اقلیت ها خواهد داد؟
آقای ارسی! آمریکا هیچگاه شما و دور و برتان را برای پادشاهی به ایران نخواهد فرستاد. دوران پادشاهی، و وکالت بر دیگران خیلی وقت است تمام شده است. شمای پانفارس کسی نیستی از طرف مردم آزربایجان وعظ کنی. مردم آزربایجان کاسه کوزه های پانفارسیسم و اعصار و اعوانش را شکسته بر باد خواهد داد. شما لطف در رکاب پانفارسیم سینه بزن! با آزربایجان کاری نداشته باش!
تاوقتی که ناسیونالیسم فارس درحاکمیت است از فدرال صبحت کردن حتی سخت است .
پان ایرانیست امروزه حتی آن آثار فرهنگی وتاریخی را که نمی تواند به نام مصادره کنند به برادر تازه خود که کوردها باشند می بخشد.
این اقدام پان ایرانیست ها به دان معنی می باشد برای آیند تخم نفاق می کارند و مزدور برای خود پرورش می دهد.
اکنون درتمام مناطق ایران تورکها بیشتراز کوردها دراورمیه هستند.
ولی تورکها هیچ حق حقوق ندارند درمقابل کوردها دراورمیه هم معاون استانداری خاص کوردها و تلویزیون 24 ساعته کوردی دارند.
تبعیص چندگانه داریم :
تبعیض ازجانب مرکز به ملیت ها
تبعیض ازجانب ملیت به هم
تبعیض ازجانب مرکز باهمدستی ملتی به ملت دیگر
اکنون مرحله سوم تبعیض درآزربایحان غربی درحالی اجراع می باشد.
پان ایرانیستها آن چیزی را به کوردها درکردستان وکرمانشاه نمی دهند.
ولی دراورمیه به کورد ها به ضد تورکها می دهند.
"" کلّ مقاله، جز کلی گویی، چیزی برای گفتن ندارد ""اگر بپذیریم دموکراسی مدیون حداقل رفاه است """ باید به این پرسش جواب بدهیم "" چگونه به آن رفاه برسیم؟ ۱- سرمایگذاری روی جوامعی که صاحب روحیه بالای کار آفرینی هستند. در ایران نکبت زده، ترکان دارای این خصلت هستند. ۲- تثبیت نهاد‌ها و سازمان هائی که توان رقابت در دنیای پیشرفته امروز را دارند. اگر این ۲ پیش شرط حاصل شوند یک جامعه توان "" جذب مغز‌ها "" و "" حفظ مغز‌ها "" را خواهد داشت. شما ببینید امروز در "" دانشگاه هاروارد آمریکا، داستان موفقیت خطوط هوائی ترکیه، به عنوان یک "" نمونه قابل مطالعه برای ترمهای بیزینس / تجارت / بازرگانی تدریس میشود. در مقابل جامعه شناس ساده لوح جهان سومی تحصیل کرده خارج، روی مفاهیم انتزائی مانند " پسا ساختار گرائی، پست مدرنیسم "" صبح تا شب، گلو پاره میکند. کمونیست / توده‌ای ما هم، دست کمی از این جامعه شناس ما
ندارد. مورد بسیار مهم دیگر این است که "" چرا ساختار‌های علم در جامعه شاهنامه خوان، به جای علم، جهل تولید میکنند؟ آیا جوابی به این پرسش دارید؟http://www.performancemagazine.org/turkish-airlines-industry-high-level/
Turkish Airlines – the success story becomes a case study at Harvard
بە این جملەی نویسیندەی محترم توجە کنید البتە کە ایشان اولین نفری نیستند کە ناکامی ملت کورد را در رسیدن بە استقلال اینگونە تئوریزە میکنند ،، جملەی جناب یحیایی ،،،،،،،،،،،،،،،،،،ولی در همه این مدت گرفتار در چمبره سنت (بافت جان سخت فبیله ای و عشیره ای ) مبارزه خود را پیش بردند، از آن رو هم پیروزی چشمگیری که بتواند سرنوشت ساز باشد به دست نیآوردند.،،،،،،،، بیان این جملە و تئوریزە کردن جنبش ملت کرد در ناکامی بە رسیدن استقلال کل نوشتەی ایشان را بی اعتبار میکند بە جای این گونە تحلیڵ کافی بود نگاهی بە جغرافیای کوردستان نیز از منظر تقسیم این جغرافیان بر 4 کشور وحشی نیز میکردند کە با وجود تمام اختلافات بین این چهار کشور هموارە بر علیە ملت کورد همکاری داشتند مگر انسان بسیار ناآگاه باشد کە نداند یکی پس از دیگری جنبش های ملت کورد با آن همە هزینە در اثر توطئە و همکاری ایران ، عراق، تورکیە ، سوریە
بە شکست انجامیدە کوردستان هم اگر همسایەهای مدرن و دمکرات داشت مثل کوسوو ، مثل کاتالونیا ، مثل تمامی کشورهای دیگری کە مستقل شدند ،، کوردستان هم خیلی وقت بود مستقل شدە بود جناب یحیایی دوست دارند ناکامی ملت کورد را گردن رهبری جنبش ملت کورد و بافت آن بندازند نە گردن وحشی گری اشغالگران سرزمین کوردستان شاید جناب یحیایی فیلم لرنس عربستان را دیدە باشند کە اکنون کشورهای عربی با آن بافت صحرائی صاحب کشور مستقل شدند زمانی کە عراو را درست کردند در کوردستان یک جنبش استقلال طلبانە وجود داشت در حالی کە در تمام عراق سخنی از جنبش استقلال عراق وجود نداشت و انگلیش مصمم بە درست کردن کشوری بە اسم عراق شد ، حتی در تمام عراق کسی را پیدا نکردند کە بە عنوان ملک کشور دست ساز عراق بە پادشاهی عراق برسانند ناچارأ از اردن از خاندان هاشمی شخصی را آوردند بە عنوان ملک عراق و درست در همان زمان برای اولین بار در جهان انگلیس جنبش استقلال طلبانەی کوردستان را بمب باران شیمیائی کرد بنا بر این لطفأ بە جای خردە گیری از بافت جنبش مبارزەی کوردستان بە وحشی گری و همکاری ٤ کشور درندە علیە کوردستان کە کوردستان را در محاصرە دارند اتکا کنید و مطمئن باشید اگر تمام سرزمین کوردستان در اشگال فقط تورکیە یا ایران بود بیشتر از ١٠٠ سال بود کە یک کشور مستقل کورد بر روی نقشە وجود میداشتاينكه امد نيوز و روح الله زم با افشاگري هاي خود دمار رژيم در أورده ،يك جنبه از حقيقت است ولي از جنبه ديگر اين است كه ايا حق داريم براي افشاي رژيم دست به جعل و دروغ بزنيم ؟ مگر در رژيم جمهوري إسلامي كم جنايت و دزدي مي شود كه مجبوريم متوسل به دروغ بشويم؟ لطفا پاسخ دهيد ،چيزي بنام اخلاق سياسي وجودا رد ويا مخالفين هم مثل رژيم بايستي به دروغ متوسل شد؟
در ضمن ،روح الله زم و امد نيوز هم حق دارد از خودشان دفاع كنند.
آقای فتاحی جوان هستند و از مسائل جامعه ناراحت و عصبانی. دوست دارند درد و دل خودشان را با زبان ساده بیان کنند. خوب ااست و تمرین نوشتن و تمرین آموزش سیاسی.
ایشان هنوز افکار خامی دارند و تجربه و مطالعه زیادی احتیاج دارند. نویسندگی، سیاستمداری و رهبری سیاسی کاری است سخت و کار زیادی میخواهد.
سوال من این است که بر چه اساسی این تقسیم بندی و یا دسته بندی شده است؟ آیا تقسیم بندی جنبه سیاسی دارد، جنبه اقتصادی و یا طبقاتی و اخلاقی دارد؟ آیا ایرانیان کمتر یا بیشتر از این چهار دسته نیستند؟ از سوی دیگر ایرانیها کی هستند. چون تعریف ایرانی امروزه با 30 - 40 سال گذشته فرق کرده است. یک تورک آذری و یا یک کورد یا عرب احوازی و بلوچی خود را ایرانی نمی دانند و فارسها خود را ایرانی میدانند.
تردیدی نیست که دموکراسی و حقوق بشر برای مردم ازربایجان بجز در قالب استقلال قابل حصول نخواهد بود
آیا مطلب آن مهره آخوندی پیرامون "نفوذ ایران به داخل سازمان سیا "حذف شد؟ چرا ؟
اقای یحیائی عالی بود و مفید دست شما درد نکند .
جناب سازاخ,
اگر عرایض بنده برای شما قابل درک نیست عذر میخواهم. این کامنت جهت امتثال به اوامر جناب کیانوش و خطاب به ایشان و در پاسخ به سئوال ایشان بود و گرنه قصد مزاحمت نداشتم. .
این سیاست اکثر دولت هایی غربی است که با هر ترفندی از جمله جدا کردن و تفرقه اندازی در ممالک جهان سومی اما دارای منابع غنی و گماردن حاکمان دست نشانده با هزینه کردن تا سالها و قرن ها برای مردم و کشورهای خود ثروت چپاول نمایند!در ضمن خمینی و عوامل وابسته که سال 57 قرار بود با دریافت پول بعنوان دست نشانده به قدرت برسند که خمینی بعد به قدرت رسیدن آن رکب اساسی را به آن سه کشور زد(به زبان خودش تقیه کرد)در غرب هم تا جایی که منافعشان ایجاب کند نمایش جامعه مدنی را اجرا می کنند و آنجا که اهداف به خطر افتد می شود رفتار پلیس ضد شورش اسپانیا با مردم کاتالان!!
با شما موافقم،اگر بنا باشد هر قوم و طایفه ایی خواستار استقلال شود سنگ رو سنگ بند نخواهد شد.
آقای فتاحی با تشکر از وقتی که برای نوشته تان گذاشتید می خواستم در صورت امکان سطری توضیح در موردخط اخرتان که"در مورد تحصیلات وفرهنگ وتمدن ایران جای احترام وتعظیم است و سخن ونوشته ما در مورد وضعیت امروز جامعه بود"هست بفرمایید.بنظر شما ایا این وضعیت امروز جامعه انعکاسی از یک تمدن و فرهنگ غیر از همانی هست که جای احترام و تعظیم دارد هست یا کلا این تمدن و فرهنگ فقط روی کاغذ و کتاب قید شده؟تمدن و فرهنگ و تحصیلات مورد احترام نتیجه ای داشته یا توانایی و قدرت ابراز وجود نداشته؟ با کدام علایم و نشانه ها این تحصیلات و فرهنگ و تمدن ارزش خود را نشان می دهند؟ایا در دنیا ملت یا ملتها یا مردمانی سراغ دارید عقبگرد فرهنگی داشته باشند؟اگر غیر از این باشد بیان این قبیل تعارفات بیشتر کاربرد رشوه سیاسی دارد.
بە بهنام چنگائی ،، اوجلان یک جملەی مشهور دارد میگوید کورد بودن آنقدر سخت است کە فقط کوردها طاقت تحمل آن را دارند . جناب شما چیزهائی شنیدەاید آنهم نادرست ، نوشیروان مستفا درست است یکی از رهبران کورد بود و در سمت چپ جنبش کورد قرار داشت و فکر نکنم بعد از بدست گرفتن قدرت سیاسی ایشان یک دست کت شلوار حسابی برای خودش گرفتە باشد ، و درست است نوشیروان مستفا و گوران با بارزانی اختلاف داشتند بر سر اهرمهای دمکراسی ولی شما همین قدر شاید در مورد نوشیروان مستفا بدانید در حالی کە جنبەی دیگر نوشیروان مستفا اعتقاد راسخ ایشان بە استقلال کوردستان بود و تمام مبارزات ایشان در عرض بیشتر از 50 سال بدون سازش نا پذیری ایشان در مسیر استقلال کوردستان مبارزە کرد بیشک اگر ایشان زندە بودند مسیر رفراندوم کوردستان جهت دیگری بدین معنا گوران را هم از همان روز اول در مسیر همین رفراندوم قرار میداد. سخن رانیهای سازش ناپذیر
نوشیروان موستفا در مورد استقلال کوردستان موجود است ،، دومأ شماها چرا بند کردید بە بارزانی ، ما از استقلال کوردستان صحبت میکنیم بە مثابە یک حق اگر شیطان یا صدام حسین هم از گور زندە شود و راهش را گم کند و طرفدار استقلال کوردستان باشد قابل پشتیبانیست ملت کورد هیچ همخوانی نە سیاسی نە جغرافی ، نە نژادی ، نە مذهبی ، نە طبیعت حتی درختان کوردستان هم با جبنوب عراق عربستان فرق میکند باز میگویم کە خوب مسئلە را درک کنید اگر بە جای بارزانی پینوشە ، پولپوت ، چە میدانم هر کس دیگری هم پرچم استقلال کوردستان را در دست بگیرد قابل پشتیبانیست بارزانی فوقش 10 سالە دیگە زندە است مثڵ جلال طالبانی و نوشیروان موستفا بلاخرە میمیرد ولی استقلال کوردستان اگر رسمیت یابد پا بر جا میماند و حکومت دمکرات و ایدآل را ملت کورد در کوردستان مستقل و مبارزە بر علیە بارزانی و طالبانی را ما در یک کوردستان مستقل بە نسل آیندەی کوردستان میسپاریم نسل آیندە کوردستان خودشان حکومتی دمکرات و مدرن بر سر کار بیاورند ولی عجالتأ استقلال بر هر چیزی در کوردستان ارجحیت دارد ، و مسیر تمام احزاب و مبارزەی تمام احزاب چپ ، راست ، مذهبی وو باید اول در مسیر استقلال باشد و آنموقع کە استقلال کوردستان رسمیت یافت مبارزەی آحاد ملت کورد هم برای سوسیالیزم ، برابری ، رفا ، مسکن ، کار ووو شروع خواهد شد ، ولی شما یک نگاهی بە حکومت عبا و عمامە بنداز همین بارزانی هم حکومتش هم خودش ١٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ شرف بر حکومت آخوندها ، اوردغان ، ملک سلیمان ، پرویز مشرفها ، حامد کرزائی ها ، علی اف ها داردسلام جناب سازاخ؛
اوغلان گوزلم! گینه ده سن منه آد وردن! سنن الینن نینیم هاریا قاچیم؟ دوست گرامی! بدانید که من تنها فرصتش را داشته و زبان زیبا و دلنشین شما را بخوبی فراگرفته ام. اما جد در جد از سوی پدر و مادر لر بوده ام، اگر چه بیان و اعتراف به لر بودنم در من هیچگونه تعصب ملی را برنمی انگیزد و یا تفاوت ارزشی و غیره ای را در برابر دیگران برایم ایجادنکرده و نمی کند، با اینوجود لازم دیدم که تکرارکنم من خرم آباد به دنیا آمده ام.
با شوریدگی بالائی بگویم که برای من ترانه های عاشیقلار به همان اندازه دلنشین است که دایه دایه ی لری و یا آنت عمری ام کلثوم مصری و یا هزارها ترانه ی دیگران.
در ارتباط با نقدتان متوجه سوژه ی مورد نظرتان نشدم. اگر خواستید، لطفا آنرا روشن کنید تا به همفکری بپردازم.
به هررو شما می دانید که من از مدافعان تمرکززدائی و به تبع آن خواهان فدرالیسم باب فرهنگ خودمان بوده و هستم که بهتر است و یا می باید پیرامون چگونگی آن و البته بی تعصب به همفکری های موجود و لازم خود پرداخت و راه فدرالیسم ایرانی را کشف و روشن کرد. من بارها در نوشته هایم از ضرورت ساختار فدراتیو پشتیبانی کرده و دیدگاه هایم را در مورد آن بازتاب داده ام.باسپاس
بنا به اضحارات جناب پیروز، کسانی می توانند به سئوالات شما پاسخ بدهند، که معلومات و تجربیات فراوانی در باره این موضوعات داشته یعنی پروفسور باشند، و بدون تعصب اظهار نظر نمایند، و گر نه همه این مصاحبه ها طاعون ناسیونالیسم بر علیه مرزهای پرگهر میباشند، چو ایران نباشد تن من مباد، در حرف دوم می فرمائید که کشور بزرگ ایران ،حداقل 75 زبان لهجه به ثبت رسیده دارد، کشور بزرگ هندوستان ۷۸۰ و کشور کوچک پاپوآ گینه نو ۸۳۹ زبان دارند و هنوز یک کشورند ( ویکیپدیا) علاوه بر آن به دل دامادی می گفت که نصف معامله تمام است. در مملکتی که از شش جهت, خارجی در آن نفوذ دارد میزان قدرت ملت جهت رسیدن به آرمان و آرزوی خود احتمالا بسیار کمتر از ۵۰ در صد است. ولی نمی توان کاملا نا امید شد. یعنی بیچاره نیستم من و در فکر چاره ام ، بی چاره آن کسی است که در فکر چاره نیست، من که از این نوشته بی سر ته شما گیج شدم!!!!"
جناب جمال سلام، از اینکه مقاله ام را خوانده و نقد کرده اید بسیار قدردانم.
دوست من! ملت کرد بسان دیگر ملت ها در عراق، منطقه و جهان درد و مبارزه ی مشترک با دشمنان طبقاتی خود دارند. لااقل در کردستان عراق جدائی و تجزیه ی کردستان با وجود فدرالیسم ناچیز آن، بسود دشمنان مردم است و نه ملت های آن کشور. تازه فراموش نکنید که من مدافع فدرالیسم بوده و هستم؛ و حتی در صورت استقلال از عراق؛ آنرا "فدرالیسم"برای خود کردستان هم اجتناب ناپذیر و سرنوشت ساز می دانم. زیرا تناقض در تمرکز قدرت است که فسادهای دستگاه های خودکامه را بازتولید می کند و با راه حل ساختار حکومت فدرالی، بارزانگرائی ها و... بی شک قابل تعدیل می شود.در این رابطه اما، بی گمان شما بهتر از من نوشیروان مصطفی امین مبتکر حرب گوران را می شناسید و با نقدهای او از پالمان کردستان و ساختار احزاب مسلط سنتی آشنائید. وی یک منتقد سر سخت تبارگرائی، قبیله پرستی و مبارز سرسخت فساد و خودکامگی در احزاب حاکم کردستان بود. او از نبود فضای گفتمانی، انتقاد آزادانه، و پائین بودن آستانه بردباری احزاب سنتی مسلط نسبت به احزاب مخالفان تا دم مرگ رنج برد. او بارها و آشکارا می گفت که پارلمان کردستان عراق فلج اراده ی فردی و بازیچه دست احزاب مسلط سنتی ست. همچنین می گفت که کسی از فروش نفت اقلیم کردستان هیچکس خبر ندارد و یا کسی نمی داند ریاست اقلیم در جلسات سیاسی خود با دیگر کشورهای منطقه چه سیاستی را دارد و چه وعده هائی داده و می دهد و به هیچکس پاسخگو نیست و شفافیتی در ساختار پارلمان وجود ندارد.
با سپاس از شما
آقای اتخانلو،
ما تورکها الفبا وتاریخ وتمدن وفرهنگ وسرزمین و ... داریم وانکارتان تاثیری ندارد.
جوک گوئی وتمسخر تان هم ارزانی خودتان.
صالح کامرانی عزیز، من این سئوال را از خنم صبری هم پرسیدم، متاسفانه جوابی از ایشان داده نشده، چرا به محض اینکه ترکیه و آزربایجان شمالی از ترکها در کرکوک و یا آزربایجان جنوبی و یا دیگر نقاط دنیا حمایت می کنند، بلافاصله ترکیه را به قتل عام ارامنه محکوم می کنند و ارامنه را بخیابانها می ریزند.
آزربایجان شمالی را در مقابله با اشغال قره باغ توسط ارامنه به بی کفایتی محکوم می کنند، مثل اینکه سیاست مبارزه بر علیه نژاد ملت ترک، بعد از شکست امپراتوری عثمانی هنوز هم که هنوز است برجای مانده و خوف قدرت یابی مجدد ملت ترک و سلجوقیان آزربایجان جنوبی آنها را به این پیشگیری های عجولانه و کودکانه واهی وا می دارد؟
بهنام جان ای کاش حقی که برای یک کرد قائل هستید، همان حق را به یک ترک و همشهری پدرتان قائل باشید، ولی من چشمم آب نمی خورد، آسیملاسیون کار خودش را کرده، شما هیچ تعلقی از جانب پدرتان به آزربایجان ندارید، فاتحه، انالله و انا علیه راجعون، جوکهای یه ترکه بود، کار خودش را کرده و شما و افرادی مثل شما دیگر خجالت می کشید به ترک بودن خود اعتراف و افتخار کنید، چون از چسبانده شدن دم الاغ پانفارسیسم به حیثیت اجتماعی ملت ترک وحشت دارید.
جناب تبریزی، پروفسور تبلیغ جانیان با پسوند "" ترکه ""، انگار جامعه شاهنامه خوان، یزدی ها، جنتی ها، سعید امامی‌ها ندارد تا به لقب "" فارسه "" نائل گردند، این بیمار که شما ایرانش می‌‌نامید "" قالی پرنده "" را برای اولین بار در تاریخ بشر، به تولید انبوه رسانده، تصور نمی‌کنید اگر به همه یک قالی پرنده داده شود دیگر چه نیازی به عبور پیاده و زمینی از جلو این سگ هار باشد که مدام پارس میکند؟
جناب بهنام چنگائی، "" سرنوشت اقلیم کردستان عراق "" در سوریه مشخص خواهد شد،بعد از سوریه، روزی که کرکوک، این شهر ترکمن نشین، از زیر چکمه‌های کمونیست‌های پ ک ک / پژاک پاکسازی شود، خاورمیانه میتواند امیدوار باشد که "" صلح و ثبات و امینت "" برای خاورمیانه در راه است.
"" تعزیه و نماز وحشت حزب توده "" به نظر من بعد دیگری باید پیرامون چگونگی تعزیه جامعه شاهنامه خوان و جامعه ترک اضافه شود و آن " حزب توده " است. توده ایها که در روز وفات سکینه، حسن، حسین، آام کلثوم در سایت خود را با آجر میبندند و یک قفل هزار کیلوی ساخت چین نیز به آن اضافه میکنند چگونه است که اینگونه " با ترکان آزربایجان جنوبی " دشمنی می‌‌ورزند؟ دشمنی آنها با ما ترکان آزربایجان، به اندازه دشمنی آنها با اردوغان است، گویا تازگیها دریافته اند اردوغان میخواهد با برگ روسیه، با آمریکا بجنگد، این امر ، توده ایها را چنان دچار وحشت کرده که بزودی در مسکو و یروان، توده یها نماز وحشت به جای خواهند آورد. بیشتر بخوانید >>
http://www.pyknet.net/1396/06mehr/18/page/bazi.php
بازی اردوغان با برگ
روسیه در برابر امریکا و اروپا
خوش آمدید فقط شما ماندە بودید بلاخرە شما هم با همان ادبیات امدی چشم شما امر بفرمائید کوردستان بدون هدر دادن وقت اومر و تزها و سخنان نامربوط شما را در کوردستان بە اجرا در می آورد شماها بە قول مثل کوردی ( در گوش گاو خوابیدید ) ما بارها گفتیم باز هم برایتان تکرار کنیم کە بهمید تزهایتان تزهای حیدر نعمتی هست ،،، ملت کورد یک کشور ، قبیلەای ، عشیرەای ، عقب افتادە ، دیکتاتوری ، ووووو را بە زندگی با اشغالگران سرزمینش در چهار چوب ( ایران ، عراق، تورکیە ، سوریە ) کە هر کدام از این ٤ کشور اشغالگر کوردستان دمکراترین ، مدرنترین ، با رفاه بسیار بهداشت ، مسکن ، کار ووووو همان کشور عقب افتادە را بە این چهار چوب زورەکی و اشغالگرانە ترجیح میدهیم هنوز هم سوألی برایتان باقی ماندە ؟ کە نظرهای نیم متریتان را بیان دارید ؟؟/
جناب تبریزی این چە بیماری هست کە همە آرزوی مرگش را میکنند بە جای باز یافتن سلامتیش ، بیماری کە در تمام حیات خود بە فرزندانش ، بە همسایە هایش ، بە خواهر برادرش بد کردە حتی در زمان نزدیکی مرگش تهدید میکند همان بهتر بە جای سلامتی این بیمار زوتر جان بە جان آفرین بگوید و همە از دستش راحت سوند و هر کس هر جور خواست خانەی خود را سازمان دهد
کسی در خانه ای در بستر بیماری افتاده است، کسانی که با آن بیمار همخانه هستند اگر از آن خانه بیرون بروند و داروئی ویژه را فراهم کنند و آن بیمار آن دارو را به کار برد بیماریش بهبود خواهد یافت اما در بیرون از خانه سگی هار و وحشی نشسته است که هر کس را که بخواهد از آن خانه بیرون برود لت و پار می کند! همخانه های آن بیمار دو راه در پیش رو دارند، یک راه خودفریبی است! چون همخانه های آن بیمار نمی خواهند گرفتار آن سگ شوند فلسفه بافی و دلیل تراشی کرده و می گویند که آن دارو بیماری آن بیمار را درمان نخواهد کرد! یا آن دارو اگر آن بیمار را درمان کند کاربرد آن دارو پیامدهائی بدتر از آن بیماری خواهد داشت! یا بیمار خود به خود بهبود خواهد یافت و نیازی به آن دارو نیست و ..... راه دوم آن است که همخانه ها سگ هار و وحشی را بکشند و داروی ویژه را فراهم کنند و بیمار درمان شود! کدام یک از این دو راه .....
..... خردمندانه است؟ آیا خودفریبی و بی درمان گذاشتن آن بیمار خردمندانه است و یا کشتن سگ هار و وحشی و فراهم کردن دارو و درمان آن بیمار خردمندانه است؟ ******* بیمار کشور ایران است، داروی ویژه فدرالیسم دموکراتیک است و سگ هار و وحشی ناسیونالیسم است! اگر ما به جای درمان بیماری به نام ایران با داروئی به نام فدرالیسم دموکراتیک از ترس سگی هار و وحشی به نام ناسیونالیسم به جای سوزاندن ریشه ناسیونالیسم و پندارهای زهرآگین ناسیونالیستی فلسفه بافی کرده و از فدرالیسم دموکراتیک بدگوئی کنیم آیا بیماری به نام ایران درمان خواهد شد؟ با این روال هنگامی که کسی درباره رهائی زن های ایرانی از حجاب سیاهی و تباهی رژیم ولایت فقیه سخنی بگوید باید از ترس اراذل و اوباشی که در خیابان ها مزاحم زن ها می شوند نیز فلسفه بافی کرده و بی حجابی را بد و حجابدار بودن را خوب بدانیم! و با این روال اگر ما در همه زندگیمان باید بترسیم پس در خیابان ها هم نباید راه برویم چون شاید با خودروئی تصادف کرده و بمیریم! ******* دوستان گرامی، بدبختانه تا کسی پیدا شده و برپائی رژیمی فدرال - دموکرات مانند آمریکا و آلمان و روسستان و چین و مکزیک و فیلیپین و ..... را گره گشای بسیاری از گره های ایران و ایرانی می نامد بی درنگ کسانی پیدا شده و فدرالیسم دموکراتیک را زمینه ای برای پیدایش جنگ های خانمانسوز ناسیونالیستی می دانند! و روشن نیست چنین کسانی چرا به جای تاختن به ناسیونالیسم و پان های رنگارنگ ناسیونالیستی به فدرالیسم دموکراتیک تاخته و از آن بدگوئی می کنند؟ اگر کسی می خواهد جلوی جنگ های خانمانسوز ناسیونالیستی را بگیرد باید به ریشه کن کردن ناسیونالیسم و پندارهای زهرآگین ناسیونالیستی مانند نژادپرستی و زبان پرستی و خاک پرستی و مرزپرستی و کهنه پرستی و مرده پرستی بپردازد نه بدگوئی از فدرالیسم دموکراتیک! اگر رژیم آخوندی دشمن است ناسیونالیست هائی که در راه نابودی این رژیم دوزخی سنگ اندازی می کنند خائن هستند، آیا ما از ترس این خائن ها به جای بر سر کار آوردن رژیمی فدرال - دموکرات رژیم آخوندی را که از سرزمینی به نام ایران دوزخی بی همتا در جهان ساخته است باید برای همیشه سرپا نگاه داریم؟ برای شناختن این خائن ها نگاه کردن به نوشتاری در لینک زیر سودمند استhttp://iranglobal.info/node/57922
وقتیکه انقلاب اکتبر پس از صد سال بر ایران تاثیر فاجعه بار میگذارد و کشور را به دام چپ و اخوند میراند بدون شک تجزیه کردستان عراق هم برای ایران و ترکیه فاجعه بار خواهد بود.
نمیتوان انتظار داشت که کردستان ایران و ترکیه و سوریه در برابر این تجزیه پژواکی نشان ندهند و جریانات تجزیه طلبه ترک در ایران ادعای استقلال نکنند ؟
وقتیکه ادعا میشود که غرب در تقسیم عثمانی نقش داشته اکنون هم غرب و دولت یهود میخواهند نقشه خاورمیانه را به سود خود ارایش دهند . ایا موافقان تجزیه در خط غرب حرکت نمیکنند ؟
بدون شک پیش از هر گونه بر خورد نظامی با دولت اتی کردستان مستقل در ایران ما شاهد جنگ کرد و ترک خواهیم بود .
جناب کیانوش,
اول حرف دوم را میزنم. فرمودید "...کشور بزرگ ایران ،حداقل 75 زبان لهجه به ثبت رسیده دارد،....". کشور بزرگ هندوستان ۷۸۰ و کشور کوچک پاپوآ گینه نو ۸۳۹ زبان دارند و هنوز یک کشورند ( ویکیپدیا ).
پاسخ به سئوالات شما را باید کسانی بدهند که معلومات و تجربیات فراوانی در باره این موضوعات داشته و بدون تعصب اظهار نظر نمایند. من در کامنت قبلی خلاصه نظریات نویسنده و روزنامه نویس کهنسالی را آوردم که با زمینه تجربه شخصی در باره سیاست خارجی آمریکا و ۶۰ -۵۰ سال زندگی در دو قاره اروپا و آمریکا, تیتر آخرین مقاله اش /the-plague-of-nationalism یعنی طاعون ناسیونالیسم میباشد و ترجمه درست دو جمله اول مقاله اینست "در دنیا به اندازه کافی کشور وجود دارد. اگر از من بپرسید, میگویم تعداد لعنتی آنها [کشور] بسیار زیاد است".و در پایان میگوید اگر کشور ها حق تعیین سرنوشت دارند چرا ایالات و شهر ها و
محله ها نداشته باشند؟ من کم سواد بی تجربه دنیا ندیده چه چیز میتوانم به این گفته اضافه نمایم؟فدرالیسم به هر شکلی, تقسیم قدرت بین دولت مرکزی و ایالت های تابع است و میزان این تقسیم قدرت اگر هم بر سنگ قانون اساسی منقوش شده باشد مشمول تفسیر دادگاه عالی خواهد بود و بنا براین دائما در حال تغییر میباشد. اجرای قانون فدرال مستلزم آگاهی افرادی ست که " ملت " را تشکیل میدهند و به آن مرحله بلوغ رسیده اند که مستحق این نوع حکومت باشند. همه را نمیتوان با شهروند سوئیس یکسان دانست. حکومت فدرال احتیاج به وجود و ابراز محبت بین اعضای آن دارد نه ابراز نفرت و توهین و تمسخر و بی ادبی.
علاوه بر آن به دل دامادی میگفت که نصف معامله تمام است. در مملکتی که از شش جهت, خارجی در آن نفوذ دارد میزان قدرت ملت جهت رسیدن به آرمان و آرزوی خود احتمالا بسیار کمتر از ۵۰ در صد است. ولی نمیتوان کاملا نا امید شد. یعنی "بیچاره نیستم من و در فکر چاره ام - بی چاره آن کسی ست که در فکر چاره نیست". شاید ایران گلوبال با ایجاد محبت در بین گروه های مختلف در فکر چاه بوده و بتواند کمک راه باشد.
اگر تعدادتان 3 بیلیارد هم باشد - ولی الفبا و خط و تاریخ و تمدن و سرزمین و فرهنگ نداشته باشید، فارس و کرد و ارمنی و روس و ایرانی و عرب و اسلام و چین و ماچین، بر شما جکومت خواهند کرد و توی سرتان خواهند زد تا برای اردغان و علی اوف و نظربایف و نتانیاهو هورا بکشید و ستون پنجم آنها گردید .
امضاء محفوظ- استخانلو
یا استخانف سابق
جناب سازاخ هر چند من زمین تا آسمان از نظر هویت و سیاسی با شما فاصلە دارم ولی یک پیشنهاد دوستانە برایت دارم البتە قبلأ هم من این پیشنهاد را برای همەی کسانی کە این صفحە کامنت میگذارند کردە بودم ،، آالیار سخصی هست تا حدود زیادی خود بزرگ بین و تصور میکند قلم زن و در هر موردی از مهبناگ گرفتە تا زبانشناسی و سیاست و اقتصاد نخبە میباشد ایشان در این سایت مینویسند و این سایت را مثل آرشیو شخصی خود استفادە میکنند برای نوشتەهایش و در ضمن دوست دارد هر چە بیشتر در این سایت زیر نوشتەهای ایشان کامنت بگذارند و ایشان جواب بدهند و سعی میکند گاهی برای خودش سوأل میطرح میکند و خودش جواب میدهد کە تعداد خوانندگان نوشتەهایش را بالا ببرد پیشنهاد میکنم هر کس در مورد نوشتەی ایشان هم نظر دارد زیر نوشتەاش کامنت نگذارد بگذارید ایشان با خودش حال کند
کوتاه و مختصر .در ایران دو نظر بیشتر وجود ندارند .مردمی که دوستدار وطن خدمتکار و میهن پرست هستند و گروهی روشنفکر خائن و قدرت پرست که سر سپرده مکاتب و خرافات دینی شرق و غرب میباشند . مانند حزب توده و سازمان مجاهدین و ارتجاع حاکم کنونی
تاریخ دوران ما نشان داد که ارتجاع سرخ و سیاه هدفی جز نابودی ایران هدفی ندارند و این دو دشمنان واقعی مردم ایران هستند .
سازاخ گرامی، یک کامنت را زیر یک مطلب درج میکنند نه زیر دو مطلب.
شما کامنت نامربوط خود را زیر مقاله من و آقای توکلی قرار داده اید .
بارها نوشته ام زیر مقاله من جای کامنتهای نامربوط نیست.
ولی شما هنوز یاد نگرفته اید جای کامنت برای سخنان مربوط به مطلب است.
نه جای حرفهای نامربوط. شما حرفی برای گفتن ندارید لطفاً مزاحمت ایجاد نکنید.
از سایت تقاضا کرده ام کامنتهای نامربوط را به مقاله من راه ندهد. و در صورت ادامه ی مزاحمت
قسمت کامنتها بسته بماند. شما با مزاحمت خود باعث میشوید کسانی که میخواهند
در رابطه با موضوع بیان نظر کنند حق شان ضایع بشود. لطفاً فرهنگ دیالوگ نشان دهید
حق دیگران را تباه نکنید.
جناب تبریزی ؛ برای هر فردی که پیگیر تحولات ایران باشد و نسبت به مسائل داخلی ایران حساسیت بخرج بدهد ، این نکته مثل روز روشن است که در ایران اینده (پسا اخوندی ) تمرکززدایی و عدم پایتخت/کلانشهر محوری باید به طور جدی اجرایی و پیاده گردد. در ضمن ارائه تسهیلات و امکانات برابر باید بطور جد برای همه شهروندان ایرانی به طور کامل رعایت گردد .
اما پیچیدن نسخه فدرالیسم(تحت هر عنوانی) برای ایران که
بهترین فرصت را در اختیار قومگرایان و نیروهای راسیستی و فاشیسم (که بعضاً تحت عناوینی همچون فعال حقوق بشر و هویت طلب فعالیت میکنند) قرار میدهد تا با موج سواری برروی این خشم و کینه های انباشته شده ، نتنها تمامیت ارضی ایران را خدشه دار کنند بلکه جنگی خانمانسوز و خونبار(برای کسب هرچه بیشتر قدرت و اراضی) بین شهروندان و اقوام ایرانی براه اندازند .زیر بار ظلم و استبداد سیستماتیک ملایان ، کمر خم کرده و ضربات و لطمات جبران ناپذیری متحمل شده و در طول
چهار دهه به سبب اجرایی شدن تئوری قرون وسطایی ولایت فقیه در بن بستهای سیاسی ، اقتصادی ، فرهنگی و اجتماعی قرار گرفته است ، به منزله تیره خلاصیست بر پیکره کم جان این ملت و کشور ... زیرا که عملی کردن فدرالیسم با توجه به شرایط ایران و خشم و نفرتی که در دل مردم به دلیل این تبعیضات و نابرابریها انباشته شده
توجه داشته باشیم در حال حاضر که این پانهای رنگارنگ ، قدرت اجرایی ندارند شاهد نفرت پراکنی های بی وقفه از جانب انان هستیم و وای به حال روزی که تحت عنوان فدرالیسم ،
این پانها به اختیارات و مناصبی برسند ، بی شک در آن روز ایران و حتی خاورمیانه را به حدی از خشونت و نفرت میکشانند که بازگشتی برای آن نمیتوان متصور شد .
مشکل بنیادین در ایران ، وجود و بقای استبداد است .
استبداد اریامهری و استبداد ولایت فقیه که فرصت شکوفایی و رشد و بالندگی را از مردم ایران گرفته و موجب مطرح شدن سوتفاهماتی (همچون ستم فارس زبانان بر دیگران) و
ظهور و گسترش جریانات ضدترقی خواه و ضد ایرانی (پانها و حامیانشان) شده است .
به امید ازادی و رهایی از استبداد.
قابل توجه آقای به پالان دوز
https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0ran_T%C3%BCrkleri
https://azb.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AA%D9…%
A9%E2%80%8C%D9%84%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DB%8C%D9%86_%D8%B3%D8%A7%DB%
8C%DB%8C
آقای به پالاندوز،
همان طور که عرض شد درسال ۱۹۱۵ سی درصد جمعیت ایران ، فارس براورد شده .امروزه فراکسیون تورک های پارلمان ایران صد نفر از ۲۸۹نماینده گان اعلام شده است.یعنی تقریبا ۳۵ درصد.و نیزالبته گفته میشود که تعدای از نمایندگان مناطق ترک به آن فراکسیون نپیوسته بودند. بهر حال شاهان مزد بگیر قاجار ترک، تریاک و حرم بازی و شکار آهوان محیط زیست ویادگیری زبان دری ، عربی، فرانسه و انگلیسی ارتباطی به ترکیب اتنیکی ایران ندارند و موضوع های متفاوتی هستند.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Map_of_Turkic-inhab…
و شما مقاله را با ؛من تورک؛ آغاز میکنید. یک ایگو بزرگ و شاید هیولا مانند. بهمین دلیل شما راه حل گرفتاریهای مردم ایران و آذربایجان نیستید.