سلام به همه
به عقیده من ، فهمیدن ، بزرگترین سرمایه هر قوم و هر ملتی هست .. نخستین اهمیت تاریخ به پز دادن به آن نیست بلکه در کمک کردن آن به فهمیدن مناسبتهای انسانی و ارتقای مناسبتهای انسانهاست . اگر دوستان آریایی پرست به دنبال قدمت برای اثبات مالکیت بر سرزمین ایران هستند ، مطالعات ژنتیکی ، ادعاهای آنها را اثبات نخواهد کرد .. ساده ترین گواه آن نمونه های ژنتیکی از محله به جا مانده از 5 هزار سال پیش در کنار مسجد کبود تبریز است که با ساختار ژنتیکی ساکنان فعلی تبریز و آذربایجان قرابتهای غیرقابل انکار دارد . از طرف دیگر ، اگر دوستان آریایی پرست ما ، از کوروش کبیر و هخامنشیان یک بت برای خودشان ساخته و آن را پرستش میکنند ، این گناه کوروش کبیر یا هخامنشیان نیست ، این حکایت از جهالت این جماعت دارد که در درون خودشان نیز از حقارت خودشان آگاهند و از آن عصبانی
در کلمه به کلمه گفتار دوستان آریایی پرست ، عقده گشایی ، اهانت ، عصبیت و نژادپرستی حقیرانه موج میزند . از هفت هزار سال یا 2500 سال گذشته که بگذریم ، خواستگاه هر آن تغییری که در جغرافیایی ایران امروز در هزار سال گذشته رخ داده است ، از تقویم جلالی گرفته تا مذهب تشیع و تا تثبیت مرزهای فعلی ایران و حتی واردات ایده آریایی پرستی از عثمانی یا ترکیه مدرن و بعدها از آلمان ، و نیز مترقی ترین اتفاق تاریخ ایران یعنی انقلاب مشروطیت ، ترکهای ایران ، نقش محوری داشته اند و این با همه خوبیها و بدیها و همه مزایا و معایبش ، تاریخ واقعی ماست
انگیزه این مغولزاده آذری چیست که کلیک و فیلمی از 10 سال پیش را اینجا برای اهداف ضد ایرانی و ضد پارسی و ضد شیعه و ضد مردمی و راسیستی خود قرار میدهد؟
آذی تجزیه طلب با انکار دیگران خودرا رسوا و انکار نموده و دره مرگ آینده خود را در مقابل تودههای میلیونی ایرانی آماده میکند .
به امید روزی که اینها در درون ایران در مقابل دادگاههای صحرایی هم ولایتی هایشان مانند خلخالی ها و ملاحسنی ها قرار گیرند. تا ببینند اردغان و علی اوف و نظربایف و چنگیزها حاضر نیستند آنان را بدلیل شیعه بودن حتی یک روز هم در ترکستان راه دهند .
شما از کدام دموکراسی ، از کدام جامعه مدنی صحبت میکنید؟ دموکراسی برای جوامعی مثل جامعه ایران پدیده لوکسوسی است که با ساختار احتماعی، فرهنگی و مذهبی آن در تضاد آشتی ناپذیرست. شما با این سطح فرهنگ بسیار پائین ملت ، با این خرافات گسترده مذهبی، با این دانش سیاسی با این وضعیت اسفبار اقتصادی و بالاخره با این حکومت دیکتاتوری مذهبی چطوری میخواهید به دموکراسی سیاسی برسید. شما بخواهید در جامعه ایران به سکولاریزم، آزادی مطبوعات، آزادی سخن، ادیان، زنان، احزاب، انتخابات، حق تعین سرنوشت ملتها بدست خویش و.... برسید حد اقل 100 تا 200 سال بلکه از این هم بیشتر احتیاج دارید. اگر درایران فردا شورشی و یا انقلابی بوقوع بپیوندد تنها به دلیل اقتصادی خواهد بود. ملت برای نان و کار و دوا و درمان شورش خواهد کرد و نه برای ارزشهای دموکراسی. اگر میخواهید با مبارزه مدنی
100-200 سال صبر کنید تا سطح فرهنگ و دانش سیاسی توده های مردم به سطحی برسد که حاضر به فدا کردن جان خویش برای ارزشهای دموکراسی باشند بفرمائید و صبر کنید. ولی در این میان برای آنهائیکه معتقدند با صبر کردن پایان ناپذیر به رهائی ملت شان از پنجه خون آشام رژیم داعش شیعه موفق نخواهند شد اشکال تراشی نکنید. در این موقعیت حساس دنیا و منطقه خاورمیانه تنها با تلفیق مبارزه مدنی و مسلحانه هست که میتوان تکانی به جامعه پوسیده، بسته و منجمد شده در مذهب و خرافات ایران داد، تغییراتی را در جامعه بوجود آورد و توده های مردم را روشن ساخت. طبیعتا این زایمان سیاسی نیز بی درد نخواهد بود.
اسلام و محمد و علی حسین پیامی جز وحشت و ترور و نابودی کشور ما در سر ندارند . سازمانهای دینی نیز به پیروی از دین ترور وخشونت اسلامی و یا دفاع از تروریستی چون حسین هدفی جز کسب قدرت و فریب مردم را ندارند . تاریخ اسلام و عاشورا و قتل حسن و علی و ربطی بما ایرانیان ندارد . شرم اور است در حالیکه هزاران ایرانی بوسیله عاملان محمد ابن عبدالله در ایران قتل عام میشوند از تروریستی مانند حسین ابن علی نام برد . ننگ اور است در حالیکه هزارن ایرانی میهن دوست اواره و در بدر در برون مرز گشته و ترور و در قبرستانهای بیگانه بخاک افتاده اند نامی از عاشورا برد .ننگ بر اسلام و ائین پلید ان . ننگ بر خمینی و سید علی و و اخوند های بی وطن ضد ایرانی و مسعود رجوی شیعه سرخ حسینی انقلابی .
با جستجوی کلمات زیر در گوگل، میتوانید انواع مختلفی از چنین دستبندهایی که متعلق به امپراطوری روم می باشد را مشاهده بفرمایید
Roman - Bracelet with Lion's Head
روز شنبه 15 اکتبر در چندین کشور اورپائی بخاطر اعدام عربهای اهواز تظاهراتی برگزار خواهد شد اگر کسی از آدرس تظاهرات خبر بدهد خوب خواهد شد
آقای اسامه مجددی ببینید آنهائی که با نوشته آقای ائلیار مخالف هستند و در کل با نظریه سومر شناس مشهور آلمانی « فریتز ھومئل ( ١٨٩١ (F.Homm ) » تحت عنوان زبان سومری از خانواده زبان اورال -آلتای مخالف هستند بدون حمله به تورکها در رد این نظریه نوشته ای و یا مقاله ای بیاورند منتها نه از موضع ضدیت با تورکها و نه از موضع سیاسی ضد تورک بلکه زبانشناسانه .این گو و این میدان .و شما آقای اسامه مجددی جز حرفهای بی منطق و بی سند خود قاتی تمام مسائل کرده ای البته دخالت افراد بی معلومات در مسائل خود بحث دراز دارد که یک پایش به وزارت اطلاعات رژیم خونخوار ایران میرسد و رنگ و بوی این افراد بلافاصه مشخص میشود
بهانه می آورند تا خروج از کنگره را توجیه کنند. چون موقع تشکیل کنگره همه احزاب متشکل در کنگره اختلاف سیاسی همدیگر را برسمیت می شناختند . آنچه که این تشکلات را در کنگره ملتها دور هم جمع کرد مطالبه فدرالیسم بود. فدرال بودن آنها را به هم نزدیک کرد.
از اینرو دلایل جنبش فدرال برای خروج از از کنگره منطقی نیست. باید رک و راست بگویند که آقا ما از اول اشتباه کردیم وارد کنگره شدیم. دوست عزیز شما از اول نمی دانستید که حزب دمکرات همیشه با کشورهای امریکا، کشورهای غربی، کشورهای ترکیه، عربستان، عراق، لیبی و غیره رابطه دپبلماتیک دارد و همیشه با جمهوری اسلامی در ساخت و باخت بوده است و همیشه حاضر به مذاکره با ایران بوده است.
آیا جنبش فدرال دمکرات آذربایجان نمی دانست که جنگ مسلحانه یکی از ارکان مهم و شیوه های مبارزه حزب دمکرات کردستان است؟ آیا شما نمی دانستید که حزبی که چریک و بپشمرگ دارد و دهها سال
جنگ میکند و در حال جنگ با رژیم است؟ چرا از اول با چنین حزبی در کنگره ای به فعالیت مشترک دست زدید؟ چرا با حزبی که ادعای ارضی به آذربایجان دارد همکار شدید؟ چرا به فعالیت با جریانی که از روز اول به همه جریانات دیگر امر و نهی میکرد ادامه دادید؟ شما و حزب مادر جنبش فدرال دمکراتها یعنی راه کارگر هم ماهیت ضد دمکراتیک حزب دمکرات را در کردستان جنوبی (عراق ) و کردستان شرقی (ایران) شاهد بودید و می دانستید. پس چرا با آنها وارد معامله شدید؟
به نظر من آقای آزادگر و جنبش فدرال دمکرات باید نقد جدی از اشتباهات خودشان بکنند و با انتقادات بچگانه خود و دیگران را سرگرم نکنند.
بودن یا نبودن فدرال دمکراتها در کنگره هیچ تاثیری ندارد چون فدرال دمکراتها نه سیاست دارند نه سیاستمدار. نه تشکیلات دارند نه کادر و رهبر. نه فهالیت دارند نه توده هوادار. حزب دمکرات اینها را میداند و تنها از نام کارتونی جنبش فدرال بهره برداری میکرد. دوست عزیز شما حزب دمکرات را نمیشناسید. این حزب که در بخشی از کردستان نفوذ بزرگ و عمیقی دارد یکی از بدترین و خطرناکترین حزب کردستانی است که در یک لحظه می تواند دهها بار سیاست خود را عوض کند. می تواند با ایران سازش کند. می تواند با کشورهای دیگر متحد شود. می تواند با سوسیالیستها و دیگر احزاب کورد وارد جنگ شود. می تواند اعلام جنگ رسمی با تورکها شود و دستور قتل عام تورکها را بدهد. می تواند شعار استقلال بدهد و در یک ثانیه دوباره خودمختاری خواه بشود. این حزب همیشه ضد کمونیست، ضد زن، ضد آزادی و ضد دمکراسی بوده است و جنایات بی شماری را در این رابطه مرتکب شده است. شما با چنین جریانی متحد شدید و دو علت اصلی خنده دار و بچگانه برای جدایی تان از کنگره مطرح میکنید.
من هم اگر عضو و رهبر دمکرات بودم حتما از سیاست جنگ با رژیم اسلامی و سیاست یافتن کشور یار و دوست برای دریافت پول، سلاح و دهها امکانات دیگر حمایت میکردم.
این راه و روش حزب دمکرات در مبارزه است و فکر میکنم خوب میداند چه میکند. اما این فدرال دمکراتها هستند که اشتباه کرده و هنوز هم اشتباه میکنند.
نمیدانم از کجا به محض اینکه کامنت اینجانب در رابطه با نوشته آقای آرمان چاروستائی در سایت " ایران گلوبال" ظاهر شد، 18 امتیاز منفی در زیر آن، درج گردید! لابد این هم از اسرار غیبی است!
وجود و یا عدم وجود مثلا حاخامنش ها در منطقه فارس در ۲۵۰۰ سال قبل چه ربطی به آزربایجان وترکمنستان صحرا و الاحواز وبلوچستان وکورردستان وطبرستان وگیلان وغیره دارد؟ درغرب آزبایجان وشرق آناطولی تمدن اورارتو ودر شمال بین النهرین تمدن آسوروجود داشته اند که بسیارقدیمی ترندکه ارتباطی بامسائل دنیای امروزی ندارند.
توسط العربیه در ی., 10/09/2016 - 18:49
وقوع این جنایت محکوم است با هر لیل و انگیزه.
بر فرض انفجار بخاطر تسویه حساب بوده! واقعا انفجار در مراسم عروسی یا عزا، بسیار افراد بی دفاع و بیگناه از جمله کودکان معصوم هستند، چه توجیه اخلاقی و عقلانی دارد؟!
این نوع به اصطلاح تسویه حساب وحشیانه، فقط دور باطل خشونت و درگیری ادامه و افزایش میدهد! این قیبل حوادث موجب بروز کینه های حتی بین نسلی می شود، آن هم در جوامع کمتر توسعه یافته، که خون خواهی و خون بست.... این قیبل رسومات بدوی هنور ریشه و اثر دارد!
این قیبل جنایات، به زیان عامل باشد بویژه اگر یک دولت یا گروه سیاسی باشد! اگر اثبات شود، مطمئنا مردم عمده ای از هوادرای انها روی گردان خواهند شد.
باید مدارک و اسناد بررسی شود، بخصوص کسانی در مظان اتهام هستند، اگر مدرکی بر گناهی شان است ارائه دهند.
حب میخواهم اهم مشکلات بگویم، برای چندین بار، امثال جناب "ائلیار" مطلبش را منتشر میکند، طرع دعاوی میکن، ولی به پرسش ها و انتقاد چواب نمی دهد! البته ایشان حق دانرد جواب بدهند و یا ندهند، اما عدم پاسخگویی از منظر دمکراسی، نقطه ضعف است.
مثلا به من نوعی اعتراض شده از حرفی زشتی فلان جا، زدم، خب دیدم، انتاقد وارد، غذرخواهی کردم و سعی میکنم اشتباه نکنم، اگر جایی حرفم ردست می دانم و دلیلی کافی ه برای ردش از طرفی کسی ندیدم، سر رحفم می مانم، چرا من دمکراسی خواه انتخاب کردم، درفضای دمکراتیک، همه میتوانند به حداقل حقوق یکسانی برسند و نیز شانس دارند با جلب رضایت دیگران، حقوق توسعه و پیشرفت بدهند و نواقص برطرف کنندف در حالیکه فضای استبدادی چنین چیزی تقریبا غیرممکن و یا بسیار سخت و زمان برو پر هزینه است.
از مشکلات فعالان حقوق مدنی و حقوق بشر مثل ما دگراندیشان دمکراسی خواه، از جمله ابنهاست:
1- قواعد بدهی و شناخته شده مثل اخلاقی و عقلانی و دمکراتیک رعایت نمیکنیم، حتی اگر آن را امضا کرده باشیم یا وارد فضایی گفتمانی مثل این سایت بشویم، قواعد این همین سایت رعایت نیمکنم، از شخص خودم گرفته تا بسیاری.
2- بسیاری از ما، به طور پیش فرض، فضای گفتمانی را، میدان جنگ نرم تصور کرده، گمان میکنیم، به هر قیمیت حریف از میدان به در ببریم، من نوعی ساده، فکر میکنم با چند فحاشی یا لجاجت طرف مقابل را از میدان به در کردم (در حالی دیگران میبنند من به درد گفتگو نمیخورم، رهایم میکنند!)، در حالی اشتباه میکنم، بی اخلاقی و عدم رعایت قواعد فضای گفتمانی، همان نکات مثبت نظرم را هم تحت تاثر منفی قرار میدهد و کم اثر یا بی اثر میکند.
یک متکلم بخصوص دمکراسی خواه، هدفش توضیح و فهماندن نظرش باشد و اینکه با دلیل طرف را قانع کند، ولی دید دلیل طرف مقابل قوی تر و به حقیقت نزدیک تر، بپذیرد و دست کم بگوید فعلا فکر میکنم. لجاجت و تندروی سودی ندارد.
3- از مشکلات دیگر، ایدئولوژیکی شدن برخی فرضیات و نظریات است، به نظرم این اتهام های شبه ایدئلوژیک،= غیر عقلانی و غیر اخلاقی- مانند پان ، نژادپرست ، فاشیست ، مستبد بودن، در بسیاری کمابیش وجود دارد، من شخصا سعی میکنم ایها از بین ببرم در وجود خودم ولی گاهی هم اشتباه میکنم. اما برخی به کل می آیند، میگویند مثلا در جناح طرفدار نظراتم، چیین چیزی نیست! فوقش من نوعی از نیات خود و تعداد افراد محدودی خبر دارم، ار نیت همه خبر ندارم که علم غیب داشته باشم، بعد هم مصادیق و رفتارها، خود گواهی میدهد.
دیگر فحاشی کردن یا نزادپرستی یا استبداد را تا حدی معیارها و مصادیقش برای عموم مشخص است.
4- در ارائه نظر شخصی در حد کامنت، سخت گیری نیست، هر چند موثر و ره گشا میتواند باشد کامنت، ولی نمیتواند ارزشی در حد یک مقاله علمی باشد، چون مقاله علمی استاندادردهایی بایست داشته باشد، کسی مقاله می نویسد آن هم در مورد یک موضوع علمی، استانداردهای حداقلی رعایت بایست بکند، از جمله ذکر مواخذ و منابع تحقیق. البته مدرک گرایی صرف ملاک بودن کار درستی نیست، همین که ارائه دهنده احاطه بر موضوع داشته و استاندارد ارائه مقاله رعایت کند کفایت میکند. اما به طور معمول افراد در معدود و محدود حوزه تخصصی کار میکنند.
از طرفی، این نقطه ضعف و یا نقطه اشکال همیشه برای کسی که مقالات علمی میدهد، درحالیکه بعنوان فرد سیاسی یا ایدئولوژیک شناخته شده است، در نتیجه همیشه در مظان اتهام و سوتفاهم است، مثلا می گویند: فلانی دارد در راستای پان آریایی یا پان تورکی مقاله اش ارائه میدهد! چون قبلا یک سری مواضع داشته که مصادیقی در آن طرف مقابل مشاهده نموده، در نتیجه کار وی سخت میشود، پس لااقل، استاندارد ارائه مقاله اش بالا ببرد. این قبیل افراد مثل جناب ائلیار، باید بیشتر استانداردهای شناخته شده را رعایت کنند، ممکن است به فهرست به مطالبش نظری بیفکند و خود در جناح مقابل شما ببند در آن سوظن و صوتفاهم ایجاد خواهد شد، بخصوص اگر شما میخواهید نظر غیر جناح خود جلب کنید و آنها از اشتباه یا سوتفاهم درآورده، وگرنه بین جناح خودتان طرح خواهید کرد.
بهترین کار پاسخگویی است، اگر اتهام میزنند در حد توان یک بار هم شده جایی انها با دلیل رد کنید و لینکش بگذارید، اگر اشتباهی جایی شده، انصافا برگردی ، لجاجت و عدم انتقاد پذیری انسان به گمراهی و ظلالت خواهد برد.
------
امروزه، امکانات فضای مجازی اینترنت، برای هرکسی سواد حداقلی ای.تی داشته باشد، فراهم است عقاید و نظرات خودش منتشر کند، با کمترین وقت و هزینه. مثلا در یک قرن پیش باید ساعت ها وقت میگذاشتند یا هزینه سنگین و چه بسا موفق به نشر اهم نظراتشان نمی شدند، ولی حتی از طریق کامنت گذاشتن بطور ناشناس هم میتواند عقاید و نظرتمان نشر دهیم. ایکاش عموم استفاده درست بکنند.
از تجربه های عبرت انگیز زندگی یکی اینست که آدم به ساده لوحی خود بخندد. من تا کنون گمان میکردم که این جنگ فارس و ترک در صفحات ایران گلوبال معقول، منطقی و توجیه پذیر میباشد و کامنت گذاران واقعا بر سر موضوعات منطقی با یکدیگر به گفتگوی نزاع مانند میپردازند. امروز میبینم که احتیاجی به این مطلب نیست. کافیست دانشمندی بحث را با " هخامنشیان افسانه است مثل داستان های فردوسی " شروع کند تا سیل کامنت های هزار بار تکراری, تکرار گردد. شبی پدر به فرزندان خبر داد که خیال دارد فردا اتومبیل بخرد. بر سر محل نشستن در اتومبیل چنان هیاهویی برخاست که سر انجام پدر گفت یالله همه پیاده شین میخوام ماشین را پس بدهم. حقیقت اینست که این ماشین را باید هر روز ده بار پس داد.
جناب ستار:
شما همه را به دید تورکی نبین
صنعت بخصوص درباره جواهرات سابقه بس طولانی دارد بخصوص زرگران که همیشه از ماهر ترین صنعتگران بودنند
اگر تورکان در تمام تاریخ نه خشتی زدنند و نه کتابی نوشتند دلیل این نیست که بقیه ملل این کار را نکرده باشند
تورکان در طول تاریخ نه استعداد نواوری داشتند و نه قوه تقلید از بقیه به همین دلیل " غارت" میکردنند که برای این واژه و انواع کاربرد ان بیشتر از ده واژه در زبانشان هست ببینید
غارت ،چپو، الامان،هاپولی ،قاپماق، چاپماق ووو بقیه که من در لغت نامه پیدا کردام
دستبند طلا بهانه ای است برای کسانیکه کشور خود و تاریخ ان را دوست ندارند . دشمنی با ایران و گذشته ان میراث شوم دینداران و روشن فکران این کشور است . ما شاهد هستیم که در جمهوری اذربایجان سر زمین اران و کردستان عراق روشنفکران ان دو سرزمین هم عشقی به زاد گاه خود ندارند و انگ بی وطنی فقط از ان باشنده گان کنونی ایران نیست. روشنفکران این کشور دین خو قدرت پرست و خود کامه و ناتوان از همکاری باهم و خرد ستیز هستند .
مانند روز روشن است که اگر روزی ابتکار و قدرت به دست گروهی دیگر افتد باز همین کاسه و اش است .
مدعیان روشن فکری افراد زبون و حقیر هستند که حیات خود را در نفی دیگری و تقلید کورکورانه جستجو میکنند .
نظام کنونی استواری خود را برقدرت باید شاکر همین افراد باشد .
کدام زبان و کدام فرهنگ
اصلا معنی واژه فرهنگ به تورکی چی میشه
در زبان عقیم تورکی واژه های انتزاعی چگونه معنی میشه اصلا وجود دارد چجوری تورکی به تورکی در صورتی که 70 درصد زبان تورکی غیر تورکی است
زبانی که به گفته زبان شناس بزرگ محققی اهل ترکیه به نام پرفسور محرم ارگین (Prof.Muherrem Ergin ) در کتابی با نام تورک دیلی / زبان ترکی / به نکات جالبی اشاره می کند و این زبان را 70 درصد خارجی و دارای لغات فارسی و عربی و فرانسوی می نامد !
زبان ترکی شامل ( 7000) هفت هزار واژه ی فارسی
زبان ترکی شامل: (9000 ) نه هزار واژه ی عربی
(12000) دوازده هزار واژه ی فرانسوی
این هم مشخصات کتاب ایشان که تمام این پژوهش و نکات زیادی درباره ی زبان ترکی را می توانید به زبان ترکی در این کتاب مطالعه نمایید
Prof. Dr. Muharrem Ergin
Üniversiteler için Türk Dili
Bayrak Basım ve Tanıtım - Horhor Cad. No.20 D:1 Fatih/İstanbul
İstanbul 1998
Tel: 531 8748 - 532 2418
ISBN 975-7728-05-5 34.98.0123-9
جنابA یا همان یکنفر
نوشته ای : اگر منشور کورش...
در ادامه هم از یک "دکتر علفی" رفرنس اوردی که باید توی عطاری مگس بپراند
منطق تو و لیاقت تو همان است که به جای علف به خورد مردم دادن برای حضرت عالی نظریه بیرون میدهد
اتفاقا این حرف تکرار حرف سردار نقدی عرب عراقی زاده معاود عراقی هست
شما تورکان عاظربایجان عرب زاده های تورک اوغلان 40 درصد عرب خالص هستید باید هم اینجور باشید مشکل تان ژنتیکی هست
پس پژوهشهای کربنیک قدمت منشور کوروش به همان دوهزار و پانصد سال ثابت شد و از دکتر روازاده خواستند که سرش را با گیوتین بزند. در جواب گفت که ای بابا این نقل قول را راننگان تاکسی از خودشان درآورده اند. کجا و کی شما دیده اید که یک نفر سرخودش را با گیتین بزند؟ اگر من سرم را زیر گیوتین قرار دهم چه کسی تناب را ول خواهد کرد؟
فردای آن روز لاشین با یک فرمول ریاضی که از آموزگار خود آقای قفاری آموخته بود در سیایتی بی در و پیکر نوشت که با یک زاویه نود درجه، دستی که طناب را در دست دارد و کله صاحب دست در زیر تیغ گیوتین تنظیم شده میشود سی درجه به نود درجه افزود و تیغه را رها کرد. دوستان این پان فارسها نمیدانند ریاضیات چیست. قرار بر این گذاشتم که آقای ترک اوعقلی بجای کامنتهای بیسروته درس ریاضات را برای ایرانان در ایران به عهده بگیرد.
آنهایی صد در صد بودجه آموزشی کشور را از یک قرن پیش برای تکامل زبان و ادبیات و هنر و موسیقی زبان فارسی اختصاص دادند و مابقی زبانهای غیر فارسی را ممنوع کردند خیلی خوب می دانند، به چه جنایت اتنوساید در ایران دست زدند، و یک روزی باید تاوانش را پرداخت کنند، حالا ورشکستگان تاریخ با ارایه یک تصویر بی سند، به هرطریقی است، می خواهند برتریت خود را به اثبات برسانند،
این مغول باید سنی باشد که تازگیها ، فارس و ایران و آریا را ول کرده و مدام سراغ شیعه رفته.
این تجزیه طلبان آذری چرا کاری با دولت و آخوند و جمهوری اسلامی ندارند ؟ و همیشه سراغ مردم فارس و ایرانی و شیعه میروند ؟
من همیشه در مورد شاهنامه تذکر داده ام که شاهنامه فقط از دویست واژه تشکیل شده و تاریخ نوشتن آن هم از صدو پنجاه سال بشتر نمیتواند باشد. اگر دوست عزیزم «نان بیات چلیق» رخست بدهد کامنت 230 را اختصاص به این دستبند قلابی که در بازار استانبلی ساخته و خریده شده بدهم. در کالبد شکافی این موضوع از الکی میر دنیچ پرسیدم آیا این تفسیر ژئوماستی من در این مورد بجاست؟ ایشان بدون چشم بهم زدن گفتند که بله این در حقیقت یک پابند است و نه دستبند. دکتر ایل باشی هم در تختیقات اخیر به این نتیجه رسیده که چنگیزخان در اصل از نوادگان و بنیانگذاران دولت سومراست.
حالا که بحث از هخامنشیان است اجازه بدهید یک کمی بیشتر در این بارهاطلاعات بدهیم . صد ها دلایل مستند وجود دارد که هخا منشیانی نبوده است و این یهودیان هستند که این داستان را ساخته اند.
در لینک زیر شما عکسی را می بینید که در دوره پهلوی ها کاوش و کند کاری در تخت حمشید یا چهل منار(نام اصلی و قدیمی)
شروع شد.البته ناگفته نماند , سرپرستی این کندکاری را یک یهودی آلمانی بعهده داشت که بعدا بازهم به یهودی ها از دانشگاه شیکاگو آمریکا سپرده شد.در این عکس در قسمت جلو خرابه هائی دیده میشود که از آثار عیلامی ها بوده, برای اینکه حدود 25000 لوحه https://www.dropbox.com/s/rsd7jm1ogrw1zot/ELAMI.JPG?dl=0
گلی مربوط به عیلامیها از لابلای این خرابه ها بیرون آورده شدند و تا حال در دانشگاه شیکا گو پتهان کرده اند.عیلامیها دولتی داشتند که از هزاره سوم قبل از میلاد تا 600 سال قبل از میلاد در سرزمینهای خوزستان و شوش و تمامی ایران خکومت میرده اند.
عقب تر از این خرابه های گلی ستونهای تخت جمشید یا چهل منار دیده میشود.
حالا سئوال کلیدی عبارت از این است, آیت تخت جمشید اول بنا شده بوده یا خرابه های باقی مانده عیلامی؟
اگر تخت جمشید بعد از خرابیهای عیلامی بنا شده بوده است؟ پس چرا به این خرابه های گلی که کندن و بر طرف کردنشان هم زیاد سخت نبوده دست نزده اند و در حیاط قصرهای قدر قدرت هخامنشیان( بقول پانفارسها) باقی گذاشته اند؟ یعنی منطق حکم میکند که بنای تخت جمشید ,حالا بوسیله کدام پادشاهان فرق نمیکند , قبل از دوره عیلامیان بوقوع پیوسته است . قبل از عیلامی هم هخامنشیانی نبوده است, بنابراین تخت جمشید هم متعلق به هخامنشیان نیست. دروغ را بقول گؤبل آلمانی اینقدر بزرگ گفته اند که به ذهن کسی خطور نکند چنین چیزی دروغ است. حالا بازو بند هخامنشیان هم که با ماشین های الکتونیکی کندکاری شده است پاره ای از این داستان است.
https://www.dropbox.com/s/rsd7jm1ogrw1zot/ELAMI.JPG?dl=0
جناب دکتر یحیائی،با تشکر از شما ،خیلی استفاده کردیم از این قلم شیوا و نوشته و تحلیل زیبای جناب عالی ،آنقدر واضح و آشکار و روشن نوشتید مثل اینکه در ترکیه و شرایط حاکم و وضع و احوالات پیش آمده ،به قول شما توسط تاریک اندیشان و مرتجعین دینی را در آنجا زندگی کرده و لمس نموده اید،از روشنگری که با نوشتن این تحلیل از وضع ترکیه در حاکمیت اردوغان و آق پارتی نمودید استفاده نموده و لذت بردیم ،من در رسانه ها و محفل های مختلف فارسها صحبتهای و دفاع شما را از حقوق پایمال شده ملت تورک آزربایجان جنوبی در حاکمیت نود ساله فاشیستهای فارس ،و حرفهای شما مستند و منطقی و تاریخی شما را در برنامه پرگار بی بی سی در مقابل تحریف کنندگان پان فارسهای پان ایرانیست تاریخ حکومت فرقه دموکرات و سید جعفر پیشه وری را دیدم که چه گونه با دسیسه و توطعه موزیانه حکومتگران تهران ،چگونه فرو پاشانده آزربایجان چگونه به اشغال حاکمیت
دیکتاتوری و استبدادی پان فارسهای فاشیست در آمد.اما این هم زبانان تورک آزربایجانی که از شما و نوشته شما انتقاد می نمایند ،اینها از چپهای وابسته به کومونیستهای شوروی سابق ،که تماما می توان گفت به آزربایجان و مردم آزربایجان در مقابل حاکمیت اقلیت فارس و حکومت مسکو خیانت نموده اند ،ناراحتند و حق دارند اما اکنون از هر طیف و جریان فکری که صادقانه از حقوق ملت تورک ازربایجان تحت ستم ملی حاکمیت استبدادی اقلیت فارس دفاع نماید و در مبارزه رهایی و آزادی این ملت را با دشمنان و اشغالگران آزربایجان جنوبی و به اسارت گیرندگان ا این ملت را یاری نماید در دل و جان این ملت جای دارد.این نظر بنده است.
آقای عزیز "جان وجودی ایران" یعنی چه ؟ چهار چوب ملی یعنی چه؟ تعریف زورچپان شده " ملت ایران" از همان دوران تولدش ناقص الخلقه بود اگر سرکوب های رضا سواد کوهی این سرطویه دار انگلیس را پروسه ملت سازی در معنای مدرن فرض کنید در این ملت سازی اراده مردم هرگز دخالت نداشت و سیاست های آن جز با سرکوب عملی نشد. ناسیونالیزم ایرانی زاده استعمار خارجی در راس آن انگلیس بود که ترکی زدایی از مولفه های اصلی آن بود و صدور سند ایران به نام یک قوم و نفی دیگر ملل به نفع فارسستان که همانا نام مستعار ایران است ، آغاز خیانت ؛ زیاده خواهی و نمک به حرامی بود. این جغرافیای سیاسی را شما مدیون ترکان هستید
اما در عمل نشان دادید برای حفظ هژمونی فارس حاظر به همکاری رژیم ملا ها برای محو تورکان و دیگر ملل نیز می باشید . برای آشفته تر کردن خواب شما که همانا تامین تمامیت ارضی و هژمونی ملت غالب که به قول شما "جان وجودی ایران" باید متذکر شوم که با این انشا های پان ایرانیستی قادر به نفی ملل گوناگون در این جغرافیای سیاسی نیستید . باید به عقل سلیم مراجعه کنید ، از محافل بسته پان ایرانیستی و هیجان " چون ایران مباشد تن من مباد" بیرون آیید به اطراف خود کمی با چشم های سرد نگاه کنید ، در بلوچستان ، ترکمنستان جنوبی، آزربایجان و عربستان و در نهایت کوردستان چه میگذرد ؟ چرا کسی برای "ملت ایران" ترده هم خورد نمی کند و هر یک از آنان خود را یک ملت مینامند؟ من جوابش را نمی گویم بلکه شما خود تامل کرده و جواب را پیدا کنید.
خدایم شاهداست که جای خالی استاد معطم ناصرکرمی بزرگوار رادراین آشفته بازاروپارس وپارس هاخالی میدیدم صدهزاربارشکرکه تمثال بی مثال تندیس وارشان ناگهان آنهم درلحظه ای که کاملا داشتم مایوس میشدممشعشعانه باهمان نگاه نافذ واززاویه ای بالا وکاملا متناسب وحساب شده جلوه گرشده همگان راازنگرانی درباره سلامت شان درآورد . .صدهزارشکر..وامابزرگوارا..گرفتیم که تمام افاضات حضرت تان درست ماتورک ها برخلاف شما اجازه استفاده ازخط عربی را نداشته پس خطی نداریم اجدادخیالی مان هم خطوط اورخون واویگوروحتی خطی راکه هنوزهم به نام سیاق بعضی بازاریان قدیمی برای حساب وکتاب بکارمیبرند نداشتیم وخطوط میخی وآرامی هم کاملا منشاء آریائی وپارسی دارند.مبارک تان باشد.اصلیت مان هم برخلاف شما خالص نیست .مخلوطی ازعرب ومغول واندونزی وماداگاسکار ودراویدی است.تاریخ مان هم به پانصد سال نمیرسد
زبانمان راهم نمیشودمکتوب کردوهیچ گرامری هم برنمیدارد. . خوب که چه؟ملتی هسثیم که به زبان وفرهنگ خود دلبستگی داریم.تقاضای اموزش به زبان خودمان راداریم .همانطور که شمادارید.توقع احترام به هویتمان راداریم .مثل شما. وشماها برای فرارازپاسخ گویی واصلادیدن دردهای امروزمابلاوقفه بحث کوروش وداریوش را به عنوان موضوع اصلی موردنزاع وانمودمیکنید. مطمئنم که اگر تاریخ سازی های هدف داروفحاشی هاوتوهین های رگباروارشما واین جنگ کثیف به سرداری سیدکریم هاوماهی صفت ها ونظایرشان درمورد ملیت های هم سرزمین تان نبود کسی مشکلی با پارس وآریا نداشت.این شما هاهستید که نفت روی آتش جداسری ها میریزید.شاید هم حق باشماباشد واین جدائی سرنوشتی محتوم است.
.... ایران کشوری تاریخی است که مرزهایش توسط استعمار کوچک شده... ما ایرانشهریان مرزهای ایران آریایی را به سرحدات ساسانی بازخواهیم گرداند. .... دین زرتشت و شهریاری خسروانی به ایرانشهر باز خواهد گشت و همه‌ی تیره‌های ایرانی پارس و کرد و آذری و تاجیک و گیلک و .... دست در دست هم شاهنشاهی ایرانشهری را برپا خواهند کرد.
با سلام / مطرح کردن این گونه مطالب واقعا از فقر فزهنگ سیاسیت ، آخر کی متخصص این مسائل هست ؟ کی میتواند به حقانیت درست یا جعل بودن آنرا ثابت بکند؟ با این کارها و با این موضوعات از مسائل روز در کشورما طفره رفتن هست.سئوال ؟ این دستبند طلا با چکشهای الکترونیک و قلم و میلهای آلیاژ درست شده است .آیا آن موقع برق وجود داشته است ؟ اصلا آن زمان کوره های مخصوص برای آلیاژ متال وجود داشته است ؟ آخر چقدر آدم باید کم بود داشته باشد.
حسین روازاده استاد دانشگاه تهران:
"اگر عمر منشور كوروش بيش از 200 سال باشد، گردنم را با گيوتين مي‌زنم"
وي با اشاره به كلك راديو اسرائيل براي جا انداختن يك موضوع براي شنونده، به موضوع آب انداختن روي مقبره كوروش اشاره كرد و گفت: آنها با طرح اين مسئله به طور غيرمستقيم مي‌خواهند كوروش را در جامعه جا بيندازند و حال ما مي‌بينيم كسي كه در خصوص كوروش صحبت كرده، حسن پيرنيا است كه يك فرد فراماسونري بوده، و نصف كتاب تاريخ ايران را نوشته است.
اين استاد طب سنتي بيان كرد: نصف ديگر كتاب تاريخ ايران توسط عباس آشتياني كه وي هم يكي از اعضاي فراماسونري بود نوشته شده و آنها مي‌گويند ما چيزي از كوروش پيدا نكرده‌ايم. آنچه يافتيم از تاريخ يونان بوده، كه اگر به قبل برگرديم توسط بني‌اسرائيل نوشته شده است.
اگر عمر منشور كوروش بيش از 200 سال باشد، گردنم را با گيوتين مي‌زنم
روازاده با اشاره به منشور اصلي كوروش كه توسط انگليس‌ها از آن مراقبت مي‌شود، بيان داشت: مگر كوروش مال ما نيست، پس چرا منشور آن را به ما نمي‌دهيد و اگر اين منشور را بررسي كرديد و عمر آن بيش از 200 سال بود، من گردنم را با گيوتين مي‌زنم.
مایهء شگفتی است که پیشوایان تُرک تبار (به تعبیر خودشان نخبگان و روشنفکر تُرک) هخامنشیان و امپراطوری جهانگیر آنها را که در رشته درسی از دبستان تا دانشگاهی کشورها و ملّتهای متمدن و دمکرات جایگاه خاص خودش را دارد و تدریس میشود با تمامی آثار بازمانده از انها در جهان شرق را افسانه میدانند،
امّا در مقابل یکی از مسئولین سایت ایران گلوبال بنام آ. ائلیار زبان تُرکی بدون الفبا و غیر خطی و گویشی محاوره ای و شفاهی از کوه دشت برخاسته شده را به زبان سومری نسبت میدهد.
در واقع کسانیکه هخامنشیان را افسانه میخوانند باید اوّل تمدنهای 6 گانهء بین النهرین را که سومری ها یکی از انها بودند هم افسانه بخوانند و بقول اقای توکلی باید همهء تاریخ را افسانه بخوانند. زیرا این همین هخامنشیان بودند که بابل را فتح کردند و به حکمرانی آنها پایانی دادند.
این چه معمایی و چه آشفتگی درونی و چه کمبود و تحقیرتاریخی و فرهنگی و زبانی است که در ذات مردمان تُرک از جمله آقای آ. ائلیار و. آقای دیرنج مین ائللی لانه و آشیانه کرده است و در واقع به یک بیماری فرهنگی و اجتماعی تبدیل گشته که از یک سو ایرانیان را باستان گرا و نژاد پرست میدانند، ولی از سویی دیگر تلاش بر آن دارند که به روشی کودکانه و تمسخر آمیز زبان غیر نوشتاری و شفاهی تکامل نیافته و چادرنشینی تُرکی را به زبان سومری نسبت دهند، و از سویی ایرانیان را آریایی ارزیابی نکنند و ودر مقابل مغولها و تُرکهای بلوند را آریایی و نسبت آریایی بودن این مردمان به رقمی بالا میبرند.
گویند در سفری که رضاشاه به ترکیه داشت، کمال آتاتورک به رضاشاه گفت، شما ایرانیان دارای یک تاریخ و فرهنگ غنی جهانشمول هستید امّا من گذشته از همهء مشکلات باید برای مردمان تُرک تاریخی بسازم، چون ما تاریخ و فرهنگ و تمدنی مانند شما نداریم. در همین راستا بدستور کمال آتاتورک با هزینهء بسیار دستور داد که تاریخی درست کنند، در این تاریخ سازی مصنوعی یهودیان گریخته از نازسیسم و فاشیسم اروپایی نقش موثری را داشتند.
با پژوهشهای تحقیقی تُرک شناسی مدرن امروز بر همگان ثابت گشته است که لوحه ها و سنگ نوشته و دیگر آثار بر چوب و سایر ماتریالهای دیگر هیچکدام با تمدنهای 6 گانهء بین النهرین بطور کلی ارتباطی ندارند، تازه سنگ نوشته و آثار دیگر که بصورت تقلبی در زمان آتاتورک ساخته شده اند هیچکدام با زبان و فرهنگ سومری و تمدنهای ششگانه و مردمان در خاورمیانه و آسیای میانه هماهنگی و ارتباطی ندارد.
آنچه مسلم هست مردمان تُرک تبار برای اوّلین بار از سال 1071 میلادی از دامنه های آلتایی بطرف غرب مسکونی خود کوچ کرده اند. این مردمان جز فرهنگ عشیره ای و کوچ و چادری نشینی، دارای فرهنگ و تمدن و ساختار سیاسی حکومت داری نبوده و نیستند.
تاریخ واقعی مردمان تُرک در قرن 15 از حکومت عثماینان آغاز میشود کهبیناد گذار آن خود را جانشین خلیفه گری عثمان میدانست. تمدن سازی و حکومت داری مردمان تُرک با خونریزی و کشتار و نسل کشی بر اساس ایدئولوژی دین اسلام بنا شده است. ظرفیت فرهنگی و جهان بینی این مردم بدون دین اسلام امکان رشد و ترقی و گذار به دمکراسی را ندارد.
جناب دیرنج اولا عربستان حتی بر خلاف ترکیه با این کشورک (ارمنستان) روابط دیپلماتیک برقرار نکرده که بخواهد قطعش کند. اتفاقا دو تا کشور سنی و عربستان هستند که هنوز عملا این کشورک را به رسمیت نشناخته اند. ثانیا من هم وکیل وصی عربستان نیستم ولی فکر می کنم این سیاستی که بر اساس داده های غلط فارس شعوبی شماها پیش گرفته اید دودش اول در چشم خودتان و دوم در چشم ما خواهد رفت. آمریکا و فرانسه که خودشان را مهد دموکراسی می دانند برای بدست آوردن پول عربها حاضرند همه جور پشتک ملق جلوی شاهزاده های سعودی بزنند و ما که در حال حاضر در ژئوپلتیک بین المللی یک ذره هم نیستیم ادای سکولاریزم و مدرنیزم در می آوریم. مشکل ما اینست که ما فعلا هیچ هستیم حتی یک کنگره هم در خارج نمی توانیم راه بیندازیم تا در مورد این مسائل همفکری کنیم انوقت برای خودمان دنبال دشمن تراشی هم هستیم. من و شما الان مسئله مان حکومت اینده
آزربایجان جنوبی نیست . مسئله مان اینست که کی از شر فارس و حکومت فارس و فکر شعوبی راحت شویم.
درود بر شما و منطق دیالکتیکی تان !
اگر نظر کیانوش ، متلک و شک در باره تاریخ ایران باشد ، باید در آینده منتظر افشای غیر ایرانی بودن ایشان باشیم. همانطور که بارها در اینجا اشاره شده ، موجب تعجب است که یک نفر مثل ایشان اینقدر میدان به تجزیه طلبان آذری بدهد و لابی آنان باشد.
ایشان احنمالا غیرایرانی ، یهودی و یا بهایی و یا قفقازی و یا روس و یا ترک هستند .- به امید افشاگری همشهری های شمالی ایشان در گیلان.
ائتلاف عربی اعلام داشت که روز شنبه هیچ ماموریت هوایی بر فراز مکان وقوع انفجار در صنعا پایتخت یمن نداشته لذا باید به دنبال دلایل احتمالی دیگری در این باره بود.
گفته شده که در اثر انفجار در یک مجلس سوگواری در صنعا دهها تن از افراد نظامی و سیاسی وابسته به کودتاگران و همراهان آنها کشته شدند.
منابع مطلع از کشته شدن "عبدالقادر هلال" شهردار پایتخت و یکی از رهبران حزب رئیس جمهوری مخلوع و نیز "مبارک المشن الزایدی" از فرماندهان حوثی و عضو دفتر سیاسی کودتاگران و بیش از 80 تن از رهبران کودتاگران و همراهان آنان و زخمی شدن صدها تن خبر دادند.
منابع یمنی تاکید کردند که این انفجار در نتیجه تصفیه حساب داخلی میان همپیمانان و ناشی از اختلاف میان آنان درباره "شورای سیاسی" است.
این خبر را آوردم تا زود قضاوت نکنید
جناب Anonymous
حکومت هزار ساله تورکان است که افسانه است اگر نیست بگو همه بدانند
در زبان تورکی حکومت ، پادشاه و سلطان ، کشور، وزیر، دولت ، سلطنت و پادشاهی چه معادل های تورکی دارند ؟؟؟؟؟؟؟
تو که در زبان عقیم و عقب مانده ات برای هیچکدام از این ها برابری نیست و بزرگان اش شاه اسماعیل و سلطان سلیم اند چرا ادعا میکنی که کشور و حکومت هم داشتی ؟؟؟؟؟ اگر داشتی چرا برای هیچکدام شان در زبان ات معادلی نیست
چرا هیچ جشن و دین و رسم و ایینی که خاص تورکان باشد وجود ندارد
جناب ناشناس یا همان سید یکنفر
ای تورک عرب زاده 40 درصد از موجودیت ات از عرب ها است و بقیه از مغول ها
درست بخوان نوشته" دستبند طلا در گالری موزه هنر والترز در مریلند" اگر قرار بود هر کی رسید جعل کند الان علیف چند تا مومیایی تورکی برای سومری ها جعل کرده بود
جعل و افسانه یعنی تاریخ متعفن توحش .... باور ات نمیشود برو به لینک یکی از جاعلین تورک عرب زاده
جناب "به اسامه"
کدام 12000 سال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
میتوانی یک چیزی در اندازه یک نعل اسب از غزنوی یا سلجوقی به ما نشان بدهی تاریخ توهش تورک در خاورمیانه 800 سال است
تاریخ استقرار تورک در ایران تنها 300 سال از زمان سلسله شوم صفویه است
جناب تورک اوغلو اغلی اغلان اغلن منطق جالبی دارند
اگر یک کاسه گلی از دوران قاجار در ایران پیدا شود باید بگویند مال تورکها است نه فارس ها
نژاد ات که 40 درصد عرب خالص هست زبان پراکنده و بدوی و عقیم ات تا کنون حتی یک اثر جهانی نتوانسته بسازه یا یک چیزی به ادبیات جهان تقدیم کنه
اگر فکر میکنی زبان مندراوردی تورکی ات با قاعده است چرا حتی یک واژه انتزاعی ندارد
آقای توکلی تاریخ افسانه نیست بلکه علم است منتهی تاریخ هخامنشیان افسانه است. دکتر شریعتی می نویسد: هرچه زور زدند قبل از اسلام یک دانشمند فارس پید کنند ولی پید نکردند. آخر چطور ممکن است بقول خودشان, هخامنشیان به 37 ملت حکومت کرده باشند ولی دو سطری از این امپراطوری نوشته ندارند؟ حتی یکعدد سکه ندارند.
آخر چرا نام کورش هخامنشی در هیچ کدام از متون باستانی و قدیمی ایران نیامده؟ جواب خیلی واضح است. کورشی یا داریوشی نبوده.
- نام کورش در کتاب جامع التواریخ ( نوشته رشید الدین فضل اللاه همدانی 629- 696 ه .خورشیدی) نیامده است.
- نام کورش در کتاب تاریخ طبری (نوشته محمدبن جریر طبری ۲۱۸ - ۳۰۱ هجری شمسی) نیامده است.
- نام کورش در کتاب تاریخ جهان گشا( نوشته علاءالدین ابوالمنظر عطاملک بن بهاءالدین محمد جوینی ۶۸۱–۶۲۳ هـ ق) نیامده است.
- نام کورش در متون اوستایی (اعم از یسناها، یشت‌ها، ویسپرد، وندیداد و خرده‌اوستا) نیامده است.
- کورش هخامنشی در متون شرق ایرانی
- نام کورش در متون شرق ایرانی (اعم از سغدی، بلخی، خوارزمی، سکایی و جز آنها) نیامده است.
- نام کورش در متون پهلوی اشکانی (پارتی) نیامده است.
- نام کورش در متون پهلوی ساسانی (اعم از کتیبه‌ها و کتاب‌ها) نیامده است.
نام کورش در متون مانوی نیامده است.
- کورش هخامنشی در متون فارسی
الف) نام کورش هخامنشی در شاهنامه فردوسی نیامده
نام کورش در شعر و ادبیات فارسی نیامده است.
ج) نام کورش هخامنشی در تاریخ‌نامه‌های ایرانی
نام کورش چند بار به شکل‌های کورش، قورش، قورس همراه با شرح مختصری از او در آثارالباقیه ابوریحان بیرونی، تاریخ پادشاهان و پیامبران حمزه اصفهانی و چند متن دیگر آمده که بازتاب و تلخیصی از کتاب تورات یهودیان است.
سنی ملوک الارض و الانبیاء
حمزه اصفهانی نام کورش را یک نام عبرانی یهودی میداند.
علاوه بر این ها در کتاب , History of Persia,(نوشته کلنل سر جان مولکولم1769- 1833) نامی از هخامنشیان برده نشده است
1- کتاب جامع التواریخ اثر ,رشید الدین فضل اللاه همدانی
2- کتاب تاریخ طبری اثر, طبری
3- کتاب تاریخ جهان گشا اثر,جوینی
4- از نوشته های غیاث آبادی
5- کتاب تاریخ پرشیا اثر سر جان مولکولم
ما هم اینجا یک کامنت گذاشته بودیم که این یک نوشته برای ایرانگلوبال است و اسمش را گذاشته اند نامه . و برای تبلیغ رژیم شاهنشاهی منقرض شده است هدف این نوشته. 6 اما کامنت ما منتشر نشد :)
تاریخ جهان افسانه نیست اما تاریخ ایران و فارس افسانه است و زمان اینطور کلاه برداریها گذشته است . فارسها باید از راههای دیگر که هنوز شناخته شده نیست کلاه برداری کنند بیچاره ها چقدر در استرس هستند.
سلام به همه
تاریخ ایران در کنار تاریخ بشریت یک واقعیت است ولی تعریف کشور ، ملت و زایش مفاهیم جدیدی چون ناسیونالیسم و طبقه متوسط ، پدیده های جدیدی هستند . مفاهیم در طول تاریخ تغییر پیدا میکنند و این اساس اشکال کار است .. به عنوان یک مثال عینی ، واحد باتمان ، هنوز هم در باغات آذربایجان برای مساحت زمین زراعی کاربرد دارد ولی باتمان تبریز با باتمان مراغه فرق دارند ...
ما در کتاب تاریخ که در دوران شاه با ایده آریایی گرایی نوشته شده است ، معنای ایران ، گاه آسیای میانه و گاه ایران فعلی تصویر شده است و گاه حتی ایران فعلی در تعریف کتاب تاریخ گنجانده نشده است .. آق قویونلو و قراقویونلو به اختصار بیان شده است .. اگر میتوانستند صفویه را هم حذف میکردند .. این منشا دعواهایی است که گاه بین افغان ها و تاجیکها و متعصبین آریایی پرست ایرانی پیش می آید که آنها ایران را به مصادره تاریخ آنها متهم میکنند اگر ضدیت پنهان اروپایی ها با غیر آریایی ها را نیز به این معادله اضافه کنیم ، به چیزی میرسیم که هم اکنون هستیم .. من فکر نمیکنم چیزی غیر از حقیقت و فهمیدن حقیقت بتواند به ما کمک کند
در آمریکا نمایش تلویزیونی طنز جدی وجود دارد به نام شنبه شب که طرفدار زیادی داشته و هرهفته وقایع را بصورت طنز گزارش میکند و حرکت و جملات, تقلید کامل از حقایق است و مردم کلی به تمسخر واقعیت میخندند و فردا هم میروند ۵۱ - ۴۹ در صد به همان افراد مورد تمسخر رای داده و شاد و راضی به منزل میروند.
در ۳۰۰ - ۲۰۰ سال گذشته تنها نیرویی که تمامیت ارضی ایران به صورت کنونی را تضمین کرده قدرت های روس و انگلیس و امریکا بوده است و حتی در دوران حکومت دمکرات ها که با پشتیبانی قشون سرخ, خلق آذربایجان قیام کرد با یک تشر امریکا " حق تعیین سرنوشت " معلوم شد.
زمانی که آدم بسیاری از مقالات و کامنت های ایران گلوبال در باره مسائل اتنیکی و جملاتی مانند " حق تعین سرنوشت برای ملیتهای تحت ستم " و " منشورحقوق بشر", " سازمان ملل متحد " و غیره را میخواند بیاد نمایش شنبه شب میافتد. ما چنان از " سازمان دولت های متحد "
سخن میگوئیم و به آن باور داریم که فراموش میکنیم سال گذشته عربستان سعودی به ریاست هییت شورای حقوق بشر سازمان ملل!! متحد انتخاب !!! شد و ما هنوز از این امامزاده ها انتظار معجزه داریم و جوکی هم در باره آنها نمیسازیم. در ولایت ما ضرب المثلی ست که که " اگر ننه مان را ندیده بودیم از غصه بابامان دق میکردیم " !
چکار شون داری کیانوش خان توکلی بگذار بگویند افسانه هست
دلیل اش اینکه که حسادت میکنند چرا؟؟؟
چون از اجداد........... ن حتی یک میخ و یا یک تکه کاغذ هم بر جا نمانده
ولی تا چند سال پیش ۱۲۰۰ سال بر سه قاره حکومت می کردند و ملل زیاد در زیر سایه انها زندگی می کردند و بعضیها مثل فارسها به انها نوکری می کردند
همه را میتوان راضی کرد الا ادم حسود که راضی نمیشود الا به زوال و نابودی همه چیز تو
سلام.تاریخ جهان یک واقعیت است ولی تاریخ ایران نه .
چون تاریخ ایران ،تاریخ جعل ودیکتاتوری.دزدی.زبان بریدن وقلم شکستن است.
تاریخ ایران سفارشی باپول نفت ودلارهای بادآورده دراین صدسال است.
اینترنت وتلگرام ،ملاها وفارس هارامجبورکرده دیگرنتوانندجعل کنند،شروع به تکرارمکررات نموده اند.
بااین توهم باگذاشتن این جعلیات هیچ کس رایارای مقابله باحقایق نیست.
سلام-اگرازفارس هایادگاری مانده باشد درهندوستان وافغانستان وتاجیکستان است.اگریافته ازآن منطقه نشان دادیدبرای مامحترم بوده وقبولش خواهیم کرد.
یک دوست توسرکانی داشتم میگفت آدم دانابااشاره آدم نادان باکتک.
آخه عزیزدلم شماهاویهودیان ومسیونرهای غربی حامی شمافارس هاهمگی میگویندکه فارس ها2500سال پیش به منطقه آمده اند.شمااین 7000سال راازکجادرمی آوری؟
اصلاگیرم که شماراست میگوییدپس این کوچاندن اقوام فارس توسط رضاشاه به مناطق تورک نشین راچه میگویید؟
همه میدانندکه اگریک کاسه گلی دوران قاجارهم درگوشه ایی ازایران پیداکنندفورامیگویندمربوط به هخامنشی وساسانی است .
این دستبند راهرننه مرده ایی درطی این چندسال دیده است.کی گفته مربوط به هخامنشی است؟
بفرماییدبگوییدعیلامی های متمدن حتماپدربزرگان این فارس ها مهاجربوده اند وهمه تاریخ دروغ است.
60تا70 درصدمردم استان جعلی فارس کنونی تورک هستند.هرچه
فارس ناصری هم است توسط رضاشاه کوچانده شده است این فارس های پراکنده چطورصاحب این ایران بوده است.
چراقبول نمیکنیدکه زبان فارسی زبان بی قاده وقانون وزاده شده ازعربی ودری وتورکی است ودرزمان رضاشاه پنج استادبرایش قواعدزبان نوشت.
اگرباورنمیکنیدیک سرچ کوچکی دراینترنت کرده تانویسندگان دستورزبان فارسی رابشاسید.
فارس هاباورکنیدحتی یک کوزه شکسته هم ندارندچه برسدبه دستبندطلایی .
خداپدرانگلیس رابیامرزدکه به فارس هاهویت دادوبرایش شجره نامه وتاریخ جعل کرد.
نصف مردم چهامحال بختیاری تورک هستندحال تعدادی هندی لر همنژادخمینی بدانجاکوچانده انددلیل نمیشود.بااین حال قدمشان روی چشم ما .
ولی سعی نکنیدنمک خورده نمکدان بشکنید.
جناب اقبالی
لطفن یک یا دو یا چند نفر, نیرو, جریان, جبهه یا سازمان مورد تایید خود را که در شرايط شما می گنجند, چه داخلی, چه خارجی, نام ببرید تا بفهمیم با کی ها باید هم سنگر شویم. با تشكر.
سلام-جناب آقای اقبالی رامانبایدبیش ازاین به طرف فاشیسم برانیم.تابحال هرچه گفته مابایدآن فرمایشات را همیشه درانبارفکری خودبایگانی کرده وبه شعارهای جدیدایشان توجه کرده تاشایدکه بتواندفرمایشات بعدی بهتری داشته باشد.
آقای اقبالی متاسفانه به هرعلتی طبق فرمایش خودشان ازکشورخارج شده ونمی تواندبه ایران بیاید.انشاالله که روزی شودتاهرچه اندیشمندوسیاسی وسرمایه گذاردرخارج داریم واردکشورشده وبتوانندنیرووسرمایه خودرابرای آبادانی کشورخود طبق قوانینی که آرزویش رادارنددروطن خودسرمایه گذاری کنند.
حتی روزی پیش بیاید باقوانینی که آرزویش راداردخارجی های متفکروسرمایه گذارهم برای زندگی به ایران آمده وهمچون سوئد وآلمان وآمریکا وکانادا برای نوابغین جهانی آماده پذیرایی باشیم.
آقای اقبالی تاکنون پرونده خوبی دربیان نظریات خودنداشته وحتی بافرادی هم جبهه شده که تفکرفاشیستی ونژادپرستانه ونفرت پراکن بوده است.
دراین مقاله دوست داردریلی رابرای توسعه کشورریل گذاری کندکه همچون کشورهای متمدن وپیشرفته سوئد وفرانسه وایتالیاوآلمان وآمریکاد ریل گذاری گشته است.
ازطرفی دوست نداردبه هرحرکتی کمک کند ونظرخودرامخفی کرده واین خودی وناخودی رامشخص ننموده است.امیدکه بتواندشفافتربه بیان نظرات خودپردازدتابرای من نوعی سوء تفاهم ایجادنشود.چون هم شاهدبوده ایم وهم خواهنده ایم که کلاهبرداران سیاسی باکشورهای استعماری همدستی کرده وانقلاب ودستاوردهای انقلابی راهمچون انقلاب مشروطه وسال 57 دزدیده اند.
همفکران ویاهم اتینیک های ایشان الان مدیریت فرهنگی کشوررادردست داشته وبخاطرعافیت طلبی باحکومت اسلامی دستشان دریک کاسه است واین کارراهمفکران ایشان درزمان دوشاه پهلوی نیزمیکردند.شایدانشان نیزاگرباامواج انقلاب به خارج فرستاده نشده بودهم اکنون یکی ازامرونهی کنندگان سیستم حکومتی بود.
مادرآینده بایدمواظب افرادی ازاین قبیل بوده تادوباره باکشورهای استعماری به بندوبست ننشیند.
البته من دوست ندارم ایشان راازجبهه سیستم نوخواهان دورسازم ولی تفکرایشان بازهم دوپهلوبوده محض احتیاط عرض کردم.
منظورازسوسیال دموکرات ایشان خداکندسوسیال ناسیونالیسم ازآب درنیاید.
سلام به همه
در کلمه به کلمه گفتار دوستان آریایی پرست ، عقده گشایی ، اهانت ، عصبیت و نژادپرستی حقیرانه موج میزند . از هفت هزار سال یا 2500 سال گذشته که بگذریم ، خواستگاه هر آن تغییری که در جغرافیایی ایران امروز در هزار سال گذشته رخ داده است ، از تقویم جلالی گرفته تا مذهب تشیع و تا تثبیت مرزهای فعلی ایران و حتی واردات ایده آریایی پرستی از عثمانی یا ترکیه مدرن و بعدها از آلمان ، و نیز مترقی ترین اتفاق تاریخ ایران یعنی انقلاب مشروطیت ، ترکهای ایران ، نقش محوری داشته اند و این با همه خوبیها و بدیها و همه مزایا و معایبش ، تاریخ واقعی ماستبه عقیده من ، فهمیدن ، بزرگترین سرمایه هر قوم و هر ملتی هست .. نخستین اهمیت تاریخ به پز دادن به آن نیست بلکه در کمک کردن آن به فهمیدن مناسبتهای انسانی و ارتقای مناسبتهای انسانهاست . اگر دوستان آریایی پرست به دنبال قدمت برای اثبات مالکیت بر سرزمین ایران هستند ، مطالعات ژنتیکی ، ادعاهای آنها را اثبات نخواهد کرد .. ساده ترین گواه آن نمونه های ژنتیکی از محله به جا مانده از 5 هزار سال پیش در کنار مسجد کبود تبریز است که با ساختار ژنتیکی ساکنان فعلی تبریز و آذربایجان قرابتهای غیرقابل انکار دارد . از طرف دیگر ، اگر دوستان آریایی پرست ما ، از کوروش کبیر و هخامنشیان یک بت برای خودشان ساخته و آن را پرستش میکنند ، این گناه کوروش کبیر یا هخامنشیان نیست ، این حکایت از جهالت این جماعت دارد که در درون خودشان نیز از حقارت خودشان آگاهند و از آن عصبانی
انگیزه این مغولزاده آذری چیست که کلیک و فیلمی از 10 سال پیش را اینجا برای اهداف ضد ایرانی و ضد پارسی و ضد شیعه و ضد مردمی و راسیستی خود قرار میدهد؟
آذی تجزیه طلب با انکار دیگران خودرا رسوا و انکار نموده و دره مرگ آینده خود را در مقابل تودههای میلیونی ایرانی آماده میکند .
به امید روزی که اینها در درون ایران در مقابل دادگاههای صحرایی هم ولایتی هایشان مانند خلخالی ها و ملاحسنی ها قرار گیرند. تا ببینند اردغان و علی اوف و نظربایف و چنگیزها حاضر نیستند آنان را بدلیل شیعه بودن حتی یک روز هم در ترکستان راه دهند .
شما از کدام دموکراسی ، از کدام جامعه مدنی صحبت میکنید؟ دموکراسی برای جوامعی مثل جامعه ایران پدیده لوکسوسی است که با ساختار احتماعی، فرهنگی و مذهبی آن در تضاد آشتی ناپذیرست. شما با این سطح فرهنگ بسیار پائین ملت ، با این خرافات گسترده مذهبی، با این دانش سیاسی با این وضعیت اسفبار اقتصادی و بالاخره با این حکومت دیکتاتوری مذهبی چطوری میخواهید به دموکراسی سیاسی برسید. شما بخواهید در جامعه ایران به سکولاریزم، آزادی مطبوعات، آزادی سخن، ادیان، زنان، احزاب، انتخابات، حق تعین سرنوشت ملتها بدست خویش و.... برسید حد اقل 100 تا 200 سال بلکه از این هم بیشتر احتیاج دارید. اگر درایران فردا شورشی و یا انقلابی بوقوع بپیوندد تنها به دلیل اقتصادی خواهد بود. ملت برای نان و کار و دوا و درمان شورش خواهد کرد و نه برای ارزشهای دموکراسی. اگر میخواهید با مبارزه مدنی
100-200 سال صبر کنید تا سطح فرهنگ و دانش سیاسی توده های مردم به سطحی برسد که حاضر به فدا کردن جان خویش برای ارزشهای دموکراسی باشند بفرمائید و صبر کنید. ولی در این میان برای آنهائیکه معتقدند با صبر کردن پایان ناپذیر به رهائی ملت شان از پنجه خون آشام رژیم داعش شیعه موفق نخواهند شد اشکال تراشی نکنید. در این موقعیت حساس دنیا و منطقه خاورمیانه تنها با تلفیق مبارزه مدنی و مسلحانه هست که میتوان تکانی به جامعه پوسیده، بسته و منجمد شده در مذهب و خرافات ایران داد، تغییراتی را در جامعه بوجود آورد و توده های مردم را روشن ساخت. طبیعتا این زایمان سیاسی نیز بی درد نخواهد بود.اسلام و محمد و علی حسین پیامی جز وحشت و ترور و نابودی کشور ما در سر ندارند . سازمانهای دینی نیز به پیروی از دین ترور وخشونت اسلامی و یا دفاع از تروریستی چون حسین هدفی جز کسب قدرت و فریب مردم را ندارند . تاریخ اسلام و عاشورا و قتل حسن و علی و ربطی بما ایرانیان ندارد . شرم اور است در حالیکه هزاران ایرانی بوسیله عاملان محمد ابن عبدالله در ایران قتل عام میشوند از تروریستی مانند حسین ابن علی نام برد . ننگ اور است در حالیکه هزارن ایرانی میهن دوست اواره و در بدر در برون مرز گشته و ترور و در قبرستانهای بیگانه بخاک افتاده اند نامی از عاشورا برد .ننگ بر اسلام و ائین پلید ان . ننگ بر خمینی و سید علی و و اخوند های بی وطن ضد ایرانی و مسعود رجوی شیعه سرخ حسینی انقلابی .
با جستجوی کلمات زیر در گوگل، میتوانید انواع مختلفی از چنین دستبندهایی که متعلق به امپراطوری روم می باشد را مشاهده بفرمایید
Roman - Bracelet with Lion's Head
روز شنبه 15 اکتبر در چندین کشور اورپائی بخاطر اعدام عربهای اهواز تظاهراتی برگزار خواهد شد اگر کسی از آدرس تظاهرات خبر بدهد خوب خواهد شد
آقای اسامه مجددی ببینید آنهائی که با نوشته آقای ائلیار مخالف هستند و در کل با نظریه سومر شناس مشهور آلمانی « فریتز ھومئل ( ١٨٩١ (F.Homm ) » تحت عنوان زبان سومری از خانواده زبان اورال -آلتای مخالف هستند بدون حمله به تورکها در رد این نظریه نوشته ای و یا مقاله ای بیاورند منتها نه از موضع ضدیت با تورکها و نه از موضع سیاسی ضد تورک بلکه زبانشناسانه .این گو و این میدان .و شما آقای اسامه مجددی جز حرفهای بی منطق و بی سند خود قاتی تمام مسائل کرده ای البته دخالت افراد بی معلومات در مسائل خود بحث دراز دارد که یک پایش به وزارت اطلاعات رژیم خونخوار ایران میرسد و رنگ و بوی این افراد بلافاصه مشخص میشود
بهانه می آورند تا خروج از کنگره را توجیه کنند. چون موقع تشکیل کنگره همه احزاب متشکل در کنگره اختلاف سیاسی همدیگر را برسمیت می شناختند . آنچه که این تشکلات را در کنگره ملتها دور هم جمع کرد مطالبه فدرالیسم بود. فدرال بودن آنها را به هم نزدیک کرد.
جنگ میکند و در حال جنگ با رژیم است؟ چرا از اول با چنین حزبی در کنگره ای به فعالیت مشترک دست زدید؟ چرا با حزبی که ادعای ارضی به آذربایجان دارد همکار شدید؟ چرا به فعالیت با جریانی که از روز اول به همه جریانات دیگر امر و نهی میکرد ادامه دادید؟ شما و حزب مادر جنبش فدرال دمکراتها یعنی راه کارگر هم ماهیت ضد دمکراتیک حزب دمکرات را در کردستان جنوبی (عراق ) و کردستان شرقی (ایران) شاهد بودید و می دانستید. پس چرا با آنها وارد معامله شدید؟از اینرو دلایل جنبش فدرال برای خروج از از کنگره منطقی نیست. باید رک و راست بگویند که آقا ما از اول اشتباه کردیم وارد کنگره شدیم. دوست عزیز شما از اول نمی دانستید که حزب دمکرات همیشه با کشورهای امریکا، کشورهای غربی، کشورهای ترکیه، عربستان، عراق، لیبی و غیره رابطه دپبلماتیک دارد و همیشه با جمهوری اسلامی در ساخت و باخت بوده است و همیشه حاضر به مذاکره با ایران بوده است.
آیا جنبش فدرال دمکرات آذربایجان نمی دانست که جنگ مسلحانه یکی از ارکان مهم و شیوه های مبارزه حزب دمکرات کردستان است؟ آیا شما نمی دانستید که حزبی که چریک و بپشمرگ دارد و دهها سال
به نظر من آقای آزادگر و جنبش فدرال دمکرات باید نقد جدی از اشتباهات خودشان بکنند و با انتقادات بچگانه خود و دیگران را سرگرم نکنند.
بودن یا نبودن فدرال دمکراتها در کنگره هیچ تاثیری ندارد چون فدرال دمکراتها نه سیاست دارند نه سیاستمدار. نه تشکیلات دارند نه کادر و رهبر. نه فهالیت دارند نه توده هوادار. حزب دمکرات اینها را میداند و تنها از نام کارتونی جنبش فدرال بهره برداری میکرد. دوست عزیز شما حزب دمکرات را نمیشناسید. این حزب که در بخشی از کردستان نفوذ بزرگ و عمیقی دارد یکی از بدترین و خطرناکترین حزب کردستانی است که در یک لحظه می تواند دهها بار سیاست خود را عوض کند. می تواند با ایران سازش کند. می تواند با کشورهای دیگر متحد شود. می تواند با سوسیالیستها و دیگر احزاب کورد وارد جنگ شود. می تواند اعلام جنگ رسمی با تورکها شود و دستور قتل عام تورکها را بدهد. می تواند شعار استقلال بدهد و در یک ثانیه دوباره خودمختاری خواه بشود. این حزب همیشه ضد کمونیست، ضد زن، ضد آزادی و ضد دمکراسی بوده است و جنایات بی شماری را در این رابطه مرتکب شده است. شما با چنین جریانی متحد شدید و دو علت اصلی خنده دار و بچگانه برای جدایی تان از کنگره مطرح میکنید.
من هم اگر عضو و رهبر دمکرات بودم حتما از سیاست جنگ با رژیم اسلامی و سیاست یافتن کشور یار و دوست برای دریافت پول، سلاح و دهها امکانات دیگر حمایت میکردم.
این راه و روش حزب دمکرات در مبارزه است و فکر میکنم خوب میداند چه میکند. اما این فدرال دمکراتها هستند که اشتباه کرده و هنوز هم اشتباه میکنند.
روز شنبه 15 اکتبر در چندین کشور اورپائی بخاطر اعدام عربهای اهواز تظاهراتی برگزار خواهد شد اگر کسی از آدرس تظاهرات خبر بدهد خوب خواهد شد
نمیدانم از کجا به محض اینکه کامنت اینجانب در رابطه با نوشته آقای آرمان چاروستائی در سایت " ایران گلوبال" ظاهر شد، 18 امتیاز منفی در زیر آن، درج گردید! لابد این هم از اسرار غیبی است!
مغول های مسلمان شده همه فارس زبان و شیعه هستند . به خداداد عزیزی و جواد نکونام نگاه کن متوجه .... می شوی.
وجود و یا عدم وجود مثلا حاخامنش ها در منطقه فارس در ۲۵۰۰ سال قبل چه ربطی به آزربایجان وترکمنستان صحرا و الاحواز وبلوچستان وکورردستان وطبرستان وگیلان وغیره دارد؟ درغرب آزبایجان وشرق آناطولی تمدن اورارتو ودر شمال بین النهرین تمدن آسوروجود داشته اند که بسیارقدیمی ترندکه ارتباطی بامسائل دنیای امروزی ندارند.
توسط العربیه در ی., 10/09/2016 - 18:49
وقوع این جنایت محکوم است با هر لیل و انگیزه.
بر فرض انفجار بخاطر تسویه حساب بوده! واقعا انفجار در مراسم عروسی یا عزا، بسیار افراد بی دفاع و بیگناه از جمله کودکان معصوم هستند، چه توجیه اخلاقی و عقلانی دارد؟!
این نوع به اصطلاح تسویه حساب وحشیانه، فقط دور باطل خشونت و درگیری ادامه و افزایش میدهد! این قیبل حوادث موجب بروز کینه های حتی بین نسلی می شود، آن هم در جوامع کمتر توسعه یافته، که خون خواهی و خون بست.... این قیبل رسومات بدوی هنور ریشه و اثر دارد!
این قیبل جنایات، به زیان عامل باشد بویژه اگر یک دولت یا گروه سیاسی باشد! اگر اثبات شود، مطمئنا مردم عمده ای از هوادرای انها روی گردان خواهند شد.
باید مدارک و اسناد بررسی شود، بخصوص کسانی در مظان اتهام هستند، اگر مدرکی بر گناهی شان است ارائه دهند.
حب میخواهم اهم مشکلات بگویم، برای چندین بار، امثال جناب "ائلیار" مطلبش را منتشر میکند، طرع دعاوی میکن، ولی به پرسش ها و انتقاد چواب نمی دهد! البته ایشان حق دانرد جواب بدهند و یا ندهند، اما عدم پاسخگویی از منظر دمکراسی، نقطه ضعف است.
1- قواعد بدهی و شناخته شده مثل اخلاقی و عقلانی و دمکراتیک رعایت نمیکنیم، حتی اگر آن را امضا کرده باشیم یا وارد فضایی گفتمانی مثل این سایت بشویم، قواعد این همین سایت رعایت نیمکنم، از شخص خودم گرفته تا بسیاری.مثلا به من نوعی اعتراض شده از حرفی زشتی فلان جا، زدم، خب دیدم، انتاقد وارد، غذرخواهی کردم و سعی میکنم اشتباه نکنم، اگر جایی حرفم ردست می دانم و دلیلی کافی ه برای ردش از طرفی کسی ندیدم، سر رحفم می مانم، چرا من دمکراسی خواه انتخاب کردم، درفضای دمکراتیک، همه میتوانند به حداقل حقوق یکسانی برسند و نیز شانس دارند با جلب رضایت دیگران، حقوق توسعه و پیشرفت بدهند و نواقص برطرف کنندف در حالیکه فضای استبدادی چنین چیزی تقریبا غیرممکن و یا بسیار سخت و زمان برو پر هزینه است.
از مشکلات فعالان حقوق مدنی و حقوق بشر مثل ما دگراندیشان دمکراسی خواه، از جمله ابنهاست:
2- بسیاری از ما، به طور پیش فرض، فضای گفتمانی را، میدان جنگ نرم تصور کرده، گمان میکنیم، به هر قیمیت حریف از میدان به در ببریم، من نوعی ساده، فکر میکنم با چند فحاشی یا لجاجت طرف مقابل را از میدان به در کردم (در حالی دیگران میبنند من به درد گفتگو نمیخورم، رهایم میکنند!)، در حالی اشتباه میکنم، بی اخلاقی و عدم رعایت قواعد فضای گفتمانی، همان نکات مثبت نظرم را هم تحت تاثر منفی قرار میدهد و کم اثر یا بی اثر میکند.
یک متکلم بخصوص دمکراسی خواه، هدفش توضیح و فهماندن نظرش باشد و اینکه با دلیل طرف را قانع کند، ولی دید دلیل طرف مقابل قوی تر و به حقیقت نزدیک تر، بپذیرد و دست کم بگوید فعلا فکر میکنم. لجاجت و تندروی سودی ندارد.
3- از مشکلات دیگر، ایدئولوژیکی شدن برخی فرضیات و نظریات است، به نظرم این اتهام های شبه ایدئلوژیک،= غیر عقلانی و غیر اخلاقی- مانند پان ، نژادپرست ، فاشیست ، مستبد بودن، در بسیاری کمابیش وجود دارد، من شخصا سعی میکنم ایها از بین ببرم در وجود خودم ولی گاهی هم اشتباه میکنم. اما برخی به کل می آیند، میگویند مثلا در جناح طرفدار نظراتم، چیین چیزی نیست! فوقش من نوعی از نیات خود و تعداد افراد محدودی خبر دارم، ار نیت همه خبر ندارم که علم غیب داشته باشم، بعد هم مصادیق و رفتارها، خود گواهی میدهد.
دیگر فحاشی کردن یا نزادپرستی یا استبداد را تا حدی معیارها و مصادیقش برای عموم مشخص است.
4- در ارائه نظر شخصی در حد کامنت، سخت گیری نیست، هر چند موثر و ره گشا میتواند باشد کامنت، ولی نمیتواند ارزشی در حد یک مقاله علمی باشد، چون مقاله علمی استاندادردهایی بایست داشته باشد، کسی مقاله می نویسد آن هم در مورد یک موضوع علمی، استانداردهای حداقلی رعایت بایست بکند، از جمله ذکر مواخذ و منابع تحقیق. البته مدرک گرایی صرف ملاک بودن کار درستی نیست، همین که ارائه دهنده احاطه بر موضوع داشته و استاندارد ارائه مقاله رعایت کند کفایت میکند. اما به طور معمول افراد در معدود و محدود حوزه تخصصی کار میکنند.
از طرفی، این نقطه ضعف و یا نقطه اشکال همیشه برای کسی که مقالات علمی میدهد، درحالیکه بعنوان فرد سیاسی یا ایدئولوژیک شناخته شده است، در نتیجه همیشه در مظان اتهام و سوتفاهم است، مثلا می گویند: فلانی دارد در راستای پان آریایی یا پان تورکی مقاله اش ارائه میدهد! چون قبلا یک سری مواضع داشته که مصادیقی در آن طرف مقابل مشاهده نموده، در نتیجه کار وی سخت میشود، پس لااقل، استاندارد ارائه مقاله اش بالا ببرد. این قبیل افراد مثل جناب ائلیار، باید بیشتر استانداردهای شناخته شده را رعایت کنند، ممکن است به فهرست به مطالبش نظری بیفکند و خود در جناح مقابل شما ببند در آن سوظن و صوتفاهم ایجاد خواهد شد، بخصوص اگر شما میخواهید نظر غیر جناح خود جلب کنید و آنها از اشتباه یا سوتفاهم درآورده، وگرنه بین جناح خودتان طرح خواهید کرد.
بهترین کار پاسخگویی است، اگر اتهام میزنند در حد توان یک بار هم شده جایی انها با دلیل رد کنید و لینکش بگذارید، اگر اشتباهی جایی شده، انصافا برگردی ، لجاجت و عدم انتقاد پذیری انسان به گمراهی و ظلالت خواهد برد.
------
امروزه، امکانات فضای مجازی اینترنت، برای هرکسی سواد حداقلی ای.تی داشته باشد، فراهم است عقاید و نظرات خودش منتشر کند، با کمترین وقت و هزینه. مثلا در یک قرن پیش باید ساعت ها وقت میگذاشتند یا هزینه سنگین و چه بسا موفق به نشر اهم نظراتشان نمی شدند، ولی حتی از طریق کامنت گذاشتن بطور ناشناس هم میتواند عقاید و نظرتمان نشر دهیم. ایکاش عموم استفاده درست بکنند.
نمیدانم چرا لینک حیدری نعمتی اینطور از آب در آمد. کافیست در گوگل, " حیدری نعمتی " را جستجو کنید تا با سابقه فرهنگی ما آشنا شوید.
از تجربه های عبرت انگیز زندگی یکی اینست که آدم به ساده لوحی خود بخندد. من تا کنون گمان میکردم که این جنگ فارس و ترک در صفحات ایران گلوبال معقول، منطقی و توجیه پذیر میباشد و کامنت گذاران واقعا بر سر موضوعات منطقی با یکدیگر به گفتگوی نزاع مانند میپردازند. امروز میبینم که احتیاجی به این مطلب نیست. کافیست دانشمندی بحث را با " هخامنشیان افسانه است مثل داستان های فردوسی " شروع کند تا سیل کامنت های هزار بار تکراری, تکرار گردد. شبی پدر به فرزندان خبر داد که خیال دارد فردا اتومبیل بخرد. بر سر محل نشستن در اتومبیل چنان هیاهویی برخاست که سر انجام پدر گفت یالله همه پیاده شین میخوام ماشین را پس بدهم. حقیقت اینست که این ماشین را باید هر روز ده بار پس داد.
آدم یاد قضییه حیدری نعمتی میافتد.
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%DB%8C%D8%AF%D8%B1%DB%8C_%D9%86%D8%…
جناب ستار:
شما همه را به دید تورکی نبین
صنعت بخصوص درباره جواهرات سابقه بس طولانی دارد بخصوص زرگران که همیشه از ماهر ترین صنعتگران بودنند
اگر تورکان در تمام تاریخ نه خشتی زدنند و نه کتابی نوشتند دلیل این نیست که بقیه ملل این کار را نکرده باشند
تورکان در طول تاریخ نه استعداد نواوری داشتند و نه قوه تقلید از بقیه به همین دلیل " غارت" میکردنند که برای این واژه و انواع کاربرد ان بیشتر از ده واژه در زبانشان هست ببینید
غارت ،چپو، الامان،هاپولی ،قاپماق، چاپماق ووو بقیه که من در لغت نامه پیدا کردام
دستبند طلا بهانه ای است برای کسانیکه کشور خود و تاریخ ان را دوست ندارند . دشمنی با ایران و گذشته ان میراث شوم دینداران و روشن فکران این کشور است . ما شاهد هستیم که در جمهوری اذربایجان سر زمین اران و کردستان عراق روشنفکران ان دو سرزمین هم عشقی به زاد گاه خود ندارند و انگ بی وطنی فقط از ان باشنده گان کنونی ایران نیست. روشنفکران این کشور دین خو قدرت پرست و خود کامه و ناتوان از همکاری باهم و خرد ستیز هستند .
مانند روز روشن است که اگر روزی ابتکار و قدرت به دست گروهی دیگر افتد باز همین کاسه و اش است .
مدعیان روشن فکری افراد زبون و حقیر هستند که حیات خود را در نفی دیگری و تقلید کورکورانه جستجو میکنند .
نظام کنونی استواری خود را برقدرت باید شاکر همین افراد باشد .
کدام زبان و کدام فرهنگ
اصلا معنی واژه فرهنگ به تورکی چی میشه
در زبان عقیم تورکی واژه های انتزاعی چگونه معنی میشه اصلا وجود دارد چجوری تورکی به تورکی در صورتی که 70 درصد زبان تورکی غیر تورکی است
زبانی که به گفته زبان شناس بزرگ محققی اهل ترکیه به نام پرفسور محرم ارگین (Prof.Muherrem Ergin ) در کتابی با نام تورک دیلی / زبان ترکی / به نکات جالبی اشاره می کند و این زبان را 70 درصد خارجی و دارای لغات فارسی و عربی و فرانسوی می نامد !
زبان ترکی شامل ( 7000) هفت هزار واژه ی فارسی
زبان ترکی شامل: (9000 ) نه هزار واژه ی عربی
(12000) دوازده هزار واژه ی فرانسوی
این هم مشخصات کتاب ایشان که تمام این پژوهش و نکات زیادی درباره ی زبان ترکی را می توانید به زبان ترکی در این کتاب مطالعه نمایید
Prof. Dr. Muharrem Ergin
Üniversiteler için Türk Dili
Bayrak Basım ve Tanıtım - Horhor Cad. No.20 D:1 Fatih/İstanbul
İstanbul 1998
Tel: 531 8748 - 532 2418
ISBN 975-7728-05-5 34.98.0123-9
مرگ بر خامنه ای دشمن ایران
جنابA یا همان یکنفر
نوشته ای : اگر منشور کورش...
در ادامه هم از یک "دکتر علفی" رفرنس اوردی که باید توی عطاری مگس بپراند
منطق تو و لیاقت تو همان است که به جای علف به خورد مردم دادن برای حضرت عالی نظریه بیرون میدهد
اتفاقا این حرف تکرار حرف سردار نقدی عرب عراقی زاده معاود عراقی هست
شما تورکان عاظربایجان عرب زاده های تورک اوغلان 40 درصد عرب خالص هستید باید هم اینجور باشید مشکل تان ژنتیکی هست
تو مشهد زندگی میکنم حتی یک نفر چنین خبری رو نداد
پس پژوهشهای کربنیک قدمت منشور کوروش به همان دوهزار و پانصد سال ثابت شد و از دکتر روازاده خواستند که سرش را با گیوتین بزند. در جواب گفت که ای بابا این نقل قول را راننگان تاکسی از خودشان درآورده اند. کجا و کی شما دیده اید که یک نفر سرخودش را با گیتین بزند؟ اگر من سرم را زیر گیوتین قرار دهم چه کسی تناب را ول خواهد کرد؟
فردای آن روز لاشین با یک فرمول ریاضی که از آموزگار خود آقای قفاری آموخته بود در سیایتی بی در و پیکر نوشت که با یک زاویه نود درجه، دستی که طناب را در دست دارد و کله صاحب دست در زیر تیغ گیوتین تنظیم شده میشود سی درجه به نود درجه افزود و تیغه را رها کرد. دوستان این پان فارسها نمیدانند ریاضیات چیست. قرار بر این گذاشتم که آقای ترک اوعقلی بجای کامنتهای بیسروته درس ریاضات را برای ایرانان در ایران به عهده بگیرد.
آنهایی صد در صد بودجه آموزشی کشور را از یک قرن پیش برای تکامل زبان و ادبیات و هنر و موسیقی زبان فارسی اختصاص دادند و مابقی زبانهای غیر فارسی را ممنوع کردند خیلی خوب می دانند، به چه جنایت اتنوساید در ایران دست زدند، و یک روزی باید تاوانش را پرداخت کنند، حالا ورشکستگان تاریخ با ارایه یک تصویر بی سند، به هرطریقی است، می خواهند برتریت خود را به اثبات برسانند،
این مغول باید سنی باشد که تازگیها ، فارس و ایران و آریا را ول کرده و مدام سراغ شیعه رفته.
این تجزیه طلبان آذری چرا کاری با دولت و آخوند و جمهوری اسلامی ندارند ؟ و همیشه سراغ مردم فارس و ایرانی و شیعه میروند ؟
من همیشه در مورد شاهنامه تذکر داده ام که شاهنامه فقط از دویست واژه تشکیل شده و تاریخ نوشتن آن هم از صدو پنجاه سال بشتر نمیتواند باشد. اگر دوست عزیزم «نان بیات چلیق» رخست بدهد کامنت 230 را اختصاص به این دستبند قلابی که در بازار استانبلی ساخته و خریده شده بدهم. در کالبد شکافی این موضوع از الکی میر دنیچ پرسیدم آیا این تفسیر ژئوماستی من در این مورد بجاست؟ ایشان بدون چشم بهم زدن گفتند که بله این در حقیقت یک پابند است و نه دستبند. دکتر ایل باشی هم در تختیقات اخیر به این نتیجه رسیده که چنگیزخان در اصل از نوادگان و بنیانگذاران دولت سومراست.
حالا که بحث از هخامنشیان است اجازه بدهید یک کمی بیشتر در این بارهاطلاعات بدهیم . صد ها دلایل مستند وجود دارد که هخا منشیانی نبوده است و این یهودیان هستند که این داستان را ساخته اند.
گلی مربوط به عیلامیها از لابلای این خرابه ها بیرون آورده شدند و تا حال در دانشگاه شیکا گو پتهان کرده اند.عیلامیها دولتی داشتند که از هزاره سوم قبل از میلاد تا 600 سال قبل از میلاد در سرزمینهای خوزستان و شوش و تمامی ایران خکومت میرده اند.در لینک زیر شما عکسی را می بینید که در دوره پهلوی ها کاوش و کند کاری در تخت حمشید یا چهل منار(نام اصلی و قدیمی)
شروع شد.البته ناگفته نماند , سرپرستی این کندکاری را یک یهودی آلمانی بعهده داشت که بعدا بازهم به یهودی ها از دانشگاه شیکاگو آمریکا سپرده شد.در این عکس در قسمت جلو خرابه هائی دیده میشود که از آثار عیلامی ها بوده, برای اینکه حدود 25000 لوحه
https://www.dropbox.com/s/rsd7jm1ogrw1zot/ELAMI.JPG?dl=0
عقب تر از این خرابه های گلی ستونهای تخت جمشید یا چهل منار دیده میشود.
حالا سئوال کلیدی عبارت از این است, آیت تخت جمشید اول بنا شده بوده یا خرابه های باقی مانده عیلامی؟
اگر تخت جمشید بعد از خرابیهای عیلامی بنا شده بوده است؟ پس چرا به این خرابه های گلی که کندن و بر طرف کردنشان هم زیاد سخت نبوده دست نزده اند و در حیاط قصرهای قدر قدرت هخامنشیان( بقول پانفارسها) باقی گذاشته اند؟ یعنی منطق حکم میکند که بنای تخت جمشید ,حالا بوسیله کدام پادشاهان فرق نمیکند , قبل از دوره عیلامیان بوقوع پیوسته است . قبل از عیلامی هم هخامنشیانی نبوده است, بنابراین تخت جمشید هم متعلق به هخامنشیان نیست. دروغ را بقول گؤبل آلمانی اینقدر بزرگ گفته اند که به ذهن کسی خطور نکند چنین چیزی دروغ است. حالا بازو بند هخامنشیان هم که با ماشین های الکتونیکی کندکاری شده است پاره ای از این داستان است.
https://www.dropbox.com/s/rsd7jm1ogrw1zot/ELAMI.JPG?dl=0
جناب دکتر یحیائی،با تشکر از شما ،خیلی استفاده کردیم از این قلم شیوا و نوشته و تحلیل زیبای جناب عالی ،آنقدر واضح و آشکار و روشن نوشتید مثل اینکه در ترکیه و شرایط حاکم و وضع و احوالات پیش آمده ،به قول شما توسط تاریک اندیشان و مرتجعین دینی را در آنجا زندگی کرده و لمس نموده اید،از روشنگری که با نوشتن این تحلیل از وضع ترکیه در حاکمیت اردوغان و آق پارتی نمودید استفاده نموده و لذت بردیم ،من در رسانه ها و محفل های مختلف فارسها صحبتهای و دفاع شما را از حقوق پایمال شده ملت تورک آزربایجان جنوبی در حاکمیت نود ساله فاشیستهای فارس ،و حرفهای شما مستند و منطقی و تاریخی شما را در برنامه پرگار بی بی سی در مقابل تحریف کنندگان پان فارسهای پان ایرانیست تاریخ حکومت فرقه دموکرات و سید جعفر پیشه وری را دیدم که چه گونه با دسیسه و توطعه موزیانه حکومتگران تهران ،چگونه فرو پاشانده آزربایجان چگونه به اشغال حاکمیت
دیکتاتوری و استبدادی پان فارسهای فاشیست در آمد.اما این هم زبانان تورک آزربایجانی که از شما و نوشته شما انتقاد می نمایند ،اینها از چپهای وابسته به کومونیستهای شوروی سابق ،که تماما می توان گفت به آزربایجان و مردم آزربایجان در مقابل حاکمیت اقلیت فارس و حکومت مسکو خیانت نموده اند ،ناراحتند و حق دارند اما اکنون از هر طیف و جریان فکری که صادقانه از حقوق ملت تورک ازربایجان تحت ستم ملی حاکمیت استبدادی اقلیت فارس دفاع نماید و در مبارزه رهایی و آزادی این ملت را با دشمنان و اشغالگران آزربایجان جنوبی و به اسارت گیرندگان ا این ملت را یاری نماید در دل و جان این ملت جای دارد.این نظر بنده است.آقای عزیز "جان وجودی ایران" یعنی چه ؟ چهار چوب ملی یعنی چه؟ تعریف زورچپان شده " ملت ایران" از همان دوران تولدش ناقص الخلقه بود اگر سرکوب های رضا سواد کوهی این سرطویه دار انگلیس را پروسه ملت سازی در معنای مدرن فرض کنید در این ملت سازی اراده مردم هرگز دخالت نداشت و سیاست های آن جز با سرکوب عملی نشد. ناسیونالیزم ایرانی زاده استعمار خارجی در راس آن انگلیس بود که ترکی زدایی از مولفه های اصلی آن بود و صدور سند ایران به نام یک قوم و نفی دیگر ملل به نفع فارسستان که همانا نام مستعار ایران است ، آغاز خیانت ؛ زیاده خواهی و نمک به حرامی بود. این جغرافیای سیاسی را شما مدیون ترکان هستید
اما در عمل نشان دادید برای حفظ هژمونی فارس حاظر به همکاری رژیم ملا ها برای محو تورکان و دیگر ملل نیز می باشید . برای آشفته تر کردن خواب شما که همانا تامین تمامیت ارضی و هژمونی ملت غالب که به قول شما "جان وجودی ایران" باید متذکر شوم که با این انشا های پان ایرانیستی قادر به نفی ملل گوناگون در این جغرافیای سیاسی نیستید . باید به عقل سلیم مراجعه کنید ، از محافل بسته پان ایرانیستی و هیجان " چون ایران مباشد تن من مباد" بیرون آیید به اطراف خود کمی با چشم های سرد نگاه کنید ، در بلوچستان ، ترکمنستان جنوبی، آزربایجان و عربستان و در نهایت کوردستان چه میگذرد ؟ چرا کسی برای "ملت ایران" ترده هم خورد نمی کند و هر یک از آنان خود را یک ملت مینامند؟ من جوابش را نمی گویم بلکه شما خود تامل کرده و جواب را پیدا کنید.خدایم شاهداست که جای خالی استاد معطم ناصرکرمی بزرگوار رادراین آشفته بازاروپارس وپارس هاخالی میدیدم صدهزاربارشکرکه تمثال بی مثال تندیس وارشان ناگهان آنهم درلحظه ای که کاملا داشتم مایوس میشدممشعشعانه باهمان نگاه نافذ واززاویه ای بالا وکاملا متناسب وحساب شده جلوه گرشده همگان راازنگرانی درباره سلامت شان درآورد . .صدهزارشکر..وامابزرگوارا..گرفتیم که تمام افاضات حضرت تان درست ماتورک ها برخلاف شما اجازه استفاده ازخط عربی را نداشته پس خطی نداریم اجدادخیالی مان هم خطوط اورخون واویگوروحتی خطی راکه هنوزهم به نام سیاق بعضی بازاریان قدیمی برای حساب وکتاب بکارمیبرند نداشتیم وخطوط میخی وآرامی هم کاملا منشاء آریائی وپارسی دارند.مبارک تان باشد.اصلیت مان هم برخلاف شما خالص نیست .مخلوطی ازعرب ومغول واندونزی وماداگاسکار ودراویدی است.تاریخ مان هم به پانصد سال نمیرسد
زبانمان راهم نمیشودمکتوب کردوهیچ گرامری هم برنمیدارد. . خوب که چه؟ملتی هسثیم که به زبان وفرهنگ خود دلبستگی داریم.تقاضای اموزش به زبان خودمان راداریم .همانطور که شمادارید.توقع احترام به هویتمان راداریم .مثل شما. وشماها برای فرارازپاسخ گویی واصلادیدن دردهای امروزمابلاوقفه بحث کوروش وداریوش را به عنوان موضوع اصلی موردنزاع وانمودمیکنید. مطمئنم که اگر تاریخ سازی های هدف داروفحاشی هاوتوهین های رگباروارشما واین جنگ کثیف به سرداری سیدکریم هاوماهی صفت ها ونظایرشان درمورد ملیت های هم سرزمین تان نبود کسی مشکلی با پارس وآریا نداشت.این شما هاهستید که نفت روی آتش جداسری ها میریزید.شاید هم حق باشماباشد واین جدائی سرنوشتی محتوم است..... ایران کشوری تاریخی است که مرزهایش توسط استعمار کوچک شده... ما ایرانشهریان مرزهای ایران آریایی را به سرحدات ساسانی بازخواهیم گرداند. .... دین زرتشت و شهریاری خسروانی به ایرانشهر باز خواهد گشت و همه‌ی تیره‌های ایرانی پارس و کرد و آذری و تاجیک و گیلک و .... دست در دست هم شاهنشاهی ایرانشهری را برپا خواهند کرد.
با سلام / مطرح کردن این گونه مطالب واقعا از فقر فزهنگ سیاسیت ، آخر کی متخصص این مسائل هست ؟ کی میتواند به حقانیت درست یا جعل بودن آنرا ثابت بکند؟ با این کارها و با این موضوعات از مسائل روز در کشورما طفره رفتن هست.سئوال ؟ این دستبند طلا با چکشهای الکترونیک و قلم و میلهای آلیاژ درست شده است .آیا آن موقع برق وجود داشته است ؟ اصلا آن زمان کوره های مخصوص برای آلیاژ متال وجود داشته است ؟ آخر چقدر آدم باید کم بود داشته باشد.
حسین روازاده استاد دانشگاه تهران:
"اگر عمر منشور كوروش بيش از 200 سال باشد، گردنم را با گيوتين مي‌زنم"
وي با اشاره به كلك راديو اسرائيل براي جا انداختن يك موضوع براي شنونده، به موضوع آب انداختن روي مقبره كوروش اشاره كرد و گفت: آنها با طرح اين مسئله به طور غيرمستقيم مي‌خواهند كوروش را در جامعه جا بيندازند و حال ما مي‌بينيم كسي كه در خصوص كوروش صحبت كرده، حسن پيرنيا است كه يك فرد فراماسونري بوده، و نصف كتاب تاريخ ايران را نوشته است.
اين استاد طب سنتي بيان كرد: نصف ديگر كتاب تاريخ ايران توسط عباس آشتياني كه وي هم يكي از اعضاي فراماسونري بود نوشته شده و آنها مي‌گويند ما چيزي از كوروش پيدا نكرده‌ايم. آنچه يافتيم از تاريخ يونان بوده، كه اگر به قبل برگرديم توسط بني‌اسرائيل نوشته شده است.
اگر عمر منشور كوروش بيش از 200 سال باشد، گردنم را با گيوتين مي‌زنم
روازاده با اشاره به منشور اصلي كوروش كه توسط انگليس‌ها از آن مراقبت مي‌شود، بيان داشت: مگر كوروش مال ما نيست، پس چرا منشور آن را به ما نمي‌دهيد و اگر اين منشور را بررسي كرديد و عمر آن بيش از 200 سال بود، من گردنم را با گيوتين مي‌زنم.
مایهء شگفتی است که پیشوایان تُرک تبار (به تعبیر خودشان نخبگان و روشنفکر تُرک) هخامنشیان و امپراطوری جهانگیر آنها را که در رشته درسی از دبستان تا دانشگاهی کشورها و ملّتهای متمدن و دمکرات جایگاه خاص خودش را دارد و تدریس میشود با تمامی آثار بازمانده از انها در جهان شرق را افسانه میدانند،
این چه معمایی و چه آشفتگی درونی و چه کمبود و تحقیرتاریخی و فرهنگی و زبانی است که در ذات مردمان تُرک از جمله آقای آ. ائلیار و. آقای دیرنج مین ائللی لانه و آشیانه کرده است و در واقع به یک بیماری فرهنگی و اجتماعی تبدیل گشته که از یک سو ایرانیان را باستان گرا و نژاد پرست میدانند، ولی از سویی دیگر تلاش بر آن دارند که به روشی کودکانه و تمسخر آمیز زبان غیر نوشتاری و شفاهی تکامل نیافته و چادرنشینی تُرکی را به زبان سومری نسبت دهند، و از سویی ایرانیان را آریایی ارزیابی نکنند و ودر مقابل مغولها و تُرکهای بلوند را آریایی و نسبت آریایی بودن این مردمان به رقمی بالا میبرند.امّا در مقابل یکی از مسئولین سایت ایران گلوبال بنام آ. ائلیار زبان تُرکی بدون الفبا و غیر خطی و گویشی محاوره ای و شفاهی از کوه دشت برخاسته شده را به زبان سومری نسبت میدهد.
در واقع کسانیکه هخامنشیان را افسانه میخوانند باید اوّل تمدنهای 6 گانهء بین النهرین را که سومری ها یکی از انها بودند هم افسانه بخوانند و بقول اقای توکلی باید همهء تاریخ را افسانه بخوانند. زیرا این همین هخامنشیان بودند که بابل را فتح کردند و به حکمرانی آنها پایانی دادند.
گویند در سفری که رضاشاه به ترکیه داشت، کمال آتاتورک به رضاشاه گفت، شما ایرانیان دارای یک تاریخ و فرهنگ غنی جهانشمول هستید امّا من گذشته از همهء مشکلات باید برای مردمان تُرک تاریخی بسازم، چون ما تاریخ و فرهنگ و تمدنی مانند شما نداریم. در همین راستا بدستور کمال آتاتورک با هزینهء بسیار دستور داد که تاریخی درست کنند، در این تاریخ سازی مصنوعی یهودیان گریخته از نازسیسم و فاشیسم اروپایی نقش موثری را داشتند.
با پژوهشهای تحقیقی تُرک شناسی مدرن امروز بر همگان ثابت گشته است که لوحه ها و سنگ نوشته و دیگر آثار بر چوب و سایر ماتریالهای دیگر هیچکدام با تمدنهای 6 گانهء بین النهرین بطور کلی ارتباطی ندارند، تازه سنگ نوشته و آثار دیگر که بصورت تقلبی در زمان آتاتورک ساخته شده اند هیچکدام با زبان و فرهنگ سومری و تمدنهای ششگانه و مردمان در خاورمیانه و آسیای میانه هماهنگی و ارتباطی ندارد.
آنچه مسلم هست مردمان تُرک تبار برای اوّلین بار از سال 1071 میلادی از دامنه های آلتایی بطرف غرب مسکونی خود کوچ کرده اند. این مردمان جز فرهنگ عشیره ای و کوچ و چادری نشینی، دارای فرهنگ و تمدن و ساختار سیاسی حکومت داری نبوده و نیستند.
تاریخ واقعی مردمان تُرک در قرن 15 از حکومت عثماینان آغاز میشود کهبیناد گذار آن خود را جانشین خلیفه گری عثمان میدانست. تمدن سازی و حکومت داری مردمان تُرک با خونریزی و کشتار و نسل کشی بر اساس ایدئولوژی دین اسلام بنا شده است. ظرفیت فرهنگی و جهان بینی این مردم بدون دین اسلام امکان رشد و ترقی و گذار به دمکراسی را ندارد.
جناب دیرنج اولا عربستان حتی بر خلاف ترکیه با این کشورک (ارمنستان) روابط دیپلماتیک برقرار نکرده که بخواهد قطعش کند. اتفاقا دو تا کشور سنی و عربستان هستند که هنوز عملا این کشورک را به رسمیت نشناخته اند. ثانیا من هم وکیل وصی عربستان نیستم ولی فکر می کنم این سیاستی که بر اساس داده های غلط فارس شعوبی شماها پیش گرفته اید دودش اول در چشم خودتان و دوم در چشم ما خواهد رفت. آمریکا و فرانسه که خودشان را مهد دموکراسی می دانند برای بدست آوردن پول عربها حاضرند همه جور پشتک ملق جلوی شاهزاده های سعودی بزنند و ما که در حال حاضر در ژئوپلتیک بین المللی یک ذره هم نیستیم ادای سکولاریزم و مدرنیزم در می آوریم. مشکل ما اینست که ما فعلا هیچ هستیم حتی یک کنگره هم در خارج نمی توانیم راه بیندازیم تا در مورد این مسائل همفکری کنیم انوقت برای خودمان دنبال دشمن تراشی هم هستیم. من و شما الان مسئله مان حکومت اینده
آزربایجان جنوبی نیست . مسئله مان اینست که کی از شر فارس و حکومت فارس و فکر شعوبی راحت شویم.درود بر شما و منطق دیالکتیکی تان !
اگر نظر کیانوش ، متلک و شک در باره تاریخ ایران باشد ، باید در آینده منتظر افشای غیر ایرانی بودن ایشان باشیم. همانطور که بارها در اینجا اشاره شده ، موجب تعجب است که یک نفر مثل ایشان اینقدر میدان به تجزیه طلبان آذری بدهد و لابی آنان باشد.
ایشان احنمالا غیرایرانی ، یهودی و یا بهایی و یا قفقازی و یا روس و یا ترک هستند .- به امید افشاگری همشهری های شمالی ایشان در گیلان.
ائتلاف عربی اعلام داشت که روز شنبه هیچ ماموریت هوایی بر فراز مکان وقوع انفجار در صنعا پایتخت یمن نداشته لذا باید به دنبال دلایل احتمالی دیگری در این باره بود.
گفته شده که در اثر انفجار در یک مجلس سوگواری در صنعا دهها تن از افراد نظامی و سیاسی وابسته به کودتاگران و همراهان آنها کشته شدند.
منابع مطلع از کشته شدن "عبدالقادر هلال" شهردار پایتخت و یکی از رهبران حزب رئیس جمهوری مخلوع و نیز "مبارک المشن الزایدی" از فرماندهان حوثی و عضو دفتر سیاسی کودتاگران و بیش از 80 تن از رهبران کودتاگران و همراهان آنان و زخمی شدن صدها تن خبر دادند.
منابع یمنی تاکید کردند که این انفجار در نتیجه تصفیه حساب داخلی میان همپیمانان و ناشی از اختلاف میان آنان درباره "شورای سیاسی" است.
این خبر را آوردم تا زود قضاوت نکنید
جناب Anonymous
حکومت هزار ساله تورکان است که افسانه است اگر نیست بگو همه بدانند
در زبان تورکی حکومت ، پادشاه و سلطان ، کشور، وزیر، دولت ، سلطنت و پادشاهی چه معادل های تورکی دارند ؟؟؟؟؟؟؟
تو که در زبان عقیم و عقب مانده ات برای هیچکدام از این ها برابری نیست و بزرگان اش شاه اسماعیل و سلطان سلیم اند چرا ادعا میکنی که کشور و حکومت هم داشتی ؟؟؟؟؟ اگر داشتی چرا برای هیچکدام شان در زبان ات معادلی نیست
چرا هیچ جشن و دین و رسم و ایینی که خاص تورکان باشد وجود ندارد
جناب ناشناس یا همان سید یکنفر
ای تورک عرب زاده 40 درصد از موجودیت ات از عرب ها است و بقیه از مغول ها
درست بخوان نوشته" دستبند طلا در گالری موزه هنر والترز در مریلند" اگر قرار بود هر کی رسید جعل کند الان علیف چند تا مومیایی تورکی برای سومری ها جعل کرده بود
جعل و افسانه یعنی تاریخ متعفن توحش .... باور ات نمیشود برو به لینک یکی از جاعلین تورک عرب زاده
http://iranglobal.info/node/57036
جناب "به اسامه"
کدام 12000 سال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
میتوانی یک چیزی در اندازه یک نعل اسب از غزنوی یا سلجوقی به ما نشان بدهی تاریخ توهش تورک در خاورمیانه 800 سال است
تاریخ استقرار تورک در ایران تنها 300 سال از زمان سلسله شوم صفویه است
جناب تورک اوغلو اغلی اغلان اغلن منطق جالبی دارند
اگر یک کاسه گلی از دوران قاجار در ایران پیدا شود باید بگویند مال تورکها است نه فارس ها
نژاد ات که 40 درصد عرب خالص هست زبان پراکنده و بدوی و عقیم ات تا کنون حتی یک اثر جهانی نتوانسته بسازه یا یک چیزی به ادبیات جهان تقدیم کنه
اگر فکر میکنی زبان مندراوردی تورکی ات با قاعده است چرا حتی یک واژه انتزاعی ندارد
آقای توکلی تاریخ افسانه نیست بلکه علم است منتهی تاریخ هخامنشیان افسانه است. دکتر شریعتی می نویسد: هرچه زور زدند قبل از اسلام یک دانشمند فارس پید کنند ولی پید نکردند. آخر چطور ممکن است بقول خودشان, هخامنشیان به 37 ملت حکومت کرده باشند ولی دو سطری از این امپراطوری نوشته ندارند؟ حتی یکعدد سکه ندارند.
آخر چرا نام کورش هخامنشی در هیچ کدام از متون باستانی و قدیمی ایران نیامده؟ جواب خیلی واضح است. کورشی یا داریوشی نبوده.
- نام کورش در کتاب جامع التواریخ ( نوشته رشید الدین فضل اللاه همدانی 629- 696 ه .خورشیدی) نیامده است.
- نام کورش در کتاب تاریخ طبری (نوشته محمدبن جریر طبری ۲۱۸ - ۳۰۱ هجری شمسی) نیامده است.
- نام کورش در کتاب تاریخ جهان گشا( نوشته علاءالدین ابوالمنظر عطاملک بن بهاءالدین محمد جوینی ۶۸۱–۶۲۳ هـ ق) نیامده است.
- نام کورش در متون اوستایی (اعم از یسناها، یشت‌ها، ویسپرد، وندیداد و خرده‌اوستا) نیامده است.
- کورش هخامنشی در متون شرق ایرانی
- نام کورش در متون شرق ایرانی (اعم از سغدی، بلخی، خوارزمی، سکایی و جز آنها) نیامده است.
- نام کورش در متون پهلوی اشکانی (پارتی) نیامده است.
- نام کورش در متون پهلوی ساسانی (اعم از کتیبه‌ها و کتاب‌ها) نیامده است.
نام کورش در متون مانوی نیامده است.
- کورش هخامنشی در متون فارسی
الف) نام کورش هخامنشی در شاهنامه فردوسی نیامده
نام کورش در شعر و ادبیات فارسی نیامده است.
ج) نام کورش هخامنشی در تاریخ‌نامه‌های ایرانی
نام کورش چند بار به شکل‌های کورش، قورش، قورس همراه با شرح مختصری از او در آثارالباقیه ابوریحان بیرونی، تاریخ پادشاهان و پیامبران حمزه اصفهانی و چند متن دیگر آمده که بازتاب و تلخیصی از کتاب تورات یهودیان است.
سنی ملوک الارض و الانبیاء
حمزه اصفهانی نام کورش را یک نام عبرانی یهودی میداند.
علاوه بر این ها در کتاب , History of Persia,(نوشته کلنل سر جان مولکولم1769- 1833) نامی از هخامنشیان برده نشده است
1- کتاب جامع التواریخ اثر ,رشید الدین فضل اللاه همدانی
2- کتاب تاریخ طبری اثر, طبری
3- کتاب تاریخ جهان گشا اثر,جوینی
4- از نوشته های غیاث آبادی
5- کتاب تاریخ پرشیا اثر سر جان مولکولم
بیشتر بدانیم: از آرامگاه مادر سلیمان تا قبر کورش
ما هم اینجا یک کامنت گذاشته بودیم که این یک نوشته برای ایرانگلوبال است و اسمش را گذاشته اند نامه . و برای تبلیغ رژیم شاهنشاهی منقرض شده است هدف این نوشته. 6 اما کامنت ما منتشر نشد :)
تاریخ جهان افسانه نیست اما تاریخ ایران و فارس افسانه است و زمان اینطور کلاه برداریها گذشته است . فارسها باید از راههای دیگر که هنوز شناخته شده نیست کلاه برداری کنند بیچاره ها چقدر در استرس هستند.
سلام به همه
ما در کتاب تاریخ که در دوران شاه با ایده آریایی گرایی نوشته شده است ، معنای ایران ، گاه آسیای میانه و گاه ایران فعلی تصویر شده است و گاه حتی ایران فعلی در تعریف کتاب تاریخ گنجانده نشده است .. آق قویونلو و قراقویونلو به اختصار بیان شده است .. اگر میتوانستند صفویه را هم حذف میکردند .. این منشا دعواهایی است که گاه بین افغان ها و تاجیکها و متعصبین آریایی پرست ایرانی پیش می آید که آنها ایران را به مصادره تاریخ آنها متهم میکنند اگر ضدیت پنهان اروپایی ها با غیر آریایی ها را نیز به این معادله اضافه کنیم ، به چیزی میرسیم که هم اکنون هستیم .. من فکر نمیکنم چیزی غیر از حقیقت و فهمیدن حقیقت بتواند به ما کمک کندتاریخ ایران در کنار تاریخ بشریت یک واقعیت است ولی تعریف کشور ، ملت و زایش مفاهیم جدیدی چون ناسیونالیسم و طبقه متوسط ، پدیده های جدیدی هستند . مفاهیم در طول تاریخ تغییر پیدا میکنند و این اساس اشکال کار است .. به عنوان یک مثال عینی ، واحد باتمان ، هنوز هم در باغات آذربایجان برای مساحت زمین زراعی کاربرد دارد ولی باتمان تبریز با باتمان مراغه فرق دارند ...
در آمریکا نمایش تلویزیونی طنز جدی وجود دارد به نام شنبه شب که طرفدار زیادی داشته و هرهفته وقایع را بصورت طنز گزارش میکند و حرکت و جملات, تقلید کامل از حقایق است و مردم کلی به تمسخر واقعیت میخندند و فردا هم میروند ۵۱ - ۴۹ در صد به همان افراد مورد تمسخر رای داده و شاد و راضی به منزل میروند.
در ۳۰۰ - ۲۰۰ سال گذشته تنها نیرویی که تمامیت ارضی ایران به صورت کنونی را تضمین کرده قدرت های روس و انگلیس و امریکا بوده است و حتی در دوران حکومت دمکرات ها که با پشتیبانی قشون سرخ, خلق آذربایجان قیام کرد با یک تشر امریکا " حق تعیین سرنوشت " معلوم شد.
زمانی که آدم بسیاری از مقالات و کامنت های ایران گلوبال در باره مسائل اتنیکی و جملاتی مانند " حق تعین سرنوشت برای ملیتهای تحت ستم " و " منشورحقوق بشر", " سازمان ملل متحد " و غیره را میخواند بیاد نمایش شنبه شب میافتد. ما چنان از " سازمان دولت های متحد "
سخن میگوئیم و به آن باور داریم که فراموش میکنیم سال گذشته عربستان سعودی به ریاست هییت شورای حقوق بشر سازمان ملل!! متحد انتخاب !!! شد و ما هنوز از این امامزاده ها انتظار معجزه داریم و جوکی هم در باره آنها نمیسازیم. در ولایت ما ضرب المثلی ست که که " اگر ننه مان را ندیده بودیم از غصه بابامان دق میکردیم " !چکار شون داری کیانوش خان توکلی بگذار بگویند افسانه هست
دلیل اش اینکه که حسادت میکنند چرا؟؟؟
چون از اجداد........... ن حتی یک میخ و یا یک تکه کاغذ هم بر جا نمانده
ولی تا چند سال پیش ۱۲۰۰ سال بر سه قاره حکومت می کردند و ملل زیاد در زیر سایه انها زندگی می کردند و بعضیها مثل فارسها به انها نوکری می کردند
همه را میتوان راضی کرد الا ادم حسود که راضی نمیشود الا به زوال و نابودی همه چیز تو
سلام.تاریخ جهان یک واقعیت است ولی تاریخ ایران نه .
چون تاریخ ایران ،تاریخ جعل ودیکتاتوری.دزدی.زبان بریدن وقلم شکستن است.
تاریخ ایران سفارشی باپول نفت ودلارهای بادآورده دراین صدسال است.
اینترنت وتلگرام ،ملاها وفارس هارامجبورکرده دیگرنتوانندجعل کنند،شروع به تکرارمکررات نموده اند.
بااین توهم باگذاشتن این جعلیات هیچ کس رایارای مقابله باحقایق نیست.
سلام-اگرازفارس هایادگاری مانده باشد درهندوستان وافغانستان وتاجیکستان است.اگریافته ازآن منطقه نشان دادیدبرای مامحترم بوده وقبولش خواهیم کرد.
فارس ناصری هم است توسط رضاشاه کوچانده شده است این فارس های پراکنده چطورصاحب این ایران بوده است.یک دوست توسرکانی داشتم میگفت آدم دانابااشاره آدم نادان باکتک.
آخه عزیزدلم شماهاویهودیان ومسیونرهای غربی حامی شمافارس هاهمگی میگویندکه فارس ها2500سال پیش به منطقه آمده اند.شمااین 7000سال راازکجادرمی آوری؟
اصلاگیرم که شماراست میگوییدپس این کوچاندن اقوام فارس توسط رضاشاه به مناطق تورک نشین راچه میگویید؟
همه میدانندکه اگریک کاسه گلی دوران قاجارهم درگوشه ایی ازایران پیداکنندفورامیگویندمربوط به هخامنشی وساسانی است .
این دستبند راهرننه مرده ایی درطی این چندسال دیده است.کی گفته مربوط به هخامنشی است؟
بفرماییدبگوییدعیلامی های متمدن حتماپدربزرگان این فارس ها مهاجربوده اند وهمه تاریخ دروغ است.
60تا70 درصدمردم استان جعلی فارس کنونی تورک هستند.هرچه
چراقبول نمیکنیدکه زبان فارسی زبان بی قاده وقانون وزاده شده ازعربی ودری وتورکی است ودرزمان رضاشاه پنج استادبرایش قواعدزبان نوشت.
اگرباورنمیکنیدیک سرچ کوچکی دراینترنت کرده تانویسندگان دستورزبان فارسی رابشاسید.
فارس هاباورکنیدحتی یک کوزه شکسته هم ندارندچه برسدبه دستبندطلایی .
خداپدرانگلیس رابیامرزدکه به فارس هاهویت دادوبرایش شجره نامه وتاریخ جعل کرد.
نصف مردم چهامحال بختیاری تورک هستندحال تعدادی هندی لر همنژادخمینی بدانجاکوچانده انددلیل نمیشود.بااین حال قدمشان روی چشم ما .
ولی سعی نکنیدنمک خورده نمکدان بشکنید.
جناب اقبالی
لطفن یک یا دو یا چند نفر, نیرو, جریان, جبهه یا سازمان مورد تایید خود را که در شرايط شما می گنجند, چه داخلی, چه خارجی, نام ببرید تا بفهمیم با کی ها باید هم سنگر شویم. با تشكر.
سلام-جناب آقای اقبالی رامانبایدبیش ازاین به طرف فاشیسم برانیم.تابحال هرچه گفته مابایدآن فرمایشات را همیشه درانبارفکری خودبایگانی کرده وبه شعارهای جدیدایشان توجه کرده تاشایدکه بتواندفرمایشات بعدی بهتری داشته باشد.
دراین مقاله دوست داردریلی رابرای توسعه کشورریل گذاری کندکه همچون کشورهای متمدن وپیشرفته سوئد وفرانسه وایتالیاوآلمان وآمریکاد ریل گذاری گشته است.آقای اقبالی متاسفانه به هرعلتی طبق فرمایش خودشان ازکشورخارج شده ونمی تواندبه ایران بیاید.انشاالله که روزی شودتاهرچه اندیشمندوسیاسی وسرمایه گذاردرخارج داریم واردکشورشده وبتوانندنیرووسرمایه خودرابرای آبادانی کشورخود طبق قوانینی که آرزویش رادارنددروطن خودسرمایه گذاری کنند.
حتی روزی پیش بیاید باقوانینی که آرزویش راداردخارجی های متفکروسرمایه گذارهم برای زندگی به ایران آمده وهمچون سوئد وآلمان وآمریکا وکانادا برای نوابغین جهانی آماده پذیرایی باشیم.
آقای اقبالی تاکنون پرونده خوبی دربیان نظریات خودنداشته وحتی بافرادی هم جبهه شده که تفکرفاشیستی ونژادپرستانه ونفرت پراکن بوده است.
ازطرفی دوست نداردبه هرحرکتی کمک کند ونظرخودرامخفی کرده واین خودی وناخودی رامشخص ننموده است.امیدکه بتواندشفافتربه بیان نظرات خودپردازدتابرای من نوعی سوء تفاهم ایجادنشود.چون هم شاهدبوده ایم وهم خواهنده ایم که کلاهبرداران سیاسی باکشورهای استعماری همدستی کرده وانقلاب ودستاوردهای انقلابی راهمچون انقلاب مشروطه وسال 57 دزدیده اند.
همفکران ویاهم اتینیک های ایشان الان مدیریت فرهنگی کشوررادردست داشته وبخاطرعافیت طلبی باحکومت اسلامی دستشان دریک کاسه است واین کارراهمفکران ایشان درزمان دوشاه پهلوی نیزمیکردند.شایدانشان نیزاگرباامواج انقلاب به خارج فرستاده نشده بودهم اکنون یکی ازامرونهی کنندگان سیستم حکومتی بود.
مادرآینده بایدمواظب افرادی ازاین قبیل بوده تادوباره باکشورهای استعماری به بندوبست ننشیند.
البته من دوست ندارم ایشان راازجبهه سیستم نوخواهان دورسازم ولی تفکرایشان بازهم دوپهلوبوده محض احتیاط عرض کردم.
منظورازسوسیال دموکرات ایشان خداکندسوسیال ناسیونالیسم ازآب درنیاید.